原文来源： https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5549624 原文摘要： 〔记者涂钜旻／台北报导〕美国等国家近年积极让攻击直升机整合长程无人机、滞空攻击弹 药、超视距反战车飞弹，藉此延伸接战距离、降低遭敌防空火力威胁。国防院学者许智翔分 析，面对野战防空、无人机拦截器等新型态威胁，国军也应尽快重新思考，攻击直升机未来 战场定位，并评估取得长程无人机及反战车飞弹等能力。 （原文「西方战斗直升机采用长程武器增加战场生存性」由国防院中共政军与作战概念研究 所助理研究员许智翔撰写，本报获国防院授权全文刊载） 无人机的运用使武装直升机能具备长程打击能力 2026年7月24日，美国战争部宣布了一项价值3,364万美元的合约，进行「次世代效应器结构 与动力提升」（Structural and Power Improvements for Next-Generation Effects, SPI NE）升级案，将用以提升现有的H-1直升机机队，包含AH-1Z「蝰蛇」（Viper）攻击直升机 及UH-1Y「毒液」（Venom）通用直升机，使其能符合未来战场需求，并整合射程长达200海 里（约370公里）、L3Harris公司的「红狼」（Red Wolf）长程精准武器。美国陆军在2026 年7月，也以测试「黑鹰」（Black Hawk）通用直升机发射并操纵多枚滞空攻击弹药（loite ring munition，亦称「自杀无人机」），亦可使直升机部队得以发动长程且大量的精准打 击。类似的需求近年来也为欧洲国家所讨论考虑采用，显见已成西方国家对武装直升机发展 方向的重要规划。 长射程反战车飞弹导入於直升机运用亦是近年发展趋势 除此之外，西方各国近年来亦持续加强武装直升机上搭载之反战车飞弹射程，如美国陆军的 「阿帕契」（Apache）攻击直升机在2019年就开始测试射程超过25公里的以色列「长钉— N LOS」（Spike Non-Line-of-Sight「非瞄准线」之意，以下「Spike NLOS」）超视距反战车 飞弹，使其能在野战防空系统如俄制「铠甲」（Pantsir）的射程外接战，类似的测试与整 合发展迄今，美军的「阿帕契」已在2026年7月11日夏威夷附近海域的演习中，以射程32公 里的「Spike NLOS」攻击海上目标。而波兰的「阿帕契」机队也预计将引进此种飞弹，德国 则在2022年时，以「H145」轻型多用途直升机发射射程16公里之「长钉—ER2」（Spike-ER2 ，即「延伸射程Extended Range二型）飞弹，可见西方正全面强化直升机接战距离，并不仅 限於开始配备长程滞空攻击弹药而已。 战场环境变化使武装直升机须具备长程打击能力 前述不论射程长达370公里的无人机、还是射程约16至30公里级的长程反战车飞弹的导入， 皆来自於战场环境的变化。就「SPINE」案中，美军透过对H-1机队的结构与动力提升及数百 公里射程无人机的运用，重新定位其战场角色，能在印太地区进行分散式、网路化与长程作 战。 藉由引入这样的长程武器，美国海军陆战队的直升机队，也能够加入目前在「部队设计2030 」（Force Design 2030）中建立的高机动反舰与防空单位，在高度对抗的竞争环境下，协 助海军制海以及海上拒止任务，甚至可对敌战线後方的重要节点发动攻击。而「黑鹰」直升 机的无人机测试，也更进一步强化「有人—无人协同」（Manned-unmanned teaming）的运 用能力，让直升机具备操作无人机蜂群（swarm）的能力，大幅强化其情监侦与攻击能力。 而就长程反战车飞弹而言，尽管不具备如同前述「红狼」无人机般的长程攻击能力，却也使 其在目前环伺包含人携式防空飞弹（MANPADs），以及各种野战防空系统的高强度地面战场 上，强化其生存能力。考量近年用来对抗大型自杀无人机的无人机拦截器（interceptor） 实际上亦可用於攻击慢速的直升机队，而俄军攻击直升机亦在乌克兰战场上蒙受惨重损失， 须改变其战术战法以因应之，加长其主要武器射程，故对於这些高价值资产的保护至关重要 。 台湾亦须思考攻击直升机未来的战场角色与因应新型态威胁 目前，我国陆军拥有东亚地区属一属二的直升机队，在未来可能进一步扩增实力。然考量当 前野战防空环伺的地面战场，我国陆军在中共进犯时将同时面对共军舰队防空，以及在发起 地面入侵时可能已逐步失去的空优等威胁环境下，进一步透过筹获外购或自力研发等方式， 取得前述不论长程无人机或长程反战车飞弹等作战能力，有其高度必要。不过目前亟需的， 或许是尽快分析并定义在新型态战场威胁的状况下，未来武装直升机在国军中的定位与角色 ，才能确保能进行有效的建军投资，并取得关键作战能力。 心得感想： 1.长钉这种长射程ATGM我们有可能买到吗？国军现在的地狱火射程大约是8公里而已 2.美军有试验直接由阿帕契上发射ALTIUS700M无人机，国军的阿帕契是否需要这样的能力？ 但强化与无人载具的协同是一定要的 国军确实也该思考攻击直升机未来的定位了，就像文中说的，我军武直出击时，就要面对敌 人的舰队防空、MANPADs、无人机等威胁，我是觉得至少先买些APKWS跟APEX炮弹来打打无人 机吧 将来国军的AH1W退役後，谁来接替其位子也是个问题，不知会增购AH64E或是大胆的直接用 无人机取代？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360 -- 推 ryannieh : 战车如果是资产，乌克兰人为何叫西方不要再送任何主战车来了? 资产负债表知道吧？资产不是应该越多就净值越高，所以越好吗？05/16 08:14 「...乌克兰总统泽伦斯基在罗马举行的深夜会议上向总理安东尼·阿尔巴尼斯表示感谢， 并确认这批二手 M1A1 战车正在运送途中。」 2025.05.19 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.195.23 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1787497025.A.4D2.html