作者jobli (索托菲仁)
看板Military
标题[新闻] 无人机采购条例被「狸猫换太子」 国防部
时间Mon Jul 27 14:23:43 2026
无人机采购条例被「狸猫换太子」 国防部：无法确认作战需求
自由时报 陈钰馥／台北报导〕立法院经济、外交国防、财政三委员会联席会议今（27）日
逐条审查「国防自主无人载具采购特别条例草案」共14个版本。民进党立委邱议莹痛批，行
政院版本和在野党团版本立法主旨都不相同，显示这次修法非常荒谬，蓝白之前把无人机预
算砍掉，现在用无人机产业发展条例代替，这是不是一种「狸猫换太子」；国防部长顾立雄
质疑在野党团版本，无法确认作战需求，到底意义何在？
行政院版法案名称为「国防自主无人载具特别条例草案」，立法目的是厚植国防产业、打造
非红供应链、提升吓阻能力；主管机关为国防部，采购项目是滨海监侦型无人机、滨海型攻
击型无人机、小型自杀艇无人机，经费上限2100亿元，全部以采购为主。
立法院国民党团版「国防自主无人载具特别条例草案」，立法目的是推动军民通用科技双向
转移，落实国防自主与产业升级。主管机关为经济部，适用项目「以军用无人载具之采购、
产制、维修、工程及训练」、「军民共用测试场域之设置及维运费用」，以及「产业聚落发
展及中小企业特别扶助」。以年度预算每年编列400亿元，连续编列6年，总额为2400亿元。
采购和产业发展为主。
立法院民众党团版「强化国防自主暨无人机产业发展条例草案」，立法目的是广纳民间技术
带动台湾无人机产业升级等，主管机关设为经济部，涉及国防运用事项是国防部。并规定，
国防部应优先采购、整合和训练使用我国制造低成本、高性能无人机，但未提出经费金额，
全部以产业发展为主。
国防部长顾立雄强调，行政院版本法案，重点在於国防自主和采购，规划采购滨海监侦型无
人机、滨海型攻击型无人机、小型自杀艇无人机，但国民党团版本是把所有无人载具都放进
去，涉及地面、水下等等。
顾立雄质疑，如果把我们要采购的项目、把未来发展的，甚至至国内要发展的无人载具都纳
入，整部法案几乎是没有一个明确标的，这个法案会让国防部无法确认作战需求，这个到底
意义何在？如果是要产业发展，那是由经济部主管的。
顾立雄强调，我们要防卫韧性，要由国防自主的采购，这是国防部的立场，希望以「特别条
例」采购军用无人机；因蓝绿白三党立委对於法案名称、内容莫衷一是，最後法案名称予以
「保留」。
「这种审查就是过水而已！」
邱议莹批评，今天法案放在经济委员会审查非常荒谬，国防采
购应该是在外交国防委员会处理，无人产业发展在经济委员会，这个大家都会支持，
现在最
迫切是国防用途的无人载具采购。
邱议莹指出，政院版本和在野党团版本主旨都不同，显示这次修法的荒谬，国防部采购无人
机的特别条例居然和产业条例放在一起审，这是她在立法院20几年第一次看到，两个不同概
念要如何放在一起审？之前把无人机预算砍掉，现在又用产业发展条例代替，这是不是一种
「狸猫换太子」。
民进党立委林楚茵批评，原本1.25兆国防预算被砍掉4700亿元，当务之急的国防采购，因为
无人机在近代战争中是要做第一线防卫，此外，台南有200多家厂商在做产业发展了，国防
需求、非红供应链台湾不能错失，国防采购和产业发展应该分开来审。
国民党立委赖士葆回呛，现在是要审，还是要一直骂在野党，不要一直扯！大家就赶快来审
第一条，不同意就保留啊，送出去之後再来表决。不要再扯不能在经济委员会审，发展无人
机没人会反对，但我们反对特别预算，国民党认为应该编在年度预算。
赖士葆质疑，他有去过美国，美国人是认为只要通过预算，不管是用特别预算或年度一般预
算，他们不在意，执政党立委为何一定要坚持在国防委员会审；国民党立委谢衣凤则说，有
意见的条文就保留，应该今天就送出委员会。
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5519078
=
国民党要发展产业
国防部要的是2100
亿全部给他自己采购
看看审计部检讨国防部采购的问题
再看看国防部急着想拿钱狂买
嘻嘻
--
http://i.imgur.com/w3nAWZ6.jpg
https://i.urusai.cc/rP1M4.png
这种民防团体的存在，只会让人觉得参加民防智力会变低
就是一群心中只有政治能低能群聚在一起
现在只要看到某些挂着「民防」招牌的粉专发文
真的会怀疑是民防团体还是智障反串？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.218.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1785133425.A.B60.html
1F：推 GilGalad : 我感觉到浓厚的暴戾之气 07/27 14:27
3F：嘘 zball : 采购验收问题归采购 预算问题归预算好不好？！扯一 07/27 14:52
4F：→ zball : 起不就又是因为采购烂所以预算不能给那套说法？？ 07/27 14:52
5F：→ zball : ‘美国只要预算通过就好’ 是啊 预算有过就好 啊放 07/27 14:52
6F：→ zball : 一般预算审核会有啥问题？一要嘛一般预算被其他预算 07/27 14:52
7F：→ zball : 排挤 由其是两党目前都会各提花钱法案来搞事 二来讲 07/27 14:52
8F：→ zball : 这麽好听放一般年度预算审核 啊要是像今年一样年度 07/27 14:52
9F：→ zball : 预算连审都没审怎办？两党立委会愿意签切结没审无人 07/27 14:52
10F：→ zball : 机预算就辞吗？为什麽要放特别预算有没有搞清楚为啥 07/27 14:52
11F：→ zball : 啊？拜托都什麽时候还来这套玩法 07/27 14:52
12F：推 design0606 : 连续爆出采购瑕疵 居然还有人能坚定不移 07/27 14:54
13F：→ classskipper: 呵呵，真是见猎心喜呢 07/27 14:58
14F：嘘 zball : 不又是那套 ‘’因为采购有问题 所以都不要买新装备 07/27 15:00
15F：→ zball : ‘ 采购有问题要究责国防部ok啊 哪怕是要人下台负责 07/27 15:00
16F：→ zball : 都是合理需求啊 啊这跟无人机采购研发有没有预算需 07/27 15:00
17F：→ zball : 求是同一件事吗？无人机重要程度还需要说明吗？讲白 07/27 15:00
18F：→ zball : 了不就又是尽可能搁置国防需求 除了中国高兴以外有 07/27 15:00
19F：→ zball : 啥利益啊 07/27 15:00
20F：→ jobli : 没有要研发，是要直接买2100亿也 07/27 15:01
21F：推 a96932000 : 现阶段买终究比研发快，不过依照目前国防部的采购 07/27 15:04
22F：→ a96932000 : 历史，至少也要有明确的究责机制。要不然要钱喊的 07/27 15:04
23F：→ a96932000 : 撕心裂肺，采购却踩雷无数，很难让人信服。 07/27 15:04
24F：→ jobli : 哪个小吃店急了？ 07/27 15:05
25F：→ design0606 : 问题是连环爆後谁下台了 07/27 15:08
26F：→ design0606 : 谁当祭品了 07/27 15:08
27F：→ design0606 : 最基本的政治操守以及自查都没有 07/27 15:08
28F：→ zball : 有啦 采购方面国防自主采购就是要在地跟台美共同研 07/27 15:10
29F：→ zball : 发生产跟排除红色供应链啦 若是嫌条例研发生产说明 07/27 15:10
30F：→ zball : 不明确加入台湾本地采购办法都没问题 要是怕国防部 07/27 15:10
31F：→ zball : 乱搞编预算列复数检查时间点也没人会说啥 现在是连 07/27 15:10
32F：→ zball : 预算源头钱会在哪里都没保证 差这麽多 不要混在一起 07/27 15:10
33F：→ zball : 说好吗？ 07/27 15:10
34F：→ bbbing : 问题就还是砍预算，没给满没办法维护国防韧性 07/27 15:13
35F：→ jobli : 非红？牛立委的质询先看看啦 07/27 15:14
36F：推 design0606 : 你说的跟蓝白提议要产业发展有悖离之处吗XD 07/27 15:15
37F：→ design0606 : 台美共同发展产线不就是蓝白要的吗?你在反对甚麽? 07/27 15:15
38F：推 afv : 说得好像钱用在产业补助就不会有问题一样，而且不 07/27 15:16
39F：→ afv : 知道原来是要军方要买自己用的无人机，改成产业补助 07/27 15:16
40F：→ afv : ，军方就有免费无人机可用？ 07/27 15:16
41F：→ zball : 很好啊 请在野两党提出国防采购出包请部长下台 换取 07/27 15:16
42F：→ zball : 保证无人机预算会过会审如何？信不信搞不好美方还会 07/27 15:16
43F：→ zball : 出面施压换预算过咧 在野党肯做这保证声明吗吗？更 07/27 15:16
44F：→ zball : 多人在乎的是预算保证好吗？ 07/27 15:16
45F：→ design0606 : 喔 那国防部要的版本就有免费的可以用? 07/27 15:17
46F：→ afv : 钱补助台船提升造船能力，跟海军要钱买船，是两件 07/27 15:17
47F：→ afv : 不同的事情 07/27 15:17
48F：→ design0606 : 以长远角度来说 提升自制能力 对於海岛国家的我们 07/27 15:18
49F：→ jobli : @zball 前面的我你是完全没看，那要不要回去看一遍 07/27 15:18
50F：→ jobli : 审计部的报告换部长有用吗？没有做一个完整的采购 07/27 15:18
51F：→ jobli : 人员，详细的不要说清洗是每一个人要真正的彻查到 07/27 15:18
52F：→ jobli : 底完全乾净之後再说，不然换部长换100个部长，国民 07/27 15:18
53F：→ jobli : 党的人上来当部长都没用。 07/27 15:18
54F：→ afv : 钱补助产业，然後呢？补助後产业的订单靠国外？那 07/27 15:18
55F：→ afv : 国军的需求呢？ 07/27 15:18
56F：→ design0606 : 比砸钱外购来的有保障 至少战时可没虫洞可用 07/27 15:18
57F：→ zball : 就不是在靠北国防部出包不能究责这件事 要究责没问 07/27 15:20
58F：→ zball : 题啊 是无人机预算台湾要不要跟上啦 两件事不一样硬 07/27 15:20
59F：→ zball : 扯一起是怎样 07/27 15:20
60F：→ design0606 : 那照你逻辑 国军连军备局也可以舍弃了 07/27 15:21
61F：→ jobli : @zball 国民党有不给？ 07/27 15:21
62F：→ design0606 : 因为军备局的订单也只有国军啊 07/27 15:21
63F：→ zball : 对啊 换部长没用你也知道 那国防预算执行烂所以啥都 07/27 15:21
64F：→ zball : 不要再买了 怎麽可能这样搞啦 07/27 15:22
65F：推 afv : 如果你同时要在台产线，那应该是在国军的采购条例 07/27 15:22
66F：→ afv : 中，规定采购产品的国产化程度，以国军需求作为本土 07/27 15:22
67F：→ afv : 产业的订单来源 07/27 15:22
68F：→ jobli : @afv 原来品质好的只能出口不能卖国军，笔记 07/27 15:22
69F：→ jobli : 然後买烂货？ 07/27 15:22
70F：推 design0606 : 国内产线如果只有国军=不要自设产线 07/27 15:23
71F：→ design0606 : 好喔 那国内很多产线都关闭好了 07/27 15:24
72F：→ design0606 : 不要国机国造 国舰国造 天弓 雄风等也一并取消 07/27 15:24
73F：→ design0606 : 全数外购 07/27 15:24
74F：→ jobli : 为什麽国军要买烂货？另外非红哦 07/27 15:25
75F：→ jobli : 指国防产业发展条例第19条设有「经特殊需要经主管 07/27 15:25
76F：→ jobli : 机关同意者不在此限」的例外条款，这条不废谈什麽 07/27 15:25
77F：→ jobli : 非红 07/27 15:25
78F：推 afv : 如果国军只能用年度预算买，自然能尽速采买的数量 07/27 15:25
79F：→ afv : 不如特别预算，当然会让厂商的出口比重更高 07/27 15:25
80F：→ jobli : 再来 07/27 15:26
81F：→ jobli : 1. 晶片於欧美设计，但封测在中国大陆，算不算非红 07/27 15:26
82F：→ jobli : ？(雷虎示范过了) 07/27 15:26
83F：→ jobli : 2. 马达在台湾制造，但使用中国大陆的原料，算不算 07/27 15:26
84F：→ jobli : 非红？(几乎都中) 07/27 15:26
85F：→ jobli : 3. 韧体使用国际开源专案，但维护者为陆籍工程师， 07/27 15:26
86F：→ jobli : 算不算非红？ 07/27 15:26
87F：推 afv : 只能出口不能卖国军=》国军采买的预算先说明一下你 07/27 15:27
88F：→ afv : 是要放哪，还是你要国军违法挪用预算来买？ 07/27 15:27
89F：→ jobli : @afv 一次买一堆然後就过时了，另外国防部中科院专 07/27 15:27
90F：→ jobli : 案管理哦，审计部空军反无人机示范过了，几年都不 07/27 15:27
91F：→ jobli : 知道的事要的审计部发现 07/27 15:27
92F：→ afv : 要讲国机国造，那我这样说：编列预算补助汉翔，但是 07/27 15:29
93F：→ afv : 不编预算让空军买国造战机，你觉得如何 07/27 15:29
94F：→ jobli : @afv 年年编年年审啊 07/27 15:30
95F：→ jobli : 如果买美国货，国民党挡就是垃圾败类 07/27 15:30
96F：→ jobli : 因为美国了不起不交货，但是如果有小吃店哦，给国 07/27 15:30
97F：→ jobli : 防部1元都多了 07/27 15:30
98F：推 design0606 : 如果汉翔没成果 你编列预算买空气? 07/27 15:30
99F：推 afv : 一次买一堆然後就过时=》设立多个无人机部队但有编 07/27 15:30
100F：→ afv : 无装，你就接受了？ 07/27 15:30
101F：→ design0606 : 如果中科院没产能 你编列预算买空气? 07/27 15:30
102F：→ design0606 : 如果军备局没产能 你编列预算买空气? 07/27 15:30
103F：→ jobli : @afv 国民党法案有不准买国产？那条？ 07/27 15:31
104F：→ design0606 : 军备产线 与 购买预算 就像鸡生蛋蛋生鸡一样 07/27 15:31
105F：→ zball : 国防部采购烂 归国防部采购改进 无人机预算审 归无 07/27 15:32
106F：→ zball : 人机预算审 现实就是不可能等国防部整批人换血流程 07/27 15:32
107F：→ zball : 改进後再行无人机采购 因为时间上中国不会等你 要靠 07/27 15:32
108F：→ zball : 北国防部采购烂没人负责没人会觉得不合理 但拿这点 07/27 15:32
109F：→ zball : 说台湾现在不要执行无人机预算采购则更荒谬 07/27 15:32
110F：推 design0606 : 以军用无人载具之采购、产制、维修、工程及训练 07/27 15:33
111F：→ design0606 : 哪一点说没编列采购? 07/27 15:33
112F：→ design0606 : 国防部要全部采购 07/27 15:34
113F：→ design0606 : 蓝白是采购自研自制 谁说没采购? 07/27 15:34
114F：→ design0606 : 护航的真的有仔细看内容? 07/27 15:35
115F：→ zball : 采购法案条例细节要改没问题啊 啊现在是有先保证预 07/27 15:35
116F：→ zball : 算这方向吗？ 拜托往预算存在这方面先努力好吗？ 07/27 15:35
117F：推 afv : 我想国军特别预算都是用在短期内冲高数量，补足缺口 07/27 15:35
118F：→ afv : ，年度预算才用於长期维持上，如果你要的是逐年设 07/27 15:35
119F：→ afv : 立无人机部队、那就用年度预算，如果要快速扩张，就 07/27 15:35
120F：→ afv : 很容易用特别预算方式 07/27 15:35
121F：→ zball : 就不是靠北条例问题 是在靠北一般年度预算真的有办 07/27 15:36
122F：→ zball : 法顺利执行这件事好吗？ 07/27 15:36
123F：嘘 pain0 : 开始偷换概念罗 呵呵 07/27 15:37
124F：推 design0606 : 蓝营版本=不保证预算? 你还好吧 07/27 15:37
125F：→ jobli : 所以不一次给2100就不行，不行在哪 07/27 15:37
126F：→ zball : 有没有人先解释明年度预算如果跟今年一样不审该怎麽 07/27 15:37
127F：→ zball : 办 07/27 15:37
128F：→ zball : 还不用提年度预算被其他法案排挤的问题 07/27 15:38
129F：→ jobli : 一次编实要多少钱？ 07/27 15:39
130F：→ pain0 : 不审预算=监督执政党，完全没有问题喔^.< 07/27 15:39
131F：推 design0606 : 还在不审预算喔 请问会期出国的立委是哪边的 07/27 15:40
132F：→ design0606 : 所以举债无上限就是你们想要的是吧 空头支票随便花 07/27 15:41
133F：→ jobli : 果然一堆都出现了 07/27 15:47
134F：→ jobli : 我立场很简单，如果跟美国军购，国民党挡就是垃圾 07/27 15:47
135F：→ jobli : ，如果小吃店，给国防部一元都多 07/27 15:47
136F：推 yuzuki : 那把钱给小吃店跟美国军购呢 07/27 15:48
137F：→ zball : 会期出国立委你要看谁比较多是不是 现在改提举债了 07/27 15:49
138F：→ zball : 喔 提其他法案就不花钱？无人机到底急不急重不重要 07/27 15:49
139F：→ zball : ？不要扯东拉西好不好？ 放一般年度预算到底怎麽保 07/27 15:49
140F：→ zball : 证会被审啊？ 07/27 15:49
141F：→ jobli : 美国军购走正规哪里来小吃店？ 07/27 15:50
142F：推 yuzuki : 就号称可以拿到美国武器的小吃店，但管道不能公开 07/27 15:51
143F：→ yuzuki : 免得被打压 07/27 15:51
144F：推 design0606 : 特别预算不用举债?我看了甚麽? 07/27 15:51
145F：推 design0606 : 护航的麻烦找齐资料再来好吗 最基本的财政纪律都不 07/27 15:53
146F：→ design0606 : 懂跑来护航 07/27 15:53
147F：→ jobli : 看到120水，难怪不想走年度预算，好啦用特别预算给 07/27 15:53
148F：→ jobli : 国防一次花2100亿，国内那间能吃下？有那个产能跟 07/27 15:53
149F：→ jobli : 技术，是公开标还是最有利标，非红前面讲了，後面 07/27 15:53
150F：→ jobli : 不关永无非红，再来最有利，国防部什麽作不出来？ 07/27 15:53
151F：→ jobli : 公开招标小吃店成本千分之一万分之一也能标，钱给 07/27 15:53
152F：→ jobli : 国防部跟丢水里有什麽差别？ 07/27 15:53
153F：→ jobli : 所以有没有人解释一下怎麽防非红後门，最有利标作 07/27 15:53
154F：→ jobli : 弊跟小吃店？ 07/27 15:53
155F：→ jobli : @yuzuki 美国对台军售还有不能公开的？ 07/27 15:54
156F：推 Sameddie : 美国怕中国打压 不会吧~ 07/27 15:55
157F：→ bbbing : 政府不用解释，专业军迷自动会理解并解释 07/27 15:55
158F：→ strollinrain: 某低塞恩 会期出国的有院长带团去世博，去日本考察 07/27 15:55
159F：→ strollinrain: 营养午餐，访中的，都在会期间喔 猜猜是哪个党？ 啾 07/27 15:55
160F：→ strollinrain: 咪 07/27 15:55
161F：推 yuzuki : 谁知道呢，可能是什麽很机敏的东西不能公开又只有 07/27 15:57
162F：→ yuzuki : 小吃店才有门路吧 07/27 15:57
163F：推 ct13579 : 推文ㄧ堆阴阳怪气 07/27 16:00
164F：→ jobli : 给国防部2100 07/27 16:00
165F：→ jobli : 1.19条非红要关死，而且交货有红就要依国安法11条 07/27 16:00
166F：→ jobli : 办，跟厂商讲明有陆制，就是办到抄家，没移送国防 07/27 16:00
167F：→ jobli : 部就应该办承办人 07/27 16:00
168F：→ jobli : 2.跟205那招开有利标不按规定就整厂全部委员承办人 07/27 16:00
169F：→ jobli : 办光 07/27 16:00
170F：→ jobli : 3.小吃店後门关掉，承办人不能违反采购法 07/27 16:00
171F：→ jobli : 这样再来谈国内采购非红 07/27 16:00
172F：→ jobli : 现在天天吹的就是非红，国防部中科院哪个屁股乾净 07/27 16:00
173F：→ jobli : ？ 07/27 16:00
174F：→ jobli : 尤其中科院，根本专门在买陆制品 07/27 16:00
175F：→ jobli : 看一下审计部报告，国防部自己把自己玩成毁灭国家 07/27 16:01
176F：→ jobli : 的样子，然後怪别人看不起？ 07/27 16:01
177F：→ jobli : 抱歉国防部现在采购已经没有可信度了 07/27 16:04
178F：→ jobli : 国防部长都能亲自跳出来护航，邱国正之前的国防部 07/27 16:05
179F：→ jobli : 长都没有一个那麽敢 07/27 16:05
180F：→ bbbing : 但是你不信还一堆人信 07/27 16:05
181F：→ zball : 好好好 国防部采购搞小吃店那套全部法办 不爽还可立 07/27 16:06
182F：→ zball : 法加严 那可以开始讨论未来无人机预算到底在哪该怎 07/27 16:06
183F：→ zball : 麽审这事了吗？ 拜托不要再提举债这件事了 未来预算 07/27 16:06
184F：→ zball : 怎麽挪是一件事 现在两党提法案发现金跟退休金改也 07/27 16:06
185F：→ zball : 没在怕什麽债的 07/27 16:06
186F：推 design0606 : 蓝版特别预算不就是干这件事吗 你到底有没有仔细看 07/27 16:08
187F：→ design0606 : 还是蓝营你单纯就是反对 07/27 16:08
188F：推 ZackRyo : 看到有人说究责，问题是你究责有用吗？根本没人理啊 07/27 16:08
189F：→ jobli : 不副署治百病，2100亿算什麽，高铁宜兰就3000亿了 07/27 16:10
190F：→ jobli : ，国民党特别预算还2400亿也，重点在国防部怎麽买 07/27 16:10
191F：→ jobli : 跟谁买买什麽？ 07/27 16:10
192F：→ jobli : 非红门关不关？如果非红门不关死，谈三小台湾在地 07/27 16:10
193F：→ jobli : 采购？ 07/27 16:10
195F：→ jobli : 只要不关死，任何一个主管机关可以授权，台湾没有 07/27 16:11
196F：→ jobli : 非红这种事 07/27 16:11
197F：→ jobli : 都没有非红了，干嘛一定要在地采购？ 07/27 16:11
198F：推 design0606 : 读弦W过一亿元采购必须专案报告 07/27 16:12
199F：→ design0606 : 不就是杜绝小吃店 装潢公司这种奇耙厂商 07/27 16:13
200F：→ jobli : 美国军购啊，国内国际开公开标啊，开限制资本实绩 07/27 16:13
201F：→ jobli : ，任何小吃店不准参加再来谈国防部要2100 07/27 16:13
202F：→ design0606 : 蓝版超过一亿元采购规定必须专案报告 07/27 16:13
203F：→ jobli : 是国防部先破坏一切法律，帮人搞钱 07/27 16:14
204F：→ jobli : 就不要怪人怀疑他 07/27 16:14
205F：→ jobli : @design0606 所以一堆人急了啊 07/27 16:14
206F：→ zball : 看啦 国民党民众党都没说是特别预算喔 国民党还强调 07/27 16:14
207F：→ zball : 是年度预算审查喔 怎麽保证明年度预算会被审不像今 07/27 16:14
208F：→ zball : 年一样开天窗？为啥一直回避这问题 07/27 16:15
209F：→ jobli : 蓝版无人机条例6年2400亿 单一采购逾1亿须向立院 07/27 16:17
210F：→ jobli : 报告 07/27 16:17
211F：→ jobli : 预算用途只能用在军用无人载具的采购、生产、维修 07/27 16:17
212F：→ jobli : 、训练、测试场域及产业聚落发展，且单一采购超过1 07/27 16:17
213F：→ jobli : 亿元须向立院提出报告，每年也要提出执行成果。 07/27 16:17
214F：→ jobli : 高风险供应链的飞控系统、导航晶片、通讯模组等关 07/27 16:17
215F：→ jobli : 键零组件，建立「供应链安全认证制度」，要求所有 07/27 16:17
216F：→ jobli : 申请政府补助及采购的业者，都必须通过资安及供应 07/27 16:17
217F：→ jobli : 链安全认证。 07/27 16:17
218F：→ jobli : 偷偷使用未认证零组件，不但撤销资格、追回补助， 07/27 16:17
219F：→ jobli : 而且还要重罚，如果涉及重大情节更要追究刑事责任 07/27 16:17
220F：→ jobli : 。 07/27 16:17
221F：→ jobli : 为什麽反国民党案？ 07/27 16:17
222F：→ jobli : 这样搞，小吃店搞什麽钱？ 07/27 16:17
223F：→ jobli : 是反国民党，还是怕小吃店进不来？ 07/27 16:17
224F：推 design0606 : 呵呵呵 还记得有人说 立法院不能提预算案耶 07/27 16:17
225F：→ jobli : @zball 就是想一次先拿钱，抱歉国防部不配 07/27 16:18
226F：→ design0606 : 所以通过条例要求行政院回归编列入年度预算又不对了 07/27 16:18
227F：推 hosen : 没办法发包给小吃店，气噗噗 07/27 16:19
228F：→ hosen : 放在经济部，就得走奖励投资的规定 07/27 16:19
229F：→ zball : 究责/采购是两个问题 无人机预算存不存在是第三个问 07/27 16:20
230F：→ zball : 题 我不懂第三个问题都还没着落了 只谈前两个对台湾 07/27 16:20
231F：→ zball : 无人机存在有没有帮助？这有时间窗口耶 中国又不会 07/27 16:20
232F：→ zball : 等你 07/27 16:20
233F：→ hosen : 对正当经营的实业厂商没差，他们本来就符合 07/27 16:20
234F：→ hosen : 但是对空头公司，小吃店，买空卖空的人头公司就过 07/27 16:22
235F：→ hosen : 不了审查 07/27 16:22
236F：→ strollinrain: 国民党版本为什麽不能改特别预算？ 07/27 16:22
237F：→ strollinrain: 监督机制一样不是吗？ 07/27 16:22
238F：嘘 tenshouw : 绿妓 07/27 16:22
239F：→ zball : 什麽一次拿钱 就说一般年度预算也ok啊 问题就问你们 07/27 16:23
240F：→ zball : 怎麽保证年度预算会被审查啊 别忘今年预算案是什麽 07/27 16:23
241F：→ zball : 样子 还是你们的意思是国防部不配有任何预算啊 07/27 16:23
242F：推 ayuhb : 自由时报 稳 07/27 16:29
243F：推 design0606 : 如果不审预算照上一年度啊 如果执政政党持续不尊重 07/27 16:31
244F：→ design0606 : 立院通过的法案 不审预算也是一种反击 民主国家 07/27 16:31
245F：→ design0606 : 就是这样 07/27 16:31
246F：→ design0606 : 你要怪就怪执政党为何编一堆莫名其妙的特别预算 07/27 16:32
247F：→ design0606 : 以及不副署不执行立院通过的法案 然後又要立院背书 07/27 16:32
248F：→ design0606 : 你提的预算 07/27 16:32
249F：推 GaHead : 原po猛 舌战群鸟 07/27 16:33
250F：→ bbbing : 我挡你法案应该，你挡我预算该死 07/27 16:34
251F：→ jobli : 宜兰高铁随便也3000亿，钱是问题吗？但是抱歉任何 07/27 16:34
252F：→ jobli : 一个小吃店有可能赚到一元，我就反，跟政党无关， 07/27 16:34
253F：→ jobli : 如果民进党法案排除小吃店，废止19条适用，那我也 07/27 16:34
254F：→ jobli : 赞成民进党 07/27 16:34
255F：→ zball : 不要扯这麽多好不好 其他国防预算嫌问题太多删减那 07/27 16:41
256F：→ zball : 还是一回事 今年度预算是连审都不审好吗？今天不就 07/27 16:41
257F：→ zball : 是谈无人机预算在哪吗？所有党团都觉得重要 如果是 07/27 16:41
258F：→ zball : 另起特别预算删减过了其他预算慢慢吵我还觉得合理 07/27 16:41
259F：→ zball : 结果可以因为政党斗争直接摆烂三党都认为重要的预算 07/27 16:41
260F：→ zball : 这种态度不是被许多人包含我靠北的原因？ 07/27 16:41
261F：→ jobli : 所以民进党加入防弊我支持民进党，但国防部要的就 07/27 16:46
262F：→ jobli : 是小吃店，抱歉1元都不行 07/27 16:46
263F：→ goetze : 我觉得啦，最近我们的国防，好像比的是谁买的多买的 07/27 16:49
264F：→ jobli : 行政院版第六条，依法办理审计，但国防部根本不屌 07/27 16:49
265F：→ jobli : 审计啊，不在法案写死怎麽可以 07/27 16:50
266F：→ goetze : 好，但是是不适合?没几个人在意 07/27 16:50
267F：→ LI40 : 不用扯有的没的 老话一句 立院没有编列预算的权责 07/27 16:50
268F：→ LI40 : 当初在野国会爱在那边乱搞一通 就不要怕今天被骂 07/27 16:50
269F：→ goetze : 啥都说要买世界最好最强，好像这样就可以交代 07/27 16:51
270F：→ goetze : 武器买多点就是抗中保台，现在好像是这种趋势 07/27 16:51
271F：→ LI40 : 1.25兆当初也是嘴的很开心 後面发生什麽大家都知道 07/27 16:51
272F：→ goetze : 但是买来了以後，保修训练甚至储存，没人在意 07/27 16:52
273F：→ eemail : 要求的也是这样要求呢...没最好就是烂的XD 07/27 16:52
274F：推 design0606 : 所以不副署不执行立院的法案 然後又要立院无条件赞 07/27 16:53
275F：→ eemail : 容错率要是趋近於零,我也不想待实验室 07/27 16:53
276F：→ zball : 那麻烦先跟大家一起呼吁在野党把他们法案放特别预算 07/27 16:53
277F：→ zball : 来审 好吗？这样至少确保有一个版本会过 哪怕是有问 07/27 16:53
278F：→ zball : 题的 放一般年度预算结果不碰不审 到底在干嘛？ 这 07/27 16:53
279F：→ zball : 样国防部就算防弊究责作到满又有啥意义？到底有没有 07/27 16:53
280F：→ zball : 搞懂我们在靠北什麽？ 07/27 16:53
281F：→ design0606 : 成你党的预算 世界上民主国家有那麽好的事喔 07/27 16:53
282F：→ design0606 : 党要的钱 无条件举手通过只有极权国家会发生 07/27 16:54
283F：→ goetze : 新武器上架时风光无限，但後面的故事就不重要了 07/27 16:54
284F：→ goetze : 就好像无人机以万为单位在采购这也是 07/27 16:55
285F：→ jobli : 对美7600过了 07/27 16:55
286F：→ bbbing : 是的，一律监督在野党 07/27 16:55
287F：→ goetze : 买好买满，但怎应用?再说啦 07/27 16:55
288F：推 design0606 : 就像我常酸的後勤 国军买新装备风光无限 07/27 16:56
289F：→ jobli : 如果2100是对美采购，国民党挡就去死 07/27 16:56
290F：→ jobli : 但小吃店拿到的话不行 07/27 16:56
291F：→ LI40 : 立院搞乱七八糟法案也好意思嘴行政院不副署 07/27 16:56
292F：→ design0606 : 但後勤早就进了灵骨塔 07/27 16:56
293F：→ design0606 : 相对的你党的预算也差不多 07/27 16:57
294F：→ goetze : 我都要怀疑，买来放在无加固的仓库哩，最後一锅端 07/27 16:57
295F：→ LI40 : 讨论法案就讨论法案 在那边小吃店也不知道在扯什麽 07/27 16:57
296F：→ LI40 : 法案程序跟审查程序搞混在一起 07/27 16:57
297F：→ jobli : 国防部胡作非为的几篇全部龟着，一看到党争都出现 07/27 16:57
298F：→ jobli : 了 07/27 16:57
299F：→ jobli : 国民党法案有防小吃店哦 07/27 16:58
300F：→ goetze : 然後说要增加无人机生产，结果生产线也没防护 07/27 16:58
301F：→ jobli : 法案本身就有预防，哪里没差 07/27 16:58
302F：→ goetze : 一开战，几颗飞弹生产线就挂了 07/27 16:59
303F：→ goetze : 但我们的人还在幻想一开战有源源不绝的无人机可以用 07/27 16:59
304F：→ LI40 : 别扯一堆 管你什麽党 立院就是没有权责编列预算 管 07/27 16:59
305F：→ LI40 : 你一般预算还是特别预算 07/27 16:59
306F：→ zball : 拜托一下 现在无人机不就是因为重要 所以三党各提法 07/27 17:02
307F：→ zball : 案不是？ 法案立院有权提没关系 觉得执政党乱搞要通 07/27 17:02
308F：→ zball : 过在野版本没问题 只求会被审会被执行好吗？如果提 07/27 17:02
309F：→ zball : 年度预算在野版本在野党立切结保证会审会过我也尊重 07/27 17:02
310F：→ zball : 在野 但今日是这样吗？为啥总是扯东扯西就是忽略无 07/27 17:02
311F：→ zball : 人机预算很可能不存在这件事？ 07/27 17:02
312F：推 design0606 : 所以依职权 审挡删你也在不爽啊 07/27 17:02
313F：→ design0606 : 所以在野甚麽都不对 你党甚麽都对有说错吗 07/27 17:02
314F：推 Brioni : 国防部就真的知道作战需求？？呵呵 07/27 17:02
315F：→ LI40 : 民众不爽乱删怎麽不看看在野国会在乱砍什麽 看看精 07/27 17:03
316F：→ LI40 : 美的2025年总预算 喔抱歉 2026年的总预算好像也还 07/27 17:03
317F：→ LI40 : 没过是吧 07/27 17:03
318F：→ zball : 因为今年度预算根本没审啊 为啥一直跳针啊 07/27 17:04
319F：→ Brioni : 乱买只是搞到部队人手 07/27 17:04
320F：→ design0606 : 民主国家就是可以换血 如果真如你说 大部分民众 07/27 17:04
321F：→ design0606 : 不爽 就看下次选举结果罗 07/27 17:04
322F：→ Brioni : 自主和采购….那就是产业发展条例，根本不是纯军购 07/27 17:05
323F：→ design0606 : 目前立院审挡删就是职权赋予 不爽请你党修改立院 07/27 17:05
324F：→ design0606 : 职权啊 07/27 17:05
325F：→ zball : 再说通过在野版本总没话说吧？放年度预算结果跟今年 07/27 17:05
326F：→ zball : 一样到底在干嘛？ 07/27 17:05
327F：→ LI40 : 别搞到下次选举结果总预算还没过就好笑罗 07/27 17:06
328F：→ design0606 : 才刚出委就在那边笃定年度预算不会编 那也就是说就 07/27 17:06
329F：→ design0606 : 通过在野版本 你党依旧不执行不副署罗 07/27 17:07
330F：嘘 vandervaal : 阴阳怪气 07/27 17:07
331F：→ jobli : 透透气也好，爱豆塌房，粉丝鳖坏了，总算可以出来 07/27 17:09
332F：→ jobli : 了 07/27 17:09
333F：→ vandervaal : 看来年改真的让你恨得牙痒痒 07/27 17:09
334F：→ chiangmh : 捞钱国家队：嘻嘻 07/27 17:10
335F：→ zball : 因为今年不就是这样 为啥忽略已经发生过的事情？在 07/27 17:10
336F：→ zball : 野党版本提特别预算 今年就会审大家都还能理解 提一 07/27 17:10
337F：→ zball : 般预算明年玩法是什麽大家会想不到？为啥总是鬼打墙 07/27 17:10
338F：→ zball : 讲一堆有的没的？ 07/27 17:10
339F：→ jobli : 总之都是在野的错，果然这种文就是可以透气，不然 07/27 17:12
340F：→ jobli : 那种1000%被钉死的没有一个敢发言 07/27 17:12
341F：→ LI40 : 怎麽 承认自己不讲逻辑的阴阳怪气了是吗 07/27 17:13
342F：→ LI40 : 讲得好像阴阳怪气的回覆别人比较厉害似的 07/27 17:14
343F：推 design0606 : 奇怪 一直怪在野的不就是 Z L吗 07/27 17:16
344F：→ design0606 : 连民主国家 执政在野本来就是对立面的基本逻辑都不 07/27 17:17
345F：→ design0606 : 懂 07/27 17:17
346F：→ design0606 : 今天如果你党没失去人心 早就完全执政了 07/27 17:17
347F：嘘 evaq : 在野乱搞 职权不分 你的心得是三小 07/27 17:21
348F：→ CYL009 : 啊哟 怎麽对调过来了ww 07/27 17:22
349F：嘘 evaq : 你在野是知道需要那种无人机逆 只会在那偷换概念 07/27 17:25
350F：→ jobli : @CYL009 换气一下 07/27 17:26
351F：→ zball : 对立面？在野跟执政党对立但对国家利益是否合作先不 07/27 17:36
352F：→ zball : 管 今日不就是因为无人机确实对国防重要 所以连自在 07/27 17:36
353F：→ zball : 野党都自提法案预算不是？ 结果提了确连自己法案或 07/27 17:36
354F：→ zball : 预算会不会被自己审都不知道不能问？ 这是站在执政 07/27 17:36
355F：→ zball : 党对立面吗？是站在自己法案预算对立面吧 这认真想 07/27 17:36
356F：→ zball : 提还是要提出来装模作样用的？为啥一堆人在那扯东扯 07/27 17:36
357F：→ zball : 西的啊 07/27 17:36
358F：推 design0606 : 所以蓝版法案出委是新闻乱报罗 07/27 17:38
359F：嘘 frostwater : 看到jobli这个五纵跳脚就代表是对的 07/27 17:39
360F：→ design0606 : 要求逐年编列没看到? 07/27 17:39
361F：→ design0606 : 讲不过又开始戴帽子了 07/27 17:39
362F：嘘 frostwater : jobli应该很快就会被关回去桶子里了 这种咖应该给 07/27 17:42
363F：→ frostwater : 个永桶才对 07/27 17:42
364F：→ frostwater : 每次都没要讨论只会凹跟秀签名档 07/27 17:42
365F：嘘 zball : 啊放明年度预算怎麽保证会被审到底是要不要回答啦 07/27 17:43
366F：→ zball : 觉得重要自提法案与预算又不保证被审是啥鬼？？扯了 07/27 17:43
367F：→ zball : 两小时怎麽还在这走不出来？？？ 07/27 17:43
368F：→ jobli : 发生了？没啊，但小吃店贪污一直发生 07/27 17:46
369F：嘘 zball : 啊今年度预算不就没被审吗？还没咧 国防部预算采购 07/27 17:52
370F：→ zball : 有问题 跟在野党自提法案却不保证被自己审是有啥关 07/27 17:52
371F：→ zball : 系啦 为啥一直要放在一起鬼扯啊 你们是真的想要讨论 07/27 17:52
372F：→ zball : 还说怎样？ 07/27 17:52
373F：推 beyond780705: 2100亿全用特别预算，我们的国家很有钱 07/27 18:04
374F：推 Sameddie : 请大家体谅中小企业 07/27 18:05
375F：→ jobli : 按你的讨论就要配合执政党才可以，那其实不用讨论 07/27 18:06
376F：→ jobli : 都知道年度预算要考虑国家其它预算，所以想一次拿 07/27 18:11
377F：→ jobli : 到，不考虑国家未来，没有规划只说要买三种无人机 07/27 18:11
378F：→ jobli : 特别预算什麽货色120水示范过了 07/27 18:11
379F：→ kerokrq : 直接跟乌克兰买就好，不给绿友友贪 07/27 18:14
380F：→ pooznn : 怎麽有人会认为 两国开战後 还能继续用淘宝货的?! 07/27 18:25
381F：→ bbbing : 没开战也不该用吧 07/27 18:26
382F：→ jobli : 哪边突然跳出淘宝，一看id难怪 07/27 18:39
383F：→ pooznn : 我在回上面那个说直接跟乌克兰买的人 你在难怪什麽? 07/27 18:41
384F：→ jobli : 乌克兰=淘宝，原来如此 07/27 18:43
385F：推 kib28242 : 民用版没有保密义务 07/27 18:45
386F：→ pooznn : 乌克兰拿欧盟钱买「中国制无人机零件」 65%来自深圳 07/27 18:45
387F：嘘 zball : 什麽配合执政党啦 到底要loop几次？ 在野党可以提自 07/27 18:46
388F：→ zball : 己版本过自己版本啊 怕年度预算要包裹通过 可提在野 07/27 18:46
389F：→ zball : 党特别预算啊 不然放年度预算保证明年度预算案自己 07/27 18:46
390F：→ zball : 版本无人机必过其他砍了也罢 上面两都不作又怕多花 07/27 18:46
391F：→ zball : 钱 结果无人机预算实质变空气 到底是觉得无人机主重 07/27 18:46
392F：→ zball : 不重要啦 为啥可以扯这麽久？？ 07/27 18:46
393F：→ bbbing : 所以现在可以把乌克兰当中共同路人骂了吗 07/27 18:49
394F：→ bbbing : 话说我国政府自己是不是就干过这种事? 07/27 18:50
395F：→ zball : 靠北乌克兰哪里买的 关台湾无人机预算屁事 到底是有 07/27 18:52
396F：→ zball : 没有要认真讨论？ 07/27 18:52
397F：→ jobli : 哇，好重要 07/27 18:55
398F：→ jobli : 讲的三点都完全没人要回耶，飞鸿这个是国防部自己 07/27 18:56
399F：→ jobli : 讲的，行政员也说非红，但是我们的政策里面就没有 07/27 18:56
400F：→ jobli : 办法做到非红啊。 07/27 18:56
401F：→ jobli : 事先不讲，有没有小吃店呢？飞鸿就做不到了。 07/27 18:56
402F：→ jobli : 很急是有多急？难道是跟装潢行火药一样急，还是啤 07/27 18:57
403F：→ jobli : 酒花三年那麽急 07/27 18:57
404F：嘘 mp2267 : 阴阳怪气 07/27 18:58
405F：→ zball : j大 你平时说有版友情绪化发言我不怪你 但你跟部份 07/27 19:01
406F：→ zball : 人这样扯这麽久顾左右而言他真的也没好到哪去 你现 07/27 19:01
407F：→ zball : 在行为完全对的上很多人对你的评价 07/27 19:01
408F：→ jobli : 不用扯来扯去，又在那边开始要上人身，很简单嘛， 07/27 19:11
409F：→ jobli : 你都说在一般预算会被其他的地方排挤，会被排挤代 07/27 19:11
410F：→ jobli : 表这个东西不是那麽重要，再讲为什麽行政院的草案 07/27 19:11
411F：→ jobli : 说明里面讲的很清楚，为什麽要做特别预算，就是因 07/27 19:11
412F：→ jobli : 为要做到非红可是产业19条就不可能非红，那你不解 07/27 19:11
413F：→ jobli : 释这个问题就一直讲你不支持我你就不爱国，然後在 07/27 19:11
414F：→ jobli : 说别人阴阳怪气，你不觉得很奇怪吗？如果这个很重 07/27 19:11
415F：→ jobli : 要，还会被其它预算排挤？ 07/27 19:11
416F：→ z7956234 : 军民通用也就是说平常民众用来拍短影音拍yt，战时 07/27 20:10
417F：→ z7956234 : 的时候就可以拿来拍敌人的战斗机，是这样吗？ 那挂 07/27 20:10
418F：→ z7956234 : 弹功能也会保留吗？ 平常用来挂外送或是朝讨厌的人 07/27 20:10
419F：→ z7956234 : 家里丢大便，战时就可以直接挂炮弹 07/27 20:10
420F：推 Kerkouros : 口径统一成骂人阴阳怪气了吗 同乐会憋了那麽久就搞 07/27 20:20
421F：→ Kerkouros : 这套 还不如一开始的暴戾之气 07/27 20:20
422F：→ jobli : 没事，前面国防部为非作歹的文至少没有一个人敢发 07/27 20:27
423F：→ jobli : 言，代表有基本羞耻啦，不要在意 07/27 20:27
424F：→ kuma103t : 这三个方案感觉民众党的版本较优 07/27 20:46
425F：→ fastevil : 各种行销预算就看这一战了、没了就完了 07/27 21:55
426F：嘘 li118 : 这咖又来指点江山了，扶植产业和国防采购为什麽不 07/27 23:47
427F：→ li118 : 能并进？你产业扶植起来然後军方没钱买，那是要扶三 07/27 23:47
428F：→ li118 : 小 07/27 23:47
429F：→ li118 : 要不要讲清楚小吃店怎麽贪污了？不就是顾立雄当初 07/27 23:48
430F：→ li118 : 讲的那样，你交不出货国家也不会付钱 07/27 23:48
432F：推 user048288ef: 航太客户要求非红供应链是连原料都要控管的，无人 07/28 02:58
433F：→ user048288ef: 机我就不知道了 07/28 02:58
434F：推 aaarcane : 此篇含推文充满暴戾之气，破坏皇城和谐！ 07/28 03:39
435F：→ jobli : 老套了，前面审计部文不敢讲半个字，可悲 07/28 05:32
436F：推 iwinlottery : 阴阳怪气也是被迫的啊XD 07/28 08:01
437F：嘘 pain0 : 不愧是精神中国人，开始最擅长的言论审查罗 07/28 09:14
438F：推 Idiopathic : 我觉得就是需要jobli这种振聋发聩的发言 粉饰太平 07/28 13:22
439F：→ Idiopathic : 帮执政者讲话 是民主体制最不需要的 我们需要更多 07/28 13:22
440F：→ Idiopathic : 的监督执政者 而不是更多的维护执政者 监督跟内耗就 07/28 13:22
441F：→ Idiopathic : 是正反两面 但我们是民主法治的国家 这是必然 07/28 13:22
442F：嘘 zball : 不用谈什麽民主监督啦 国民党民众党草案全都放一般 07/28 15:47
443F：→ zball : 年度预算 只要明年预算像今年一样不审 这些草案内容 07/28 15:47
444F：→ zball : 预算全是空气 内容写啥根本不重要反正都不会有 然後 07/28 15:47
445F：→ zball : 明年度预算案不审理由这些人都想好了 都是执政党不 07/28 15:47
446F：→ zball : 通过法案跟依法行政 所以在野不审合理 即便是自推的 07/28 15:47
447F：→ zball : 法案预算 这是包牌我全赢都你们的错 看就吐血 07/28 15:47
448F：→ jobli : 开起新赛道 07/28 15:53
449F：→ zball : 没吧 我在这一开始就一直讲这件事 疯狂开赛道是谁阿 07/28 16:18
450F：→ jobli : 你的赛道是不用特别预算，一切免谈，不用看内容， 07/28 16:32
451F：→ jobli : 不用讨论 07/28 16:32
452F：→ jobli : 不是吗？ 07/28 16:32
453F：推 Idiopathic : 民众的民意就是希望执政党要能够坐下来跟立法院协 07/28 17:00
454F：→ Idiopathic : 商 要退让 要妥协 这是民主必经的过程 如果今天执政 07/28 17:00
455F：→ Idiopathic : 党完全不接受 那就等之後诉诸选举 人民自然会用选 07/28 17:00
456F：→ Idiopathic : 票决定到底是执政党过於强硬或者在野党过於霸道 至 07/28 17:00
457F：→ Idiopathic : 於内耗 这是民主政治难以避免的 内耗跟监督是一体 07/28 17:00
458F：→ Idiopathic : 两面 选举之後自然有答案 至於目前的僵持不下 我觉 07/28 17:00
459F：→ Idiopathic : 得很好！这才是民主该有的样子！我们不应该想要大家 07/28 17:00
460F：→ Idiopathic : 都只有一个意见 就该冲突！ 07/28 17:00
461F：→ jobli : 只要不是我的想法我拒绝讨论，不是我的想法通过， 07/28 17:02
462F：→ jobli : 我就不副署，这很民主啊 07/28 17:02
463F：嘘 zball : 就讲过了啊 如果在野能保证明年度预算案能通过 把自 07/28 17:12
464F：→ zball : 己版本放年度预算也可啊 问题是在野党作的出这保证 07/28 17:12
465F：→ zball : 吗？由其是年度预算案两边落差这麽大情况？如果在野 07/28 17:12
466F：→ zball : 要搞年度预算案只过无人机部份让行政院执行 然後其 07/28 17:12
467F：→ zball : 他预算继续吵的模式(先不管年度预算该不该整体过了 07/28 17:12
468F：→ zball : 再执行这要求） 那无人机预算直接变特别预算保证他 07/28 17:12
469F：→ zball : 被审查被执行不就好不是吗？ 嫌排挤年度预算回头砍 07/28 17:12
470F：→ zball : 年度预算就可啦？(反正高机率年度预算像今年一样吵 07/28 17:12
471F：→ zball : 到不会过) 在野真的觉得它重要要过 就不会排到年度 07/28 17:12
472F：→ zball : 预算这个高机率会卡死的胡同 这不是民主精神 是逻辑 07/28 17:12
473F：→ zball : 问题 07/28 17:12
474F：→ jobli : ok，结案了，不是特别预算，你就不讨论 07/28 17:13
475F：→ jobli : 明白 07/28 17:13
476F：→ zball : 我现在讲的都是过在野党版本喔 不要扯政院党版本进 07/28 17:13
477F：→ zball : 来 07/28 17:13
478F：嘘 zball : 觉得它重要又放任它被卡死 不是打假球是啥 07/28 17:16
479F：→ jobli : 如果觉得这样作很对，那两年後一定会完全执政 07/28 17:16
480F：→ jobli : 想怎麽编都可以，不管年度还是特别都无所谓 07/28 17:16
481F：→ jobli : 但是，如果两年後还是没有完全代表民众不接受这种 07/28 17:16
482F：→ jobli : 玩法 07/28 17:16
483F：→ jobli : 如果特别预算过了，没有中止的可能了 07/28 17:16
484F：→ jobli : 看人民吃不吃这种玩法喽 07/28 17:16
485F：→ jobli : 你讲的不是特别预算就不看 07/28 17:16
486F：→ jobli : 很妙，年度预算就一定不行，不能年年审查讨论，一 07/28 17:17
487F：→ jobli : 定要一次给，不然不讨论，如果是年度要保证通过， 07/28 17:17
488F：→ jobli : 所以如果很烂也不能停？ 07/28 17:17
489F：→ zball : 特别预算只是不会被删但耶 07/28 18:13
490F：→ zball : 也能审查冻结啊 审查周期可以列年度节点啊 又不是过 07/28 18:13
491F：→ zball : 了就随行政院随便花 差在不会被年度预算卡而已 07/28 18:13
492F：→ zball : 如果是不信任政院版可以过在野版啊 如果是不信任政 07/28 18:17
493F：→ zball : 院执行那谁提啥法案都没用啊 又何必提？除了交差像 07/28 18:17
494F：→ zball : 是我有做事以外？ 07/28 18:17
495F：→ hanainori : 两边法案就是在鸡同鸭讲而已 一边要买车一边说我们 07/28 18:47
496F：→ hanainori : 来盖车厂 07/28 18:47