原文来源：大纪元 https://www.epochtimes.com/b5/26/7/8/n14806024.htm 原文摘要： 沈舟：中共试射导弹後不敢公开的信息 7月6日，中共宣布向南太平洋试射了一枚潜射弹道导弹，引发了多方谴责和关注。据称， 中共可能同时试射了两枚导弹。中共没有公布具体型号，各方无法分辨试射的导弹是巨浪 -2还是巨浪-3。中共此举似乎仍在发出对抗美国的信号，但导弹的落点却令人费解，其射 程也难以威胁到美国本土，实际暴露了不小的差距。中共不敢公开的信息太多了。 是否仅试射了一枚导弹？ 美国智库「战略暨国际研究中心」（CSIS）7月7日发表文章《中共试射潜射弹道导弹凸显 了弹道导弹发射通报协议的重要性》（China’s SLBM Test Underscores the Importance of a Ballistic Missile Launch Notification Agreement）。 文章分析，中共试射的巨浪-2或巨浪-3型潜射洲际弹道导弹，从南海射入太平洋，飞行距 离约7,300公里，可能飞越菲律宾部分地区，最终落入南太平洋无核区。导航预警讯息显 示，中共可能在7月6日进行了两次导弹试射，一次从渤海发射，飞越日本进入太平洋；另 一次从南海发射，可能飞越菲律宾。目前尚不清楚为何只出现了後一种情况。 中共仅公开承认试射了一枚导弹，此枚导弹应该是中共的核潜艇在南海发射的，落点在南 太平洋或中太平洋诸多岛国所在的海域。 中共可能同时准备在渤海发射另一枚导弹，但或许失败了，索性也不承认。也可能因为种 种问题，在渤海的试射突然被临时取消了。但中共在试射数小时前通知了日本。 美军尚未针对中共试射导弹发布通报，日本防卫省也没有及时发布通报。中共到底试射了 一枚导弹还是两枚，一时间成了谜。 2020年8月，美军曾通报中共向南海发射了四枚弹道导弹，但中共仅称试射了两枚。 假如中共此次同时发射两枚潜射弹道导弹，只有一枚发射成功，另一枚发射失败，也极有 可能不会承认发射失败的另一枚。 近日有信息披露，中共南部战区海军上校方明、中尉石少勇在6月10日夜间飞行训练中死 亡，外界怀疑两人死於南海的一次坠机事故，据传死者还有一人，但中共掩盖了坠机事件 。 中共一贯掩盖此类负面信息，如果此次在渤海发射的导弹没能升空，或升空後不知去向， 中共自然也会掩盖。 从南海试射的导弹是否射偏了 中共试射导弹後，中华民国国安会秘书长吴钊燮在社交媒体发布了中共导弹的航迹图，显 示导弹飞越菲律宾北部上空和太平洋多个国家的专属经济区，最终落在南太平洋约南纬6 度、东经174度附近海域，十分靠近图瓦卢（Tuvalu）专属经济区边界。 如果这是中共试射导弹计划中的落点，可谓十分弄险。一般各国弹道导弹的发射，会提前 通知相关各国，清晰划定飞行和落点区域，以避免出现空中或海上事故，而且落弹区域都 在广阔的无人海域，尽量降低发生损害的机率。 中共发射导弹的残骸，时常落在老百姓居住的地方，中共也不会在乎其它国家民众的安全 。中共此次试射导弹的落点，恰恰在太平洋岛国比较密集的区域，而不是广阔的无人海域 。中共可以不顾试射导弹给各国民众带来的风险，但中共应该担忧泄密的风险。 一旦中共导弹失去控制，落在某个岛上或临近的浅海区域，残骸就可能被美国及其盟友获 得，那麽中共导弹的技术机密就将泄露。因此，中共向南太平洋诸多岛国的海域试射导弹 ，既存在伤人的风险，也存在泄密的风险；一旦导弹失控、偏离，残骸被寻获，中共将颜 面全无。 中共导弹的落点应该有更好的选项，比如夏威夷西南和赤道以北的海域，有大片的无人海 域；如果导弹射向更远的南太平洋无人海域，就更加安全了，既不会伤人，残骸也很难被 打捞。 然而，中共导弹却射向了岛屿比较密集的海域，落在了靠近图瓦卢专属经济区的边缘处。 假如这是中共故意策划的，就属於弄险；如果这并不是中共导弹计划中的落点，那麽很可 能就是射偏了；但中共仍然硬着头皮宣传「成功」了。 2022年8月，中共曾向台湾周边多个海域发射了11枚导弹，其中有5枚落入台湾东部海域的 日本专属经济区，引发日本强烈抗议。有分析认为，中共此举是故意而为；也有分析认为 ，中共的导弹可能射偏了。 中共试图吓唬谁？ 外界普遍认为，中共此时试射导弹仍然是为了对抗美国，并掩盖中共军队内乱的真相。 2026年上半年，中共军机骚扰台海的规模显着降低，中共军舰在第一岛链外的演练也大幅 减少，都表明中共指挥链仍未恢复正常。中共此次试射导弹，很可能试图做出某种弥补， 摆出仍要和美国及其盟友继续对抗的姿态。 中共新任空军司令刚刚被晋升为上将，但中共海军、火箭军的司令似乎还是悬空。此次试 射导弹的单位应该是中共南部战区海军的潜艇部队，还可能有中共北部战区海军的潜艇部 队。 假如中共有意选择把导弹射向南太平洋岛国区域，那就是在试图威胁南太平洋的各个岛国 、以及澳大利亚和新西兰等。 中共一直试图和美国及其盟友争夺南太平洋岛国的控制权，甚至准备在南太平洋或中太平 洋设立军事基地，以作为攻击美国夏威夷或澳大利亚的跳板。这类似日军在太平洋战争中 采取的策略，但当时日军已经占领了东南亚等地；最终美军在所罗门群岛展开反攻，日军 只能节节败退。 如今，中共尚未控制菲律宾、马来西亚、关岛等地，就妄图先控制南太平洋，颇有些痴人 说梦，在军事上显得无知。 中共曾试图拉拢南太平洋岛国、制造分歧，如今南太平洋岛国正在重新与澳大利亚修复合 作关系。这应该令中共感到恼火，但通过试射导弹来威胁，更像是气急败坏後的一种发泄 ，显得愚蠢。中共这样做的後果，实际很难挽回与南太平洋岛国的关系，只会令各国更加 认清中共的本来面目。 澳大利亚、新西兰和各个太平洋岛国都没有核武器，中共用潜射弹道导弹配备模拟核弹头 相威胁，无形中戳破了自己的谎言。中共一直宣称所谓「不首先使用核武器」，那麽就意 味着不能对没有核武器的国家使用核武器。然而，中共如今把投放核武的潜射弹道导弹射 向南太平洋岛国海域，等於宣称随时可能向这些国家投掷核武器。 中共在世界面前一再假称和平，如今导弹射完，信用也彻底破产。 导弹射程的尴尬 中共党媒发布了此次导弹试射的图片，但巨浪-2和巨浪-3导弹外形雷同，因此外界无法判 断到底试射了哪一款。仅从此次试射导弹的飞行距离7,300公里来分析，中共试射巨浪-2 导弹的可能性似乎更大些，这基本就是其极限射程了。 中共的巨浪-2潜射导弹无法威胁美国本土，很可能也打不到夏威夷。 如果中共仅试射了巨浪-2导弹，没有试射巨浪-3导弹，就更像在试图发出威胁，但又不敢 和美国直接叫板。 如果中共试射了巨浪-3导弹，却没有飞出1万公里甚至1.2万公里的极限航程，那麽就等於 失败了。不排除中共试射了巨浪-3导弹，原本落点计划在更远的南太平洋无人海域，但中 途失控，落在了南太平洋岛国附近海域。那麽中共试图威胁美国本土的导弹测试就彻底丢 人了。 2022年11月，前美国太平洋舰队司令帕帕罗曾表示，中共现役的6艘094型战略核潜艇都已 部署了巨浪-3导弹，以此来威胁美国安全。 如果中共的6艘094型战略核潜艇都装上了巨浪-3导弹，却还要试射巨浪-2导弹，就显得缺 乏逻辑，除非2025年公开亮相的巨浪-3导弹数据是用来唬人的，或者两者差别并没有宣称 的那麽大。中共火箭军和中共军工窝案连连爆发，中共高层很可能对巨浪-2导弹的可靠性 都不托底，因此才下令试射。 中国航天科技公司负责生产中共的战略导弹等，前後多任官员出事，包括2023年被卸任的 董事长吴燕生，还有其前任雷凡培、再前任的马兴瑞和许达哲，以及2024年被免职的总经 理袁洁等。 中共试射的导弹此次飞行了7,300公里，落在太平洋岛国比较密集的海域，无论是巨浪-2 还是巨浪-3，结果都比较尴尬。中共「砖家」们此次没有被允许立刻出面配合宣传，大概 也是因为实在没有什麽可吹嘘的，硬要吹嘘的话只能露馅。 中共潜射导弹与美国的差距 中共的巨浪-2潜射弹道导弹是陆基东风-31导弹的潜射版本，研发均始於1980年代中期， 巨浪-2的首次海上发射在2001年，经历了一系列测试失败，直到2012年才成功完成一次测 试。 2015年12月，中共094型潜艇开始搭载巨浪-2导弹，因导弹体积庞大，潜艇中部高耸的「 龟背」成为无奈的设计，但每艘也只能携带12枚。巨浪-2最大射程7,200公里，之後的巨 浪-2甲（JL-2A）宣称最大射程9,000公里，可携带3枚25万吨级核弹头、或6枚4万至6万吨 级核弹头。 再之後的巨浪-2乙（JL-2B）宣称最大射程12,000公里，改名为巨浪-3（JL-3），在2025 年9月的北京阅兵式上首次亮相，外形与巨浪-2雷同。据称巨浪-3多次从渤海试射，落点 为中国西部内陆靶场。 巨浪-3原本准备用在研发中的096型潜艇上，但似乎096潜艇难产，只好改装於现役的094 潜艇上，其性能与美国的三叉戟（Trident）潜射导弹差距仍然较大。 美国的UGM-133A「三叉戟II」或「三叉戟D5」潜射导弹於1990年首次部署，升级後至今仍 在服役。其最大射程11,520公里，最大速度24马赫，最多可携带8枚47.5万吨级核弹头、 或12枚9万吨级核弹头，有效载荷远大於中共的巨浪-3。 美国现役14艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇，每艘可搭载20枚三叉戟导弹；英国的4艘先锋级 弹道导弹核潜艇，每艘可搭载16枚。 三叉戟导弹最近一次试射在2025年9月，成功完成了第197次试射。美国提前发布了「飞行 员通告」，明确了禁飞区，也发布了海上「航行通告」，明确了预定测试期间的禁航区域 ，导弹落点在大西洋广阔的无人海域。「三叉戟II D5」导弹继续延寿，将服役至2040年 代。 中共此次导弹试射更像是一次不敢托底的测试，很多信息也不敢公开，却难以掩盖中共潜 射弹道导弹在技术上的明显差距、贪腐丑闻和军队内乱。中共导弹防御系统与美国的差距 就更大了。 心得感想： 月初中国的试射 之前版上也有一些讨论 看起来像是巨浪-2 不过也有人说原本有另一枚试射 却没人观察到 或许如本文说的,可能发射失败,或因种种因素临时取消 当然 通常中国军方是不会给任何明确说法的 注意事项：请注意版规内容。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.13.212 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1785036894.A.743.html