作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
标题Re: [新闻] 军购条例通过 国务院：对中国共产党让步
时间Sun May 10 17:22:28 2026
※ 引述《wahaha99 (喔)》之铭言
: 自己看被砍掉的部分,
: 我用黄色标志出来, 非美式传统军火的部分：
: #1f_Sf6pu (Military)
: 一、商购部分
: 1.AI辅助情报决策模组
: 2.部队觉知套件（TAK）及台湾战术网路（TTN）：120191套
: 3.垂直起降型无人机：280架，没了
: 4.可携式无人机反制系统：635套，单兵反无人机系统没了
: 5.机动阻绝器材：356套，又要回去滩头挖坑堆沙包罗，恭喜版上可以继续酸
: 6.军备产能新建建扩：版上酸的步枪不够、弹药不够，继续保持
: 7.通用弹药
: 以上合计金额为约1000亿元
: 二、国内委制案
: 1.强弓中程反弹道飞弹：号称台湾萨德，2套128枚飞弹，没了
: 2.锐鸢二型海搜战术型无人机：32架
: 3.滨海监侦型无人机：1446架
: 4.小型自杀无人艇：1320艘，各造船厂节哀
: 5.滨海攻击型无人机：208200架，无人机厂商请节哀
: 以上合计金额约2500亿元
: 其他的还有较机密的预算，如台美合作研发采购之设备。
https://reurl.cc/N2DdYm
郑正钤表示，国防部点名AI辅助决策、TAK、TTN与弹药产线，更凸显问题。这些多属长期作
战系统、资安整合、资料工程与国防产能建置，本就应回归年度预算编列，接受逐年审查，
岂能包装成急迫战力缺口，要求国会用特别预算概括买单。至於台美共同研发与采购合作，
并没有被否定，而是透过附带决议，要求行政院於116年度总预算中编列相关预算。
我发现，很多情况是如果没有直接参与或了解全部情况，会很容易受到片面资讯影响
我个人是觉得也不用全放国防预算里面，不过常态性把特别预算当国防预算用也不好，
美国自己也不是这样把特别预算当国防预算在用
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.4.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1778404951.A.9B2.html
1F：→ kd992102 : 如果年度国防预算能拉高当然不用这样干 05/10 17:25
2F：嘘 typhoonghi : 先解释清楚 无人机要怎麽办 05/10 17:30
3F：嘘 jimmy5680 : 美国明明就一堆特别预算 05/10 17:36
4F：嘘 ryannieh : 美国有多年期预算的制度，而且人家没有台湾这样的预 05/10 17:36
5F：→ ryannieh : 算总额限制 05/10 17:36
6F：→ ymjdh : 你有听过有人把买房头期款纳入日常开销的吗？ 05/10 17:43
7F：嘘 AntiqueTea : 那你要砍掉哪些年度的编列预算？当我们的国防年度 05/10 18:03
8F：→ AntiqueTea : 编列预算很宽足，还有多的扣打可以用？ 05/10 18:03
9F：嘘 poikz : 我决定不受你这心得的片面说法影响 05/10 18:17
10F：→ poikz : 特别是这句『常态性把特别预算当国防预算用也不好』 05/10 18:17
11F：→ poikz : 国防建设只要有需要、有必要 用年度预算或特别预算 05/10 18:18
12F：→ poikz : 都行 没有什麽"也不好"的问题 05/10 18:18
13F：嘘 andyken : 今年国防预算到现在还躺在立院，你说呢？ 05/10 18:33
14F：→ ejsizmmy : 看来这AI是废了，讲的内容跟大多数这篇版友（包含j 05/10 20:09
15F：→ ejsizmmy : immy大）认知相左 05/10 20:09
17F：→ ejsizmmy : 甚至这AI还说逐渐并入常态国防预算 05/10 20:10
18F：→ ejsizmmy : 我是没详细参酌过美国的制度，若jimmy大有空分享， 05/10 20:11
19F：→ ejsizmmy : 我愿意看一下 05/10 20:11
20F：→ ejsizmmy : 我是觉得AI的幻想问题满严重的，回答的内容跟实际 05/10 20:15
21F：→ ejsizmmy : 差这麽多，我宁愿看些实际的资料（我也确实比较愿 05/10 20:15
22F：→ ejsizmmy : 意看实际资料） 05/10 20:15
23F：→ colorghost : 现在AI也都只是总结网路上存在的文章，我现在也都 05/10 20:40
24F：→ colorghost : 还不太相信AI的这些问题结论。自己谷歌一篇一篇文 05/10 20:40
25F：→ colorghost : 章慢慢看还是最正确的 05/10 20:40
26F：推 pippen456 : 讲干话，2026年度预算还躺在立法院不审，编心酸的 05/10 21:12
27F：→ pippen456 : ？ 05/10 21:12
28F：→ eemail : 举美国为例,好极了就该举其他国为例嘛.那这国的经费 05/11 06:37
29F：→ eemail : 多少呢? 05/11 06:37
30F：→ beckerchian : 这位立委不懂 05/11 09:50
31F：嘘 poikz : 这篇值得再嘘一次 因为AI 05/11 12:45
32F：嘘 poikz : 为何被其他板友评为"军盲"的你 姿态会这麽高 05/11 13:29
33F：→ poikz : ejsizmmy: 若jimmy大有空分享，我愿意看一下 05/11 13:29
34F：→ poikz : 这是老师在对学生讲话??? 05/11 13:31