Anthropic 发布声明回应美国战争部 ------------------------------------------------------------------------ https://www.anthropic.com/news/statement-department-of-war 我深信，利用人工智慧（AI）来保卫美国及其他民主国家，并击败我们的专制对手，具有 存在意义上的重要性。 因此，Anthropic 一直积极致力於将我们的模型部署至战争部（Department of War）及 情报体系。我们是第一家将模型部署在美国政府机密网路中的顶尖 AI 公司，也是第一家 将模型部署於国家实验室（National Laboratories）的公司，并且是第一家为国家安全 客户提供客制化模型的公司。Claude 已广泛部署於战争部及其他国家安全机构，用於执 行关键任务，例如情报分析、建模与模拟、作战规划、网路行动等。 Anthropic 亦采取行动扞卫美国在 AI 领域的领先地位，即便这违背公司的短期利益。我 们选择放弃数亿美元的营收，以切断与中国共产党（CCP）有关联之企业使用 Claude（其 中部分企业已被战争部列为中国军事企业），瓦解了中共资助并企图滥用 Claude 的网路 攻击，并主张对晶片实施严格的出口管制，以确保民主优势。 Anthropic 理解军事决策是由战争部而非私营公司制定的。我们从未对特定的军事行动提 出异议，也未曾尝试以权宜（ad hoc）方式限制我们技术的使用。 然而，在极少数情况下，我们认为 AI 可能会破坏而非扞卫民主价值。某些用途也超出了 当今技术能够安全且可靠执行的范围。有两种此类使用案例从未包含在我们与战争部的合 约中，且我们认为现在也不应包含在内： 大规模国内监视。 我们支持将 AI 用於合法的对外情报与反情报任务。但将这些系统用 於大规模国内（domestic）监视与民主价值不相容。AI 驱动的大规模监视对我们的基本 自由构成了严重且新型的风险。就此类监视目前合法的程度而言，仅是因为法律尚未追上 AI 快速增长的能力。例如，根据现行法律，政府可以在不取得授权的情况下，从公开来 源购买美国人行动、网页浏览和社交关系的详细记录，情报体系已承认这种做法引发了隐 私疑虑，并在国会引发了两党的反对。强大的 AI 使将这些分散、个别看似无害的数据组 合成任何个人生活的完整图像成为可能——而且是自动且大规模地进行。 全自动武器。 部分自动化武器，如当今在乌克兰使用的武器，对於保卫民主至关重要。 甚至全（fully）自动武器（指完全排除人类参与、自动选择并攻击目标的武器）也可能 证明对我们的国防至关重要。但就现状而言，顶尖 AI 系统的可靠性不足以支撑全自动武 器。我们不会在知情的情况下提供会让美国战士与平民陷入危险的产品。我们曾提议与战 争部直接就研发（R&D）进行合作，以提高这些系统的可靠性，但他们并未接受此提议。 此外，在缺乏适当监管的情况下，全自动武器无法被寄予展现如同我们受过高度训练的专 业部队每天所表现出的关键判断力。它们的部署需要适当的护栏，而这些护栏目前并不存 在。 据我们所知，这两项例外迄今并未成为加速我军采用及使用我们模型的障碍。 战争部已表示，他们将仅与同意「任何合法用途」并移除上述案例中安全防护措施的 AI 公司签约。他们威胁说，如果我们维持这些防护措施，将把我们从其系统中移除；他们还 威胁要将我们列为「供应链风险」——这一标签通常预留给美国的敌手，此前从未应用於 美国公司——并援引《国防生产法》（Defense Production Act）强制要求移除防护措施 。後两者威胁本质上是矛盾的：一个将我们标记为安全风险；另一个则将 Claude 标记为 对国家安全至关重要。 无论如何，这些威胁不会改变我们的立场：我们无法违背良心同意他们的要求。 选择最符合其愿景的承包商是部门的权力。但监於 Anthropic 的技术为我军提供的实质 价值，我们希望他们重新考虑。我们强烈倾向於在设有两项所要求的安全防护措施下，继 续为该部门及我们的战士服务。若该部门选择撤除 Anthropic，我们将努力实现与另一供 应商的平滑过渡，避免对正在进行的军事规划、行动或其他关键任务造成任何干扰。只要 有需求，我们的模型将按照我们提议的广泛条款提供。 我们随时准备继续我们的工作，以支持美国的国家安全。 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1772154303.A.8F0.html ※ 编辑: chordate (219.100.37.243 日本), 02/27/2026 09:05:48