作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题[新闻] 创未来的反装甲火箭智慧瞄具
时间Wed Feb 4 00:13:56 2026
原文来源：Defense News
https://tinyurl.com/5byu8n6n
原文摘要：(机翻）
台湾创未来公司推出人工智慧导引反装甲火箭
总部位於台湾的创未来科技（Tron Future）推出
了一款人工智慧辅助系统，该系统可以引导反
装甲火箭，这有助於加快战争期间平民和士兵
的训练。
2月3日至8日在此举行的新加坡航展上，T-
Scope首次亮相海外。该设备专为非导引武器
设计，利用多种感测器和人工智慧技术，结合
环境和物理因素，即时计算并预测弹道轨迹。
Tron Future 执行长王毓驹告诉《防务新闻》：
“我们并没有将感测器安装在火箭本身上，而是
将它们安装到一个人工智慧驱动的导引套件中
，这本质上是将无制导火箭转变为精确制导武
器，从而以更低的成本提高其精度。”
台湾一直在逐步扩充其反坦克武器库存，其中
包括数量不明的非制导火箭推进榴弹，以阻止
潜在的攻击。
王先生表示，他们受国内一家顶尖国防研究机
构委托，研发必要时能够帮助快速调动人员的
设备。
「T.Scope结合了自动化的复杂弹道计算和即时
修正瞄准点显示，使士兵能够在极短的训练时
间内达到神枪手的水平，」该公司负责人补充
道。 “即使在准备有限的情况下，它也能确保
士兵做好战斗准备。”
虽然该产品已经过测试，但该公司希望在年底
前获得军方认证。
根据某未公开的国防机构的要求，已经计划进
行进一步测试，以检验其在浅水中的性能。
国立中山科学研究院（简称中山科学研究院）被
广泛认为是台湾国防领域领先的研发中心。它
专注於设计和生产自主研发的武器，包括飞弹
和无人系统。
Tron Future的反无人机雷达已被台湾军方使用
多年。该公司也透过其T.SpaceRouter用户终
端，协助政府将反无人机技术与台湾的低地球
轨道卫星整合，以增强台湾的通讯韧性。
心得感想：
我猜这整个幕後故事应该是这样的：当初红隼
2唬烂说有预测瞄准线（PLOS）的能力，所以被
立法院要求要交出这样的能力，中科院就只好
去找创未来帮忙做这东西…欸，可是严格地来讲
，按照新闻的叙述，创未来的东西这也不是
PLOS好吗？！
当然啦，创未来这东西也没有不好，某些方面
来说其实还比PLOS更先进，但总是觉得中科院
的某方面似乎有点离谱 ？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.157.194.12 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1770135239.A.6EF.html
1F：推 chyx741021 : 听起来委托他们的就是中科院吧 02/04 00:25
2F：推 Helloyou5566: XM7步枪的瞄准系统？ 02/04 00:41
3F：推 chyx741021 : 听起来是真的有像M7的瞄准系统 02/04 00:46
4F：→ wowu5 : 这不算是「导引」，这算是步兵武器版的战车射控 02/04 01:02
5F：→ wowu5 : PLOS是另一种东西，那是指飞弹在飞行中会自动偏向 02/04 01:06
6F：→ wowu5 : 亦即其实是INS惯性导引的一种 02/04 01:08
7F：→ xc091832 : 科科院本来就该把项目包出去而不是包山包海 02/04 03:04
8F：推 kkttaipeityy: 红隼成为不能顶攻的台版NLAW有望（？ 02/04 05:48
9F：推 nanozako : 大概是用雷射测距+影像辨识来推算前置量吧 02/04 06:31
10F：→ nanozako : 毕竟火箭维持无导引，能做的大概就只有这些了 02/04 06:31
11F：→ nanozako : 如wowu讲的 这瞄具比较像是战车的射控 02/04 06:33
12F：→ nanozako : 红隼一型就有可拆卸瞄具，二型如果延续这个设计 02/04 06:41
13F：→ nanozako : 要换上这瞄具是不困难，但不晓得有没有归零问题 02/04 06:41
14F：→ nanozako : 毕竟这瞄具如果真能被采用，应该会常拆拆装装 02/04 06:41
15F：→ nanozako : 没有便宜到可以打完就丢(购糟还可能多个班兵共用) 02/04 06:41
16F：推 ttrect825 : PLOS应该是电脑运算後告诉飞弹提前量，然後创未来这 02/04 08:07
17F：→ ttrect825 : 个是在瞄具类显示提前量让士兵照着修正 02/04 08:07
18F：→ ttrect825 : 所以应该是没有顶攻，而且的确是会有归零问题 02/04 08:08
19F：推 ttrect825 : 前阵子美军在测试的那个装在步枪上面打无人机的瞄具 02/04 08:12
20F：→ ttrect825 : 也是类似功能 02/04 08:12
21F：推 ttrect825 : 我会建议这瞄具可以弄个省电模式 02/04 08:17
22F：→ ttrect825 : 只剩下雷射测距功能，让步兵班可以拿来测距 让请求 02/04 08:17
23F：→ ttrect825 : 火力支援更快 02/04 08:17
24F：→ ttrect825 : 建议也把古斯塔夫的弹道弄进去 02/04 08:38
25F：→ ttrect825 : 毕竟我们也收到军援的了 02/04 08:38
26F：→ saccharomyce: 用环境参数推算前置量 但还是要人力去操作 02/04 09:09
27F：→ ryannieh : PLOS不是算前置量。正如它的名字「预测瞄准线」，PL 02/04 09:09
28F：→ ryannieh : OS是根据追瞄资料「预测」发射後假想的瞄准线会怎麽 02/04 09:09
29F：→ ryannieh : 转，然後飞弹会利用惯导沿着这根转动中的瞄准线跑。 02/04 09:09
30F：→ ryannieh : 所以和创未来那个不一样。同样面对相对於射手横向移 02/04 09:09
31F：→ ryannieh : 动的目标，创未来那个是直接飞向目标的前置量，PLOS 02/04 09:09
32F：→ ryannieh : 则是一根横向弯曲的的弹道。 02/04 09:09
33F：→ ryannieh : 不过说到归零，很有趣的是，理论上NLAW也会有归零的 02/04 09:09
34F：→ ryannieh : 问题，但实际上一般资料都说不太需要，所以或许有什 02/04 09:09
35F：→ ryannieh : 麽方法可以应付归零的问题？ 02/04 09:09
36F：→ saccharomyce: 对啊 我是说创未来这个是推算前置量给步兵去瞄准 02/04 09:10
37F：推 ttrect825 : NLAW应该适用飞弹自身的设备去抓的所以应该是没归零 02/04 10:07
38F：→ ttrect825 : 问题 02/04 10:07
39F：→ ttrect825 : 士兵只是用瞄具去看而已 02/04 10:07
40F：→ ttrect825 : 创未来这个是在瞄具看 瞄具算 02/04 10:07
41F：→ ttrect825 : 会有火箭弹与瞄具不同轴的问题 02/04 10:07
42F：推 Noback : 可以打到一公里有效就值回票价 应该说大赚了 02/04 10:08
43F：推 ttrect825 : 1KM你也要看火箭弹自身的能力 02/04 10:09
44F：→ ttrect825 : 他这个只是翼个瞄具而已 02/04 10:09
45F：推 chyx741021 : 红隼号称能打400公尺已经算很远了 02/04 10:13
46F：→ ryannieh : 不是，NLAW是这样： 02/04 10:53
48F：→ ryannieh : 飞弹透过追瞄可以知道瞄准线的飘移速度，从而预估发 02/04 10:53
49F：→ ryannieh : 射後的瞄准线。而因为发射後的瞄准线会一直往左边转 02/04 10:53
50F：→ ryannieh : ，所以当飞弹沿着假想的瞄准线飞的时候，飞行的路线 02/04 10:53
51F：→ ryannieh : 就变弯的 02/04 10:53
52F：→ ryannieh : 所以NLAW当然会有归零的问题 02/04 10:54
53F：嘘 jason748 : 红隼二代的定位是排级反装甲武器，射程有600至800m 02/04 11:20
54F：→ jason748 : 间就很好了 02/04 11:20
55F：推 Wooctor : 这种瞄具应该能T74和50机用？ 02/04 12:52
56F：→ ryannieh : 理论上可以做成像TrackingPoint之类那种瞄具装在步 02/04 13:00
57F：→ ryannieh : 枪上，打小无人机变得比较容易 02/04 13:00