作者jason748 (第79空中突击旅)
看板Military
标题Re: [新闻] 国军後备部队「火力自走化」 云豹系列
时间Mon Jan 5 12:53:38 2026
版上爬文翻到这则旧闻
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4346900
「郭力升在2015年接任步训部指挥官後，研发团队参考美军「史崔克」轮型迫炮车运用，
决定建议陆军司令部将81迫炮车撤案。他表示，因为两者不仅定位高度重叠，同时国造的
81公厘、120公厘迫击炮，都仅是搭配简易光学瞄准镜的传统机械式火炮，本体结构简单、
造价低廉，依赖人力进行机动与射击操作，实在没有必要加装到造价高达6千万至8千万元
的云豹甲车底盘上。」
里面明确说81公厘迫炮甲车已经撤案
但我转贴的这篇新闻原文，里面的军方人士也再度提到81公厘迫炮型，会不会就跟猎豹战
车，郭将军退役後81公厘炮车子又活了?
其实想想也合理，原本想用120迫炮一举取代81迫炮太过一厢情愿
不过我也觉得云豹这麽贵的载台只放一门81炮有点浪费，如果适用铁骑改良型或是悍马车
搭载比较划算
--
推 ryannieh : 战车如果是资产，乌克兰人为何叫西方不要再送任何主战车来了?
资产负债表知道吧？资产不是应该越多就净值越高，所以越好吗？05/16 08:14
「...乌克兰总统泽伦斯基在罗马举行的深夜会议上向总理安东尼·阿尔巴尼斯表示感谢，
并确认这批二手 M1A1 战车正在运送途中。」 2025.05.19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.17.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1767588823.A.18B.html
1F：推 tony121010 : 我觉得郭的理由蛮瞎的，史崔克有，但台湾又没有 01/05 12:55
2F：→ tony121010 : 火炮价格也不是什麽缺点吧 01/05 12:56
3F：→ tony121010 : 台湾就短时间造不出後膛迫炮系统 01/05 12:59
4F：推 chyx741021 : 军备局的说法是那台迫炮云豹可以81和120模组化 01/05 13:02
6F：推 rtwodtwo : 去跟BAE谈前膛炮塔系统吧 01/05 13:09
7F：推 andykingex : 81人还扛的动，120真的需要车辆 01/05 13:30
8F：→ Gdiaofuta : 我朋友最近才去诺格找他 01/05 14:22