作者wowu5 (wowu5)
看板Military
标题Re: [提问] 无人机群拦截飞弹可行性？
时间Tue Oct 28 04:49:12 2025
※ 引述《Kvns (KVNS)》之铭言：
: 大佬们好
: 本军武盲看了101无人机表演时突然想到无人机是否能在重要设施周围形成一张防护罩用来拦截飞弹？
: 当雷达侦测到飞弹时，数百、数千台无人机群迅速升空至飞弹飞行的路径上拦截飞弹？
: 或是在无人机上装设炸药，用自爆的方式拦截飞弹
: 天弓飞弹造价动辄百万美金，如果使用这种方式是否能大幅节省拦截成本
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316G.
最近发现还真的有公司尝试把这概念实现
https://atreyd.com/portfolio-item/drone-wall-system-dws-1/
这家法国公司Atreyd有各种无人机概念性产品
其中一种就是这个叫DWS-1 Drone Wall System (无人机墙系统)的东西
据他们的介绍，同时施放破千架小型无人机在目标附近展开一面保护幕
并配以主动侦察仪器，以AI驱动，能够自动按敌方弹药的类型来变换阵式
虽然他的网站没有太多实际测试的资料
但今天我看到YT上的国防经济系YT频道Perun获邀到访北约转型司令部(Allied Command Transformation)
他影片中提到北约底下的JATEC (专门协调与乌克兰交流)在本年展开了向工商界招募有助乌克兰战事的新点子
而当中拿到第三名的就是Atreyd公司的此产品，而且他们将会在乌克兰实测
大家可以观望一下这个概念在现实战场上的表现
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.19.252.169 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1761598156.A.890.html
※ 编辑: wowu5 (223.19.252.169 香港), 10/28/2025 04:51:15
1F：推 nanozako : 就看无人机反应速度和精度不足能否用数量弥补 10/28 06:16
2F：→ nanozako : 而且数量还不能多到让成本上升到排骨酥汤的等级 10/28 06:16
3F：→ eemail : 与其这样做 要不要两只大点的拉个网子上去? 10/28 06:40
4F：→ eemail : 或者说某些布阵的区域可以用如上的网阵 10/28 06:41
5F：→ MartianIT : 又不是反潜网 有重力和浮力支撑 XD 10/28 06:45
6F：推 iceborns : 想到一部片，战争游戏，也是由一堆小载具攻击 10/28 06:46
7F：推 kuroro94 : 公司称无法穿透的蜂群 即使布网两层、甚至三层且 10/28 07:00
8F：→ kuroro94 : 配合接触打击时引爆 那效果就类似前两天提到的空炸 10/28 07:01
9F：→ kuroro94 : 型拦截弹但个别无人机碎片威力更小且由於蜂群为低空 10/28 07:02
10F：→ kuroro94 : 更接近欲保护目标 对於高速大型弹道飞弹质量对比 10/28 07:02
11F：→ kuroro94 : 等同用冲天炮防御大型陨石 10/28 07:03
12F：→ kuroro94 : 对於低速来犯的无人机(如见证者)直接雷达机炮解决 10/28 07:04
13F：→ kuroro94 : 不是更经济快速嘛 10/28 07:04
14F：推 dnek : 没有那种合适神奇材料的网子，神族科技！ 10/28 08:55
15F：推 flameblade : 星际异攻队表示 10/28 09:00
16F：推 jimmy8019 : 红色警戒3 日昇帝国的无人机防护罩 10/28 09:03
17F：推 zzzpopo : 会不会是中共电子战干扰，我之前在单位开会，只要 10/28 09:21
18F：→ zzzpopo : 是开很重要的会，外面有种特殊干扰的装置，非常吵 10/28 09:21
19F：→ zzzpopo : ，可以让大家的手机瞬间没讯号，无法向外发出任何 10/28 09:21
20F：→ zzzpopo : 讯息。 10/28 09:21
21F：→ zzzpopo : 金管会讨论国安基金是否护盘也是这样，怕开会的人 10/28 09:21
22F：→ zzzpopo : 自己先期货做多 10/28 09:21
23F：→ keeperess : 主要还是地面预警系统跟防空雷达一样也无法少 10/28 10:32
24F：→ keeperess : 这样也只是把拦截从炮弹改成无人机而已 10/28 10:33
25F：→ keeperess : 无人机较於传统实弹, 现在还真没啥优势可言 10/28 10:34
26F：推 johnny3 : 不过有个问题是一张墙就要1000台的话 你可以盖几面 10/28 11:52
27F：→ johnny3 : 看看伊朗跟俄罗斯之前射的飞弹都是射几十颗的 10/28 11:53
28F：→ nanozako : 虽说用铁穹打见证者稍嫌浪费(两者造价皆5万美金) 10/28 12:08
29F：→ nanozako : 但用这个当标准的话，无人机墙假设100架拦截一发 10/28 12:08
30F：→ nanozako : 在符合成本下总价不超过5万美金、一台500美金以内 10/28 12:08
31F：→ nanozako : 这价位只能做到用一般影像传输+人力遥控的FPV吧？ 10/28 12:08
32F：→ nanozako : 乌军现在用的高速拦截无人机一台3000美金左右 10/28 12:08
33F：→ nanozako : 拦截成功率看操作手能力，大概在30%到96%之间 10/28 12:08
34F：→ nanozako : 比下来无人机墙的成本能不能打趴高速无人机 10/28 12:08
35F：→ nanozako : 现在看起来还蛮困难的 10/28 12:08
36F：→ auther : 直接在无人机上装小型 氢气瓶,变成空中的水雷 10/28 12:24
37F：→ auther : 无人机密度够高,理论上应该可以等人来炸 10/28 12:25
38F：→ XixChill : 等成熟蜂群AI中控 配合雷达 大概也不需要太多操作 10/28 12:26
39F：→ auther : 主要是要考虑机群的半径, r^2 = 无人机密度 10/28 12:32
40F：→ auther : 之前也考虑 无人机上装小型雷射,多个无人机照飞弹 10/28 12:32
41F：→ auther : 不过这个比较困难,需要导引 10/28 12:33
42F：→ auther : 导引够强无人机设置能变成单兵的 防子弹 雷射武器 10/28 12:34
43F：→ auther : 更重要的是 吾人强还可以防一搬炮弹 10/28 12:48
44F：→ dz01h : 预测弹道排出纵深，沿线引爆游荡弹药拦截不知行不行 10/28 12:48
45F：→ auther : 就是要一直补 新的无人机上去 10/28 12:48
46F：→ auther : 最好无人机强的无人机使用光纤或是影像导引,防干扰 10/28 12:50
47F：推 cloudwolf : 用1000架来组成一面墙，拦截成功一颗，也不会1000 10/28 13:00
48F：→ cloudwolf : 架都废掉。要补回1000架的成本，应该比一开始的100 10/28 13:00
49F：→ cloudwolf : 0架来的低。这也许是一个不错的想法。 10/28 13:00
50F：推 kira925 : 所以你要一千架在那边待机吗? 10/28 13:01
51F：→ XixChill : 无人机最大好处就 只要预测正确就排纵深不会失败 10/28 13:01
52F：→ XixChill : 传统弹没拦截到基本就没机会了 10/28 13:02
53F：→ XixChill : 有目标才上去啊 就算1千架 是能耗多少电 10/28 13:04
54F：→ auther : 就是 台北 101 无人机表演那样 10/28 13:14
55F：→ auther : 只要固定不动就好了,不须闪避啥的,一般电池约 30min 10/28 13:15
56F：→ kira925 : 所以我搞这麽复杂 准备一千架在那边等 10/28 13:30
57F：→ kira925 : 为什麽不要摆四发SAM 占地还比较小 拦截范围更远 10/28 13:30
58F：→ kira925 : 不觉得为了要让他可以说得通 反而绕了超远的路 10/28 13:31
59F：→ iterator : 续战能力/阻挡能力/整体成本,似乎画不出没短板的解 10/28 13:33
60F：→ auther : 无人机墙另一个好处是商用就可以几乎做到 10/28 13:39
61F：→ auther : 不须 装武器啥的,只要有类似氢气瓶或是 一般爆炸 10/28 13:39
62F：→ auther : 一架侦测到,可以连续引爆周围的 几台无人机, 10/28 13:40
63F：→ auther : 加强爆炸力 10/28 13:40
64F：→ auther : 技术点在於 无人机的排列,彼此的密度形状要算好 10/28 13:41
65F：→ auther : 以及无人机补充,当无人机消耗後需要知道那些位置要 10/28 13:42
66F：→ auther : 要补充 10/28 13:42
67F：→ auther : 海上陆上都可,也可以变成野战单位的临时防护 10/28 13:43
68F：→ auther : 另一个想法是无人机用人造电浆张网,不知对高速飞弹 10/28 13:49
70F：推 kira925 : 开始越讲越夸张了.... 10/28 14:06
71F：推 Akitsushima : 怎麽帮无人机充电？ 10/28 14:48
72F：→ auther : 直接另一台上去替换 10/28 15:14
73F：推 kira925 : 所以你不是准备一千台 你是要准备...可能要两三千.. 10/28 15:20
74F：→ SIL : 推文麦闹啊～说啥有目标了才上去～不要说千架，光 10/28 16:03
75F：→ SIL : 百架无人机要升空、然後升空以後还要排列阵形就要 10/28 16:03
76F：→ SIL : 多少时间？更不要说对方无人机或巡弋飞弹如果在後 10/28 16:03
77F：→ SIL : 段频繁变更路线轨迹，所剩无几的时间还来得及调整 10/28 16:03
78F：→ SIL : 阵形？这也是我一直认为短期间内防炮/飞弹根本不可 10/28 16:03
79F：→ SIL : 能被所谓的防空型无人机取代最终防线近迫防御的原 10/28 16:03
80F：→ SIL : 因：可持续性跟反应速度还有努力的空间。 10/28 16:03
81F：推 kuroro94 : 他是货柜 八成是有扫地机器人自动回家设定 10/28 17:13
82F：→ kuroro94 : 但这种就是每台都小台蜂群 虽没看到实体 应用类似 10/28 17:14
83F：→ kuroro94 : 乌克兰五个月前那次炸俄罗斯轰炸机超过40架 10/28 17:15
84F：→ kuroro94 : 用的也是货柜小台 专瞄挂弹机或撞油箱 不然单机 10/28 17:16
85F：→ kuroro94 : 伤害性小 对防高速远程飞弹 私心认为无法有效使其 10/28 17:16
86F：→ kuroro94 : 偏离打击位置 10/28 17:17
87F：→ iterator : 速度/持续工作时间/伤害/重量/数量/成本 10/28 17:25
88F：→ iterator : 很多要素是相互违背的.. 10/28 17:26
89F：推 cutecrv : 无人机这麽小，弹道飞弹的动能就轻轻松松就撞过去 10/28 19:52
90F：→ XixChill : 目前这方案无人机也不是要完全取代 10/28 20:38
91F：推 wowjesus : 傻了 导弹速度这麽快 你怎麽抓时间 10/28 21:32
92F：嘘 MartianIT : 无人机装小型雷射或用电浆张网?! 反无人机?! 10/28 23:53
93F：→ MartianIT : auther大你所谓的无人机是用钢弹太阳炉为动力吗? 10/28 23:55