作者peterlee97 (玮美绝伦迷)
看板Military
标题[新闻] 南投国庆焰火2空拍机遭击落 疑砸到1幼童
时间Mon Oct 13 12:15:45 2025
来源:自由时报
标题:南投国庆焰火2空拍机遭击落 疑砸到1幼童脚部
网站:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5207517
内文:
南投国庆焰火2空拍机遭击落 疑砸到1幼童脚部
自由时报 记者张协昇/南投报导
南投国庆焰火昨晚落幕,南投县政府为确保活动场地安全,划设遥控无人空拍机禁飞范围
,
但有2架空拍机闯入禁航区,遭国安单位会同警方击落,另也传出1名幼童脚部遭空拍机砸
伤,幸好仅小擦伤及红肿,经医疗站敷药及冰敷後即离开,并无大碍。
南投国庆焰火共施放逾4万枚焰火,根据县府估算,昨晚共涌进28万500人观赏焰火。由於
人潮众多且为维护筹备期间焰火布弹区空域安全,县府早在施放焰火的猫罗溪畔划设无人
空拍机禁飞范围,并公告自9月30日至10月10日止,如民众或公司行号未取得南投县政府
各局、处机关同意书,空拍机不得擅闯禁飞范围,以免触法。
但昨晚仍至少有2架空拍机擅闯禁飞范围,随即遭国安单位会同警方击落,另也传出1名幼
童脚部遭掉落的空拍机砸伤,是否为被击落的空拍机仍有待调查,幸好该幼童仅小擦伤及
红肿,经医疗站敷药及冰敷後即离开。
南投县政府表示,遥控无人机之所有人或操作人若违反公告事项,可依「民用航空法」规
定,处3万元至30万元罚缓,将循线追究空拍机擅闯禁飞范围责任。
=====
我知道这离军武好像没直接关系
但是 之前无人机入侵金门澎湖等等一堆有的没的地方
国军搞了半天用尽全力都防不了 打不下来
(记得只有击落一架 被狙下来的)
整个被疯狂无情进出....还被洨粉红拍片羞辱
结果隔壁棚的国安+警察随便就能在无预警直接抓到无人机
还能直接击落...
是国军我就懒(烂) 还是国安与警方比较精实?
还是国安与警方有啥神兵利器?
国军要不要反向去和国安与警方学习一下...?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.81.217.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1760328947.A.313.html
1F:嘘 jason748 : 你也不会看发生的时间点?金马那时候国军反无人机 10/13 12:18
2F:→ jason748 : 的准则和装备都没到位,当然一团乱,你这样是张飞10/13 12:18
3F:→ jason748 : 打岳飞乱比一通10/13 12:18
https://i.imgur.com/1YYdc7S.jpeg
澎湖:
748你是不是没注意时间...
至於金门
https://i.imgur.com/C1z4EW9.jpeg
去年还没装备准则...?
※ 编辑: peterlee97 (111.81.217.37 台湾), 10/13/2025 12:22:32
4F:→ JOHN117 : 禁军装备当然比行星防卫部队精良10/13 12:22
5F:→ nanozako : 今天要是空拍无人机故意找缝隙钻漏洞 一样很难抓10/13 12:23
6F:→ nanozako : 烟火这种活动禁飞区小,附近又空旷,目标容易辨认10/13 12:23
7F:→ nanozako : 要是换成整个机场,台湾87%跟德国一样要关闭跑道10/13 12:23
※ 编辑: peterlee97 (111.81.217.37 台湾), 10/13/2025 12:24:40
8F:→ ja23072008 : 除了人员与装备差异。再来就是营安防护,可千日捉 10/13 12:24
9F:→ ja23072008 : 贼,无千日防贼的问题。 10/13 12:24
10F:→ ja23072008 : 短期可预知活动期间,就跟长期无预警营安环境不同。 10/13 12:24
11F:→ ja23072008 : 缺少侦获微型无人机的手段与专门人员编组,就是等 10/13 12:24
12F:→ ja23072008 : 到无人机逼近上空才能应对。10/13 12:24
我觉得国军还是可以研究看看国安与警方成功拦截跟弄下来的状况
从中去学习进而再精进
这种东西没遇到没事也练不了
遇到了有时候连练习机会都没有
那只能尽量就近去师法他山之石
从中获得经验与获得应对法则
※ 编辑: peterlee97 (111.81.217.37 台湾), 10/13/2025 12:27:20
13F:→ ja23072008 : 一般营区靠肉眼跟人力就是没辙10/13 12:28
14F:→ jason748 : 噗,还请益咧,两架空拍机「误闯」国庆会场,跟第10/13 12:29
15F:→ jason748 : 一线高强度的能比?10/13 12:29
所以那个准则呢?
https://i.imgur.com/1YYdc7S.jpeg
而且现在又没有开战
又不是讨论饱和式欧硬突袭
哪来什麽上强度
16F:推 takahashikag: 你拿黄金玉米跟行星防卫军比较也太乳黄金玉米了10/13 12:30
我知道不能一概而论阿
但一样在警戒 突发(突击)的状况下
这里是抓到了 国军是复数次都抓不到
我认为还是可以交流看看
※ 编辑: peterlee97 (111.81.217.37 台湾), 10/13/2025 12:37:37
17F:推 kira925 : 你觉得你老家有办法天天用总统+立法院长出席的强度10/13 13:24
18F:→ kira925 : 防御去抓无人机吗? 无谋也要有个限度10/13 13:25
我也没说要百分百阿
但至少要拦的到...
19F:嘘 cwjchris : 农业世界和神圣泰拉的差别10/13 13:57
20F:嘘 breathair : 民众在空拍机定点不动录影,还打不下来可以去自裁了10/13 16:20
21F:→ breathair : 。军用无人机都嘛在动态侦搜,怎麽可能盘旋等你瞄准10/13 16:20
22F:→ breathair : 扣扳机10/13 16:20
https://i.imgur.com/OgxmHMz.jpeg
都是民用的好吗
※ 编辑: peterlee97 (111.81.217.37 台湾), 10/13/2025 16:34:23
23F:嘘 BW556 : 无人机的型号操纵方式路径高度等 都不确定 不能比较 10/13 16:44
不是 按照你这样讲
那不就不用防了?
※ 编辑: peterlee97 (111.81.217.37 台湾), 10/13/2025 16:50:49