原文来源： https://reurl.cc/GN0yrW 福斯 原文摘要： 近期俄罗斯多次侵入北约领空，加深了联盟内部於应对方式的分歧，也凸显了集体防御的 力量与其局限 上周，秘书长马克・吕特与爱沙尼亚总理克里斯滕・米哈尔发生争执，起因是爱沙尼亚援 引了北约第四条，该条规定当成员国认为自身安全受到威胁时，可要求进行协商 据三名获准匿名发言的欧洲官员透露，吕特主张各国频繁援引该条款将会削弱条约的效力 。其中一名消息人士更表示，他甚至提高音量对米哈尔警告，强调北约必须谨慎考虑发出 警报的频率 据官员透露，吕特主张如果每次俄罗斯侵犯主权，无论是透过无人机入侵、战机、网攻等 ，各国都援引《北约第四条》，该条款很快就会失去效力 立陶宛国会议员、前北约助理秘书长耶格林斯卡斯（Giedrimas Jeglinskas）说：「第四 条只是表明我们注意到发生了什麽事。我们可以每周都援引第四条，但我认为这只会削弱 我们，因为我们无法真正回应俄罗斯对我们的侵略。」 这一紧张局势源於俄罗斯近期一系列挑衅行动。上月，搭载飞弹的俄罗斯米格31战机进入 爱沙尼亚领空，此前俄罗斯的20多架无人机曾入侵波兰领空，并多次闯入罗马尼亚领空。 在波兰，战机紧急升空拦截，并击落部分无人机。这是自二战以来，波兰武装部队首次在 本土开火以应对空中威胁 耶格林斯卡斯说：「我们乐意每隔几天就援引第四条，但那又如何？接下来怎麽办？真正 的问题是：当俄罗斯战机实际进入我们的领空时，我们该怎麽办？」 争论触及一个更深层的问题：什麽情况才构成「需要」击落俄罗斯战机？如何在不直接引 发战争的情况下吓阻俄罗斯？ 一位美国国务院高级官员对《福斯新闻数位版》表示：「我们最不希望的就是北约被卷入 与俄罗斯的战争，天知道那会怎麽收场。几乎所有战争都不是以一声巨响开始的，而是从 升级开始，然後有人觉得必须回应，结果陷入一个有毒的螺旋。」 尽管川普政府官员长期主张减少驻欧美军兵力。然而，川普总统近期却对俄罗斯发出最严 厉的警告之一，声称若俄罗斯飞机侵入北约成员国领空，就应该将其击落 耶格林斯卡斯表示，这番话在波罗的海三国引起强烈共鸣。他说：「真正有帮助的是，川 普总统对此表态非常清楚。这让我们有信心走在正确的道路上，我们对此深表感谢。」 然而，盟友仍在是否升级行动上存在分歧。有些人警告，如果没有美国的安全保证，东欧 无法具体威胁报复。另一些人则认为，吓阻的关键在於让俄罗斯感受到行动的代价 耶格林斯卡斯说：「如果我们真的想向俄罗斯发出有效的吓阻讯号，就必须准备好使用实 质武力。这意味着要将那些战机击落，或透过其他方式对其施加代价，以让俄罗斯真正感 受到侵犯的成本。到目前为止这还没有发生，也让我们处於脆弱状态。」 如今，空域争议已不仅限於战斗机。欧盟成员国本周在哥本哈根开会，讨论加强防空措施 ，以应对各处无人机频繁出现。丹麦曾因不明无人机活动短暂关闭领空，立陶宛维尔纽斯 机场与挪威奥斯陆机场也曾出现干扰。德国北部的石勒苏益格-荷尔斯泰因州甚至也出现 无人机踪迹 德国总理梅尔茨在杜塞道夫表示：「我们并非真正处於战争，但我们也不再处於和平，因 此我们必须为自身安全付出更多努力。」 耶格林斯卡斯警告，北约与波罗的海国家对此做得还远远不够。他说：「波兰发生的入侵 事件显示，北约并未完全准备好应对这些威胁。战机升空对付无人机的代价极其不对称。 如果这类攻击演变成群体蜂拥，那将无法持续下去。」 为应对日益加剧的威胁，北约上月启动了「东哨行动」，加强在欧洲东翼的军事存在。耶 格林斯卡斯对此表示欢迎，但同时指出仍存在缺口 他说：「战机固然重要，但部署更多战机并不代表我们在低空无人机面前更安全。问题是 ：我们是否拥有可侦测地面至一公里高度活动的感测器？目前我们没有，那就像一个盲区 。」 他呼吁加强中短程雷达，并建立类似以色列「铁穹」的分层防御系统，能以动能与电子手 段拦截无人机 他说：「北约的回应值得肯定，但这还不够。如果想让这套体系真正运作，你需要技术专 业、合适的能力，以及真正一体化的系统。」 目前，北约依然徘徊在展现决心与付诸行动之间。随着俄罗斯持续测试联盟边界，耶格林 斯卡斯和其他东欧官员警告，北约的可信度正面临考验。他们认为，下一次入侵可能需要 的不仅仅只是言辞以对 心得感想： 今天连比利时都有无人机骚扰军事基地了... 最不希望北约跟俄罗斯卷入战争？冷战双方前线的兵力对峙更激烈，怎麽没人担心开战？ 北约要不要先问问自己成立来干嘛的？再这样下去迟早会变成东约跟西约，东约是由真正 愿意抵抗俄罗斯的东、北欧国家组成，西约则是剩下只想在後面躺着爽的 最近看一些乌军TG都在冷嘲热讽北约的懦弱，确实以一个已打11年仗国家的人的角度来看 ，这些「盟友」对自己被入侵的反应确实令人叹为观止，竟然还有人在想怎麽反击才能不 激怒入侵者翻桌，被强奸还要思考怎麽抵抗才不会被强奸犯扁吗？@@ 我也相信北约中，面对乌克兰现在这种压力还能打成这样的国家应该也只会是少数 现代民主国家在这点真的很脆弱，讲难听点就是，明明面临威胁，但到底有没有做好打仗 的心理准备，还是只想选择「千万别抬头」 -- 1938 v.s. 2025 https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.236.151 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1759516760.A.CC1.html ※ 编辑: andyken (123.240.236.151 台湾), 10/04/2025 02:49:33