作者a282172002 (张文青)
看板Military
标题Re: [情报] 新兵自裁伤势曝光，坐实非膛炸事实
时间Tue Sep 23 16:37:26 2025
※ 引述《Gdiaofuta (leMatcha)》之铭言
: 新兵自裁伤势曝光，坐实非膛炸事实
: （血腥慎入）
: 前情提要
: #1eqagNsB (Military)
: [情报] 国防部再盖国防布，掩盖新兵自杀真相
: https://lurl.cc/g0NyP
: 新兵伤势曝光
: 根据最新曝光的伤势图显示，子弹由下至上贯穿全脸，已经基本坐实新兵为自杀，绝非误
击
: 、膛炸等国防布论述说法。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: https://i.imgur.com/GH3F8Jm.jpeg
: https://i.imgur.com/IkcvjVr.jpeg
: 新作预告：国军「後备部队研究专书」现正锐意编辑中
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-ES72
这文章凸显了国军的悲哀
是国军造成的，也是人民风气造成的
自从以前的事件让国军背负国防布的嘲讽级骂名以後
对於大部分的重大事故
长官都很怕事
用另一种说法就是更谨慎，水落石出以前不轻易公开
因为制度关系，大部分消息总是一阶一阶往上传
在传的过程中会有傻逼误解或是自以为一手消息就给出去，但其实根本是错的，也就是大家
最初看到的膛炸
又
因为人民对国军的不信任，以及媒体的低素质
猜忌和自以为是的解读满天飞
这两方的行为造就了现在这种鬼样子
所以应该也没有什麽挤牙膏，这挤牙膏八成是某几个傻逼听到一点消息就透露出去，阿媒体
为了搏版面当然就要大肆报导，然後假清高的加几个疑似、曝的字眼规避後续的造谣嫌疑
我个人倒是觉得国军高层根本没要掩盖的意思
纯粹是为了彻底厘清状况後才打算公开
不然开记者会时媒体追问一下子被问倒那多难看
不要说我挺国军啦，我超讨厌国军的，但讨厌归讨厌，保卫国家还是得靠他们
只是这种极其幼稚的民间思维只会让人民和国军的距离越来越远
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.113.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1758616648.A.DFE.html
1F：推 chyx741021 : 推备份09/23 16:41
搞不好我是错的，国军真的要掩盖，但没水落石出之前没必要乱猜
2F：推 whitertiger : 推09/23 16:43
※ 编辑: a282172002 (106.64.113.159 台湾), 09/23/2025 16:44:04
3F：推 a186361 : 推备份09/23 16:45
4F：推 DameLillard : 我也是这麽认为啦 有录影还想乱掰 不符合逻辑09/23 16:48
5F：推 ez910115 : 谨慎？想办法乔事情吧，以拖待变09/23 16:48
对，我的文章就是指你这种人
6F：→ DameLillard : 倒是国军媒体公关方面真的不是强项 可能这部分让他09/23 16:49
7F：→ DameLillard : 们拖太久09/23 16:49
8F：推 tony121010 : 楼上解释一下是要跟谁桥？跟检察官桥吗？09/23 16:49
9F：→ tony121010 : 我说ez91011509/23 16:49
10F：→ taopuppy : 民主国家是要怎麽拖是要怎麽变？09/23 16:50
※ 编辑: a282172002 (106.64.113.159 台湾), 09/23/2025 16:50:41
11F：推 ez910115 : 就很明白的事情，是要谨慎什麽啦09/23 16:50
12F：→ BBMG333 : 自己搞出国防布那不被信任不就自找的09/23 16:51
对啊，我也没说这完全是人民的问题
13F：→ tony121010 : ez910115解释一下跟谁桥啊09/23 16:52
14F：→ taopuppy : 中国东森第一时间发膛炸，这意图也太不单纯09/23 16:52
※ 编辑: a282172002 (106.64.113.159 台湾), 09/23/2025 16:53:28
15F：→ mmmimi11tw : 脸被炸烂三分之一要怎麽乔09/23 16:54
16F：推 saccharomyce: 推09/23 16:55
17F：推 a186361 : 检察官都进场了要拖啥乔啥？09/23 16:56
18F：推 Morisato : 比起阿兵哥自我伤害,枪械膛炸比较严重吧09/23 16:56
19F：→ taopuppy : 楼上拨接吗？09/23 16:57
20F：推 tony121010 : 还在膛炸，Morisato你也更新一下讯息好嘛09/23 16:57
21F：推 Morisato : 自我伤害:每个底层阿兵哥或多或少都有的念头09/23 16:58
22F：→ Morisato : 膛炸: 挖咧 下一个该不会是我吧(全军恐慌)09/23 16:58
23F：推 ez910115 : ok,板上有公告了，可以的话我收回我的留言。09/23 16:58
24F：→ Morisato : 就在讲谁会用一个更严重的事来掩盖 09/23 16:59
25F：→ Morisato : tony121010: 请看清楚推文 09/23 16:59
※ 编辑: a282172002 (106.64.113.159 台湾), 09/23/2025 17:00:45
26F：→ tony121010 : sorry，看完全部推文就知道你的意思 09/23 17:00
27F：推 thirtyto : 如同车祸事故 有行车纪录器 没什麽好凹的等检调 09/23 17:00
28F：推 fragmentwing: 推 09/23 17:04
29F：推 rinkai : 想掩盖干嘛这麽麻烦 09/23 17:05
30F：推 zivking : 怎麽可以把为去世别的当事人照片po出来？太过分了 09/23 17:06
31F：→ zivking : 未去识别 09/23 17:06
32F：推 crohns : 要跟谁乔？？？ 09/23 17:27
33F：→ crohns : 捡警调嘛？？？？ 09/23 17:27
34F：推 BalaBalaDaBa: 谢备份 09/23 17:35
35F：嘘 qwu105730 : 有些人洗地洗自杀洗得很急喔 09/23 17:40
36F：嘘 a3982050 : 曹金生：完全没有画面 09/23 18:01
37F：推 sas1942 : 推 还是等整件事调查清楚吧 09/23 18:08
38F：推 AGODFATHER : 资讯战能力很弱耶 09/23 18:11
39F：推 ctes940008 : 备份 09/23 18:13
40F：推 coollee : 说真的 枪械管理/靶场规范 在国军里面 09/23 18:22
41F：→ coollee : "算是"表现可以的项目 目前这事件还有些等待厘清 09/23 18:23
42F：推 blueash : 说真的 以前军检时代说乔就算了 现在都变成地检进 09/23 18:48
43F：→ blueash : 去查了 还在说乔? 是当地检是摆饰喔 09/23 18:48
44F：推 ARCHER2234 : 是说国防部也很废，他造谣了也不会告的啦XD 09/23 19:15
45F：→ ko74652 : 有影片有物证有人证是要乔什麽 而且还社会关注案件 09/23 19:15
46F：推 ARCHER2234 : 因为怎麽造谣都不会有事阿XD 09/23 19:16
47F：→ ko74652 : 什麽都乔 检察官会为了这种案件牺牲自己职崖== 09/23 19:16
48F：推 a186361 : 前面那个造谣造到被锁文了也还没出来道歉 09/23 19:22
49F：推 Gdiaofuta : 自杀就是自杀，有什麽好道歉的XD 09/23 19:23
50F：→ Gdiaofuta : 都已经证实是高端枪枪口对自己击发了，ㄏㄏ 09/23 19:24
51F：→ Gdiaofuta : 截图有人觉得造假就爱信不信 09/23 19:25
52F：推 henrynIl : 造谣简单 认错好难 09/23 19:35
53F：推 ARCHER2234 : 国中生都能做出来的截图当献宝，真有趣 09/23 19:35
54F：→ Gdiaofuta : 到时候看检察官是不是说枪是本人开的就知道造谣不 09/23 19:36
55F：→ ARCHER2234 : 哪怕专业点呢？很难吗 09/23 19:36
56F：→ Gdiaofuta : 造谣了，ㄏㄏ 09/23 19:36
57F：推 afv : 二十多发，打到留最後一发来自杀，这个弹药管控能力 09/23 19:42
58F：→ afv : 也算精实 09/23 19:42
59F：推 ARCHER2234 : 都要自杀了还细心的记得不要浪费弹药 09/23 19:45
60F：→ zseineo : 你被骂的点是发文4~5个小时前军方就说不是膛炸了 09/23 19:58
61F：→ zseineo : 然後你跑出来说军方要洗膛炸吧 09/23 19:58
62F：推 yuinghoooo : 以前大家肯定不信，但我觉得现在的军队系统已经很透 09/23 19:59
63F：→ yuinghoooo : 明了，只是这个击中角度到底怎麽搞的 09/23 19:59
65F：→ tony121010 : 这个要是自杀也是很失败吧 09/23 20:04
66F：推 chyx741021 : 都有现役的版友贴出军方群组传达的消息，昨晚第一 09/23 20:07
67F：→ chyx741021 : 时间就是「误击」了 09/23 20:07
68F：推 blueash : 某g确实有贡献 但是他对这件事发言就问题很大了 国 09/23 20:14
69F：→ blueash : 军从没正式说是膛炸 结果他自己拿一个不知道哪里来 09/23 20:14
70F：→ blueash : 的图说国防布 要洗膛炸 就事论事 国防部这麽大 消 09/23 20:14
71F：→ blueash : 息来源看起来也不是什麽核心处理人员 某g就当成官 09/23 20:14
72F：→ blueash : 方发布 这错很大耶 09/23 20:14
73F：→ zseineo : 然後说媒体的标题不会乱下的 你看我贴的标题 这像 09/23 20:15
74F：→ zseineo : 不会乱下的样子吗w 09/23 20:15
75F：推 chyx741021 : 最早媒体还写「右眼球掉落」了，连左右都错 09/23 20:16
76F：推 nanozako : 刚开始那些眼球掉落的标题一看就知道是搏版面 09/23 20:28
77F：→ nanozako : 如果标题都能下得那麽耸动，内文鬼扯不意外 09/23 20:28
78F：推 movieghost : 扣帽子仔好了啦 ㄏㄏ都ㄏ得好尴尬 09/23 20:40
79F：推 a186361 : 你的膛炸声明拿不出来还在硬凹喔 09/23 20:59
80F：推 a186361 : 我在说膛炸你在讲自杀 09/23 21:01
81F：推 a186361 : 造谣国防部声明膛炸要道歉了没啊，还是装死到风头一 09/23 21:03
82F：→ a186361 : 过海阔天空啊 09/23 21:03
83F：→ Gdiaofuta : 我的论述已经说了，媒体下标是看第一时刻军方的说 09/23 21:09
84F：→ Gdiaofuta : 法，除非你能证明第一时间军方信源给媒体的说法不 09/23 21:09
85F：→ Gdiaofuta : 是膛炸，不然就不要抓着我给的截图事实不谈在那边 09/23 21:09
86F：→ Gdiaofuta : 虾哔哔 09/23 21:09
87F：→ Gdiaofuta : 就这样 09/23 21:11
88F：推 ARCHER2234 : 媒体下标题是看军方第一时间说法？笑死，媒体掰标题 09/23 21:12
89F：→ ARCHER2234 : 又不是新闻 09/23 21:12
90F：→ ARCHER2234 : 你这样帮媒体洗地不害臊的吗 09/23 21:12
92F：→ Gdiaofuta : 你有证据就来证伪军方第一时间没有对媒体宣称是膛 09/23 21:12
93F：→ Gdiaofuta : 炸 09/23 21:12
94F：→ ARCHER2234 : 不是你该证明吗？怪了 09/23 21:13
95F：推 zseineo : 我的论述也在上面了，官方澄清没膛炸媒体都可以写枪 09/23 21:13
96F：→ zseineo : 械爆炸了 09/23 21:13
97F：→ zseineo : *射击爆炸 你哪来的信心媒体只会照军方说法下标? 09/23 21:14
98F：→ ARCHER2234 : 然後这种国中生都能做的截图到底是干嘛用的？ 09/23 21:14
99F：→ Gdiaofuta : 我拿出截图有人说没截名字不信，不采证吹哨者说法 09/23 21:14
100F：→ Gdiaofuta : 要还要求露名凹到底我也没办法 09/23 21:14
101F：→ zseineo : 你现在的说法只建立在台湾媒体的自律与操守上耶w 09/23 21:15
102F：→ wahaha99 : 问题是这种东西本来就没有办法取信啊 09/23 21:15
103F：→ wahaha99 : 你信得过你的来源是一回事 别人有什麽理由信吗 09/23 21:16
104F：→ Gdiaofuta : 可以不信，但是不能对我已经提出的内容睁眼说瞎话 09/23 21:22
105F：→ Gdiaofuta : 啊，军方自己说第一时间对媒体放话膛炸是对外说法 09/23 21:22
106F：→ Gdiaofuta : ，你可以不信这个，但是不代表我没有拿出我有的证 09/23 21:22
107F：→ Gdiaofuta : 据 09/23 21:22
108F：推 ARCHER2234 : 说句难听的，截图整个画面也不会泄漏是谁啦，虽然一 09/23 21:23
109F：→ ARCHER2234 : 样可以造假但还可信一点，只截一句话XD 09/23 21:23
110F：→ Gdiaofuta : 军方後续鬼转改口说不是膛炸，跟他们一开始放话是 09/23 21:23
111F：→ Gdiaofuta : 膛炸有关系吗？ 09/23 21:23
112F：推 afv : 我想问题是军方的谁放话？国军谣指部传统可不是假 09/23 21:30
113F：→ afv : 的 09/23 21:30
114F：→ zseineo : 你不能公布你的消息来源可以理解，但你这样逻辑成立 09/23 21:34
115F：→ zseineo : 的话，你随便用个line产生器产生一段话都可以当作 09/23 21:34
116F：→ zseineo : 你所谓的证据耶w 09/23 21:34
117F：推 a186361 : 军方鬼转也要有一个第一时间的正式声明啊，拿一个 09/23 21:37
118F：→ a186361 : 赖截图就当声明，这就是我国媒体从业者的水准？ 09/23 21:37
119F：→ Gdiaofuta : 那真是幸好我早就不干媒体了 09/23 21:38
120F：推 a186361 : 你拿一个正式说膛炸的声明出来我都给过啦 09/23 21:39
121F：推 ctes940008 : 我用小画家就可以做出一则讯息了 09/23 21:39
122F：→ a186361 : 那是该庆幸你没做了，媒体识读烂成这样人家喂什麽你 09/23 21:40
123F：→ a186361 : 就信什麽 09/23 21:40
124F：推 DameLillard : 凭空要大家相信line截图是要情绪勒索吗 09/23 21:40
125F：→ a186361 : 造谣到现在一份膛炸的正式声明都拿不出来 09/23 21:41
126F：推 chyx741021 : 事实上军方应对的方式根本也不符合那张截图 09/23 21:42
127F：→ ChoshuArmy : 媒体照军队发稿，是日本帝国还戒严啊？ 09/23 21:43
129F：→ chyx741021 : 版友都有贴图昨晚第一时间内部消息就是「误击」 09/23 21:45
130F：推 afv : 也没有要媒体照军方声明发稿啊，只是媒体自己推测 09/23 21:46
131F：→ afv : 或是有其他未能证实的消息来源有另一种说法（膛炸） 09/23 21:46
132F：→ afv : ，也不能拿来代替军方正式对外说法 09/23 21:46
133F：→ ja23072008 : 军队内部正式途径就是之前有人贴图的况单。 09/23 21:46
134F：→ Wsh0812 : 某楼还在狡辩…真的让人…（扶额 09/23 21:46
135F：→ ja23072008 : line截图只会是群组内聊天交流的情况 09/23 21:46
136F：→ afv : 所以就说了，军方内部就有各种互相冲突的小道消息在 09/23 21:47
137F：→ afv : 传，拿这个当国防部统一暗箱操作？ 09/23 21:47
138F：→ zseineo : 整理一下时间会变这样捏 09/23 21:47
139F：→ zseineo : 22号 1950 官方新闻稿:原因不明 09/23 21:47
140F：→ zseineo : 今天 9点46左右 初步排除膛炸 09/23 21:47
141F：→ zseineo : 今天 1500 记者会 排除膛炸、枪械问题 09/23 21:47
142F：→ zseineo : 今天 1546 你发文说国军第一时间想以膛炸掩盖真相 09/23 21:47
143F：推 chyx741021 : 拿误传之後衍生的阴谋论，硬要栽到军队官方的头上 09/23 21:48
144F：→ ja23072008 : 当然军方处理过程还是非常颟顸保守，不积极辟谣跟 09/23 21:48
145F：→ ja23072008 : 提供证据。但问题是自杀可能性高的话，对家属很不利 09/23 21:48
146F：→ ja23072008 : 。 09/23 21:48
147F：→ ja23072008 : 家属情绪处理的反弹才是麻烦的问题 09/23 21:48
148F：推 ecwecwtw : 这伤势也太严重了吧，美国youtuber .50膛炸的也没这 09/23 21:48
149F：→ ecwecwtw : 麽严重 09/23 21:48
150F：推 ez910115 : 要是真自杀得话，军方也会很难看。 09/23 21:50
151F：→ Gdiaofuta : 说媒体发文国防部不会看内容去干涉的我只能说很云 09/23 21:53
152F：→ Gdiaofuta : ，我们之前待过的某家媒体就有一篇报导关於汉光的 09/23 21:53
153F：→ Gdiaofuta : 被国防部注意到後下架，现在网路上只看得到标题看 09/23 21:53
154F：→ Gdiaofuta : 不到内文 09/23 21:53
155F：→ Gdiaofuta : 不可能随便爆料国军还不被管的好吗 09/23 21:54
156F：→ Gdiaofuta : 所以我根本就不相信第一篇说是膛炸的不是国军给的 09/23 21:55
157F：→ Gdiaofuta : 说法，随便乱写不被照会才有鬼 09/23 21:55
158F：→ zseineo : 非膛炸都可以写射击爆炸了( 09/23 21:57
159F：→ Gdiaofuta : 有待过媒体的人会觉得写军事线能随便写吗？ 09/23 21:57
160F：→ zseineo : 我贴那篇早上九点存在到现在了 09/23 21:57
161F：→ zseineo : line可以当证据的话上面也有人贴证据了 09/23 21:58
162F：→ ja23072008 : 问题是洪哲政当年写南海会议生物战剂时，也是传播得 09/23 21:58
163F：→ ja23072008 : 很开心。 09/23 21:58
164F：→ ChoshuArmy : 情勒就好 09/23 21:58
165F：→ ja23072008 : 更别说常被吐槽的上朱宇宙。 09/23 21:59
166F：推 nanozako : 呃 台湾的记者素质...并没有因为跑国防线就比较好XD 09/23 21:59
167F：推 afv : 那Gd怎麽解释又出现kyon 看到的非膛炸说？ 09/23 22:00
168F：→ Gdiaofuta : 他看到跟别人发讯息给媒体有冲突？我的问题就不是 09/23 22:02
169F：→ Gdiaofuta : 初始况单长怎样，而是为什麽要第一时间豪洨媒体说 09/23 22:02
170F：→ Gdiaofuta : 是膛炸 09/23 22:02
171F：推 afv : 毕竟要说也只能说当时国军内部也还没统一是什麽情况 09/23 22:02
172F：→ Gdiaofuta : 豪洨完再改口 09/23 22:02
173F：推 ARCHER2234 : 抱歉，台湾记者的素质是公认的低，而且多数人同意 09/23 22:03
174F：推 afv : 那也要看是国军专门跟媒体联络的人放的，还是媒体 09/23 22:03
175F：→ afv : 自己去发展的国军内部消息来源吧？ 09/23 22:03
176F：→ zseineo : 好 问题回到原点 你觉得台湾媒体不会乱写 09/23 22:04
177F：→ dino7689 : 打靶打到最後才自裁？ 09/23 22:04
178F：→ dino7689 : 有点不合逻辑 09/23 22:04
179F：→ zseineo : 所以一把枪在不膛炸的情况下怎麽射击爆炸 09/23 22:04
180F：→ Gdiaofuta : 风传媒那个中心是专门改网路新闻的，所以他们那篇 09/23 22:06
181F：→ Gdiaofuta : 不会是第一手资讯 09/23 22:07
182F：推 afv : 洪哲政写生物战剂的事，问题可比汉光挖壕沟严重多了 09/23 22:07
183F：→ afv : ，他还不是写得很开心，事後被打脸，还是在自己脸 09/23 22:07
184F：→ afv : 书坚持 09/23 22:07
185F：→ Gdiaofuta : 你去看真正头几篇的出处好吧，各家负责网新的部门 09/23 22:08
186F：→ Gdiaofuta : 都是工读生不是正职文字记者 09/23 22:08
187F：→ zseineo : 那是不是第一手又不重要 我贴那个第一是说明军方否 09/23 22:09
188F：→ zseineo : 认膛炸的最早时间点(我能找到最早的，现在一堆编辑 09/23 22:09
189F：→ zseineo : 後的) 第二是那个标题摆明就乱写 09/23 22:09
190F：推 afv : Gd也无法排除媒体自己发展的国军消息来源，听到其他 09/23 22:10
191F：→ afv : 说法，就抄来的可能性吧，这样也能解释kyon 的消息 09/23 22:10
192F：→ afv : 内容不同，军方正式声明也没有说是膛炸的情况能对得 09/23 22:10
193F：→ afv : 上 09/23 22:10
194F：推 chyx741021 : 爱好阴谋论的人，就会去把媒体向军中不知道哪个人 09/23 22:12
195F：→ chyx741021 : 听来的二三手误传消息，扩大成国防部要瞒天过海掩 09/23 22:12
196F：→ chyx741021 : 盖真相的阴谋，然後无视同时间军方的正式新闻稿是 09/23 22:12
197F：→ chyx741021 : 「原因不明」、内部况单是「误击」这样和媒体报导 09/23 22:12
198F：→ chyx741021 : 明显的矛盾 09/23 22:12
199F：推 ARCHER2234 : 所以截图对话的时间敢公布吗？ 09/23 22:16
200F：→ ARCHER2234 : 不会吧，不会吧，不会连旁边的时间都不敢吧？ 09/23 22:16
201F：→ Linlauvu : 某G好歹贴出那段发言的时间吧wwww 09/23 22:18
202F：→ Linlauvu : 不贴时间 如果先上车後补票谁看得出来w 09/23 22:19
203F：→ Gdiaofuta : 这种想把吹哨人一起拉下水的自证陷阱确实是看多了 09/23 22:20
204F：推 pivotalHarry: 奇怪 说是自杀也很好笑 打了那麽多发 刚好最後一发 09/23 22:21
205F：→ pivotalHarry: 自杀 而且也没用饮弹方式 只是贯穿左半脸眼睛 09/23 22:21
206F：→ pivotalHarry: 这也能推测要自杀喔 不如说是想要毁容吧！ 09/23 22:21
207F：→ Linlauvu : 匿名发言时无所谓啦 时间怎麽就不能截图了w 09/23 22:21
208F：→ Linlauvu : 是* 09/23 22:22
209F：→ wahaha99 : 重点是现在没有一个国军正式说明过是膛炸, 09/23 22:22
210F：→ wahaha99 : 有就请你举出来 09/23 22:22
211F：→ wahaha99 : 那你说国军有没有可能说过, 当然有, 09/23 22:22
212F：→ wahaha99 : 现场乱成一片, 伤员正在抢救, 09/23 22:23
213F：→ wahaha99 : 记者采访到不知道谁, 随口一句 "感觉像是膛炸吧" 09/23 22:23
214F：→ wahaha99 : 那也算是国军说过了, 问题是有意义吗? 09/23 22:23
215F：→ wahaha99 : 国军当事主官到国防部, 有没有发布过一篇声明、 09/23 22:24
216F：→ zseineo : btw 最早一篇新闻我能查到的是1944中时发的 然後 09/23 22:24
217F：→ zseineo : 1950就发官方新闻稿了 你说这叫意图掩盖我会更倾向 09/23 22:24
218F：→ zseineo : 於内部消息混乱 09/23 22:24
219F：→ wahaha99 : 或至少露脸采访公开说是膛炸? 有就举出来嘛 09/23 22:24
220F：推 snowisnow : 我以为这是公家机关（泛国营）常态…… 09/23 22:25
221F：→ zseineo : 毕竟你说军事线不能乱写 呃我是完全看不出来 09/23 22:25
222F：→ Gdiaofuta : 被照会过就知道能不能乱写了 09/23 22:25
224F：→ taopuppy : 体的报导，左眼写成右眼，到底谁眼瞎？ 09/23 22:26
225F：推 afv : Gd还是没解释媒体一开始用疑似膛炸，而军方则是同 09/23 22:28
226F：→ afv : 时表示不明原因击发，的问题 09/23 22:28
227F：→ ChoshuArmy : 事故发生混乱是很正常的。所以国防部才要调查，但很 09/23 22:30
228F：→ ChoshuArmy : 明显媒体和所谓人民不会让你慢慢查清楚，自己发明的 09/23 22:30
229F：→ ChoshuArmy : 国防布先盖上去再说，反正又不怕被起诉和判刑，事後 09/23 22:30
230F：→ ChoshuArmy : 错了就说国军发生$%^&Y%$&@#$没法取得信任就好 09/23 22:30
231F：推 ARCHER2234 : 笑死，line旁边显示的时间会让人被抓到？ 09/23 22:30
232F：→ ARCHER2234 : 是把大家当傻子吗？ 09/23 22:31
233F：→ Gdiaofuta : 我不是早就说过了，第一篇媒体发出去的资讯只会是 09/23 22:31
234F：→ Gdiaofuta : 从军方来的，至於军方到底是随意豪洨还是故意唬烂 09/23 22:31
235F：→ Gdiaofuta : 那就不好说 09/23 22:31
236F：→ ARCHER2234 : 以为别人没截图过吗？ 09/23 22:31
238F：→ Linlauvu : 以图搜图找到的 09/23 22:32
239F：→ wowu5 : 难道全国媒体说甚麽都要由国军负责吗？ 09/23 22:32
240F：→ chyx741021 : 「军方」又是谁，随便问个军中的人听到马路消息也 09/23 22:32
241F：→ chyx741021 : 算军方喔？ 09/23 22:32
242F：→ ARCHER2234 : 东拉西扯的唬烂，你告诉我那段line旁边的时间公布出 09/23 22:32
243F：→ ARCHER2234 : 来怎麽就会让吹哨人被发现？ 09/23 22:32
244F：→ Gdiaofuta : 倒不是脆上来的 09/23 22:32
245F：推 afv : 就说了军方的消息来源，到底说膛炸是军方预定的一开 09/23 22:33
246F：→ Linlauvu : 3小时前www 如果没有更早时间 那就是补票w 09/23 22:33
247F：→ afv : 始外传统一口径，还是只是媒体自己发展的内线打听 09/23 22:33
248F：→ afv : 的 09/23 22:33
249F：→ ARCHER2234 : 不敢回答吗？ 09/23 22:34
250F：推 Gdiaofuta : 全国媒体说什麽肯定不是国军需要负责，但是 09/23 22:36
251F：→ Gdiaofuta : 从一开始就有监视器纪录还跟媒体豪洨膛炸就有趣了 09/23 22:37
252F：推 ARCHER2234 : 先不说伪造，没有时间甚至不能证明这段line是比较 09/23 22:37
253F：→ ARCHER2234 : 早出来的，笑死 09/23 22:37
254F：推 afv : 先确定是谁跟媒体说膛炸吧，军方内部人员跟军方整 09/23 22:39
255F：→ afv : 体要洗膛炸，是两个不同情况 09/23 22:39
256F：推 chyx741021 : 以图搜图都能找到的话，那张截图如果不是从本版来 09/23 22:39
257F：→ chyx741021 : 的，大概又是转过二三手的资讯（所以才会裁成这种 09/23 22:39
258F：→ chyx741021 : 样子），这也能吹哨者吗 09/23 22:39
259F：→ wahaha99 : 所以到底是谁说膛炸的 你不能永远只会说 09/23 22:41
260F：→ wahaha99 : "国军没说媒体不能报" 那国军要谁说啊 09/23 22:41
261F：→ wahaha99 : 我上面说了 问个路人也是国军啊 你连谁准报"膛炸" 09/23 22:41
262F：→ wahaha99 : 都说不出来 那怎麽能算国军准报的 09/23 22:42
263F：→ wahaha99 : 是下至该基地主官? 上至国防部发言人? 09/23 22:42
264F：推 afv : 要跟媒体说膛炸，还需要一开始特别说：不明原因击发 09/23 22:42
265F：→ afv : ？ 09/23 22:42
266F：→ Gdiaofuta : 这讨论已经是空集合了，反正我认为一开始国军放消 09/23 22:44
267F：→ Gdiaofuta : 息给媒体的说法就是扯膛炸想装没事，後来憋不住才 09/23 22:44
268F：→ Gdiaofuta : 开始把事情托出来。至於有人觉得国军没有一开始想 09/23 22:44
269F：→ Gdiaofuta : 要大事化小或是其他，随便，再吵下去也不会有共识 09/23 22:44
270F：→ jason748 : GD不要再凹啦，你这次真的太武断了 09/23 22:44
271F：推 afv : 其实最有趣的点，是林秉宥议员一开始以为军方要掩盖 09/23 22:44
272F：→ afv : ”膛炸”本身呢XD 09/23 22:44
273F：→ afv : 所以军方这次被Gd跟林议员夹击XD 09/23 22:45
274F：推 wahaha99 : "你认为"不一定是事实, 对吧 09/23 22:45
275F：推 ARCHER2234 : 你连line的时间都不敢公布，凭什麽说是一开始 09/23 22:45
276F：→ wahaha99 : "有人觉得国军没有" 则是因为没有看到有的事实, 09/23 22:45
277F：→ wahaha99 : 合理吧 09/23 22:45
278F：→ afv : 一个说军方洗膛炸，一个说军方要盖膛炸XD 09/23 22:45
279F：→ ARCHER2234 : 少造谣公布旁边的时间就会让吹哨者被抓 09/23 22:46
280F：→ ARCHER2234 : 这样是把大家当白痴 09/23 22:46
281F：推 chyx741021 : 如果那张截图也是在某个Line群捡来的，而不是亲手 09/23 22:47
282F：→ chyx741021 : 截的，那不管怎麽逼都生不出Line的时间 09/23 22:47
283F：推 ARCHER2234 : 他一直不敢回答这个问题阿，笑死 09/23 22:47
284F：→ ARCHER2234 : 只能造谣我是想害吹哨者被抓XD 09/23 22:48
285F：推 afv : 你说媒体被军方洗膛炸，那联系媒体说是膛炸的那位军 09/23 22:48
286F：→ afv : 方”代表”人士，也要保密吗？ 09/23 22:48
287F：→ chyx741021 : 那张图多半就是在某些群组流传的二三手资讯，所以 09/23 22:49
288F：→ chyx741021 : 以图搜图也搜得到 09/23 22:49
289F：推 ARCHER2234 : 拜托，搞得好像大家都没爆料过line截图一样 09/23 22:49
290F：推 afv : Line截图那位，我就当是不同於军方”代表”人士的军 09/23 22:50
291F：→ afv : 中吹哨者好了，代表军方联系各家媒体的总能知道是 09/23 22:50
292F：→ afv : 谁吧？ 09/23 22:50
293F：推 ko74652 : 真的是什麽事都可以吵起来欸0.0 09/23 22:51
294F：→ Gdiaofuta : 之前我写一篇美国战院的文章才被国防院打电话过来 09/23 22:51
295F：→ Gdiaofuta : 删文，加了时间找不到人我也是笑笑 09/23 22:51
297F：→ Gdiaofuta : 历历在目 09/23 22:52
298F：→ jason748 : 用常理想，把自杀洗成膛炸对国军是有啥好处？一把 09/23 22:52
299F：→ jason748 : 没出过大问题的枪炸掉，相较之下国军有人自杀又不 09/23 22:52
300F：→ jason748 : 是新鲜事 09/23 22:52
301F：推 ARCHER2234 : 那就只是该篇line文发出的时间欸，笑死 09/23 22:53
302F：→ ARCHER2234 : 但你这篇有你自己的id欸，笑死 09/23 22:53
303F：推 ARCHER2234 : 加了时间找得到人，笑死，每个人的line里都会显示 09/23 22:55
304F：→ ARCHER2234 : 该篇文的发出时间好吗，每个人都是一样的 09/23 22:55
305F：推 chyx741021 : 其实那张图的对话讲「这则新闻」，表示时间点肯定 09/23 22:55
306F：→ chyx741021 : 在事故见报之後，问题是同时间军方对外已经正式发 09/23 22:55
307F：→ chyx741021 : 新闻稿表示是「不明原因击发」了，根本和那张图的 09/23 22:55
308F：→ chyx741021 : 论调不符 09/23 22:55
309F：推 ARCHER2234 : 我开始怀疑你到底有没有用过line? 09/23 22:58
311F：→ wowu5 : 现在这个年代是不是已经进入了以谣言否定官方新闻的 09/23 23:02
312F：推 lovegensokyo: 笑死，台湾媒体喜欢瞎掰又不是第一天，前几天桃机 09/23 23:02
313F：→ lovegensokyo: 航警开枪射爆黄牛白牌车，明明全部命中车身而已， 09/23 23:02
314F：→ lovegensokyo: 媒体还下标有人中枪咧 09/23 23:02
315F：→ wowu5 : 阶段 09/23 23:02
316F：→ ARCHER2234 : 你要说这样会被抓到？当大家傻子？ 09/23 23:02
317F：→ ARCHER2234 : 请诸位评理 09/23 23:02
318F：→ ARCHER2234 : 我一开始只是懒得打脸你而已 09/23 23:03
319F：→ zseineo : 他有限定军事线啦 但军事新闻摆明乱写的不也一堆 09/23 23:03
320F：→ ARCHER2234 : 我只是要截图的时间证明他的东西是一开始 09/23 23:04
321F：→ zseineo : 这应该是逻辑问题 你写过被下架的东西不等於所有军 09/23 23:04
322F：→ zseineo : 事新闻乱写都会被下架 09/23 23:04
323F：推 ARCHER2234 : 不敢回应了XD说截图加时间会被抓到是谁XDD笑死 09/23 23:07
324F：→ Linlauvu : 军事线乱写也不少好吗w 这几年大家都在抢流量 09/23 23:08
325F：→ Linlauvu : 根本不会先验证讯息真假 09/23 23:08
326F：→ Linlauvu : 其实印象中我有看到那张原图 但现在是找不到了 09/23 23:11
327F：→ Linlauvu : 大概是发文造谣完後自删了 09/23 23:11
328F：推 ARCHER2234 : 连line截图旁边的时间都不知道，我不禁怀疑 09/23 23:11
329F：→ ja23072008 : 当年祥丰营区迫炮弹爆炸案也是各种流言新闻，国防 09/23 23:11
330F：→ ja23072008 : 部处置一直无法直接明快。 09/23 23:11
331F：推 ARCHER2234 : 为什麽在我截图後就失踪了呢？ 09/23 23:13
333F：→ kyon623 : 最原始的截图就是匿名了，GD 连这张图都拿不出来， 09/23 23:20
334F：→ kyon623 : 代表他的来源是三、四手以後了 09/23 23:20
335F：推 berryc : 没错,部队里没有所谓客观事实. 即便有影片,也要高层 09/23 23:21
336F：→ berryc : 开会讨论出来一致决定才算数 09/23 23:22
337F：→ berryc : 就好比有一个兵趴在地上吃屎, 军方第一时间会否认 09/23 23:23
338F：→ berryc : 要先确定该士兵的病史,在部队里跟同胞相处的状况... 09/23 23:24
339F：推 chyx741021 : kyon大的图还比他完整一点，果然和我猜的差不多， 09/23 23:24
340F：→ chyx741021 : 多半就是捡到好几手以後的资讯来源，真有吹哨者也 09/23 23:24
341F：→ chyx741021 : 不知道要追到哪里 09/23 23:24
342F：→ berryc : 等等, 就算影片拍到 "吃屎的画面" 第一时间也会先否 09/23 23:24
343F：→ berryc : 认.. 然後就有各种传闻出来, 什麽往脸上抹屎, 跌倒 09/23 23:24
344F：→ berryc : 撞到屎..等等等 09/23 23:24
345F：推 ARCHER2234 : 他说他不是这张，所以我跟他要旁边的时间啊XD 09/23 23:26
346F：推 chyx741021 : 图既然不是自己截的，那吹哨者云云自然也是吹嘘 09/23 23:28
347F：推 kyon623 : 我的推论是这样啦，从发言者的语气来看，发言者应 09/23 23:32
348F：→ kyon623 : 该是知道是自杀的，别的单位旅级主官管（部队群组 09/23 23:32
349F：→ kyon623 : 很多，八卦满天飞的），他知道实情但他又看到新闻 09/23 23:32
350F：→ kyon623 : 说膛炸，所以他就自己脑补了膛炸是对外的说法，然 09/23 23:32
351F：→ kyon623 : 後发颜在旅内的主官群组，结果被下面的人以为是大 09/23 23:32
352F：→ kyon623 : 瓜截图丢出来 09/23 23:32
353F：推 NKN : 这年头都有AI生成了查不到出处的资讯一概先当假 09/23 23:33
354F：→ NKN : 才能减少被诈骗的机会 09/23 23:34
355F：→ kyon623 : 这种自以为的长官很多啦，然後部队基本上都有旅级 09/23 23:34
356F：→ kyon623 : 直通营连级的主官群，就有长官喜欢脑补，下面的人 09/23 23:34
357F：→ kyon623 : 也以为长官爆料就截图丢出来罗 09/23 23:34
358F：推 chyx741021 : 第一时间资讯很混乱，被见猎心喜的人当阴谋论来操 09/23 23:35
359F：→ chyx741021 : 作 09/23 23:35
360F：→ NKN : 还有些图根本用小画家都能改出来 09/23 23:35
361F：→ NKN : 引用立案媒体新闻就算是记者乱写至少也是记者自愿 09/23 23:36
362F：→ NKN : 垫背 假消息乱传出事也是找记者 没出处消息乱传 09/23 23:36
363F：→ NKN : 就是找乱传的人了 09/23 23:37
364F：→ NKN : 记者会乱写也不代表免洗帐号甚至机器人帐号更可信 09/23 23:38
365F：→ NKN : 一张五分钟就能生出来的图被当铁证乱传也是很奇怪 09/23 23:38
366F：嘘 bike3905 : 不就是你们这些老害，一直在吹以前当兵多猛 09/24 00:21
367F：→ bike3905 : 事实证明就是浪费人民生命 09/24 00:21
368F：推 blueash : gd这种line截图要说截时间会被曝光来源也太好笑 09/24 00:29
369F：→ blueash : 而且国防部洗膛炸会更难看好吗 代表T91是把有问题的 09/24 00:29
370F：→ blueash : 枪 傻了才想这样洗 虽然国军以前真的挺笨的 09/24 00:30
371F：→ blueash : 但是从去年的事就可以看出来国军现在都是有多少事实 09/24 00:31
372F：→ blueash : 讲多少话 剩下的让检调去调查发言 09/24 00:31
373F：→ blueash : gd那个来源我比较相信是个自以为拿到第一手消息 09/24 00:32
374F：→ blueash : 然後误解又转发的 09/24 00:32
375F：推 astinky : 造谣仔都理直气壮的咧 09/24 02:58
376F：推 zivking : 枪伤在刑事监定是最常见的，在科学监定结果出来之前 09/24 05:05
377F：→ zivking : 各种揣测其实是无意义的 09/24 05:05
378F：推 pacino : 被邪教外围组织搞烂，执政後自食恶果 09/24 06:30
379F：推 kyon623 : 邪教外围？是指台北看守所外面那群吗？ 09/24 06:34
381F：→ Gdiaofuta : 如果有人不用睡觉的话可以把时间捐给我，贵中华民 09/24 06:36
382F：→ Gdiaofuta : 国国军过往压案洗案劣迹象斑斑，去年空军持枪自杀 09/24 06:36
383F：→ Gdiaofuta : 也是有证据先放假消息枪枝走火，现在还有人信国军 09/24 06:36
384F：→ Gdiaofuta : 那套先放风声膛炸後证实开枪打到自己的说法也是神 09/24 06:36
385F：→ Gdiaofuta : 奇 09/24 06:36
386F：→ wahaha99 : 所以你的依据就是 "因为他过去表现不彰" ? 09/24 07:08
387F：→ wahaha99 : 然後逼大家陪你一起把过去的事件一件件耙出来分析? 09/24 07:09
388F：→ wahaha99 : 那我也要问谁不需要睡觉了, 没这麽闲的 09/24 07:10
389F：推 DameLillard : 又来了 问A答B 09/24 07:11
390F：→ DameLillard : 自从某白痴政治人物带出这种风气 也是这国家的悲哀 09/24 07:12
391F：推 Pegasus170 : 台湾的记者素质...并没有因为跑国防线就比较好 +1 09/24 07:31
392F：→ Gdiaofuta : 这次就跟去年是一样的玩法，甚至去年那个空军士兵 09/24 07:35
393F：→ Gdiaofuta : 怎麽死的都没有公开的下文，现在陆军也一样要求单 09/24 07:35
394F：→ Gdiaofuta : 位统一口径，还在帮国军洗的不知道良心何在 09/24 07:35
395F：→ Gdiaofuta : 去年也说移送检方调查，调查到快满一年也没有说法 09/24 07:35
396F：→ Gdiaofuta : ，这次再等一年就会真相大白？ 09/24 07:35
397F：推 Pegasus170 : 好了啦！这个意外事件基本上算是独立事件，老想用 09/24 07:44
398F：→ Pegasus170 : 过去国军怎样想当然尔地相信自己以为真实的情报， 09/24 07:44
399F：→ Pegasus170 : 翻车了就乖乖吞下去好吗？要是一个无法查核的资讯 09/24 07:44
400F：→ Pegasus170 : 就可以当真实，我也可以胡说八道说某年某家美国快 09/24 07:44
401F：→ Pegasus170 : 递货机在日本机厂起火，有CIA介入。但这样好吗？ 09/24 07:44
402F：推 ARCHER2234 : 所以那个截图的时间呢？为什麽只能东拉西扯 09/24 07:47
403F：→ wahaha99 : 奇怪, 检方不公布调查结果, 你不去问检方, 09/24 07:48
404F：→ wahaha99 : 怪别人在这洗地是怎样, 你是不是忘记现在是地检署 09/24 07:49
405F：→ wahaha99 : 在办案? 09/24 07:49
406F：→ wahaha99 : 现在已经不是军检在办案了耶? 你还活在15年前? 09/24 07:49
407F：推 kyon623 : 空军士兵喔，问台中地检署啊，地检署不公布案情， 09/24 07:51
408F：→ kyon623 : 也没记者去挖，难道要我们通灵喔 09/24 07:51
409F：→ kyon623 : 更何况真的有吃案？家属是死了吗？30年前海军的士 09/24 07:52
410F：→ kyon623 : 兵冤死他妈妈都能出来逼国防部了，这个自媒体的年 09/24 07:52
411F：→ kyon623 : 代，怎麽可能封口？ 09/24 07:52
412F：→ Gdiaofuta : 去年中检不公布结果，今年中检会给出结果？嗯嗯， 09/24 07:55
413F：→ Gdiaofuta : 那就拭目以待 09/24 07:55
414F：→ Gdiaofuta : 不吵了，坐等结果公开不公开 09/24 07:56
415F：嘘 wahaha99 : 你没搞懂问题吗? 中检不公布结果是中检的问题, 09/24 08:08
416F：→ wahaha99 : 你要怪国防布要拿出更实际的证据, 好吗? 09/24 08:08
417F：→ wahaha99 : 这两个又不是同一个主管单位, 还是你要说都归行政院 09/24 08:09
418F：→ wahaha99 : 跟总统管? 09/24 08:09
419F：→ wahaha99 : 我倒是不反对你怪总统就是, 这确实是他的政治责任 09/24 08:13
421F：→ Gdiaofuta : 至於那个一直要图的，不给腻图我看你是也不会放手 09/24 08:14
422F：→ Gdiaofuta : ，那不然就满足一下你的个人爱好吧 09/24 08:14
423F：→ Gdiaofuta : 有图就可以闭嘴了 09/24 08:15
424F：推 ez910115 : 卡 09/24 08:15
425F：→ Gdiaofuta : 这麽爱别人曝光吹哨者，我看也是多少带点个人癖好 09/24 08:16
426F：→ Gdiaofuta : 给你图是不是又要说伪造对话？这种自证陷阱只能说 09/24 08:18
427F：→ Gdiaofuta : 大可不必 09/24 08:18
428F：嘘 wahaha99 : 还个人癖好咧 真的有什麽料拿去请立委处理啊 09/24 08:18
429F：→ wahaha99 : 不要说伪造对话 就问你这样一张图能说明什麽? 09/24 08:19
430F：→ wahaha99 : 如果我也贴一张完全不同的 那你要不要信? 09/24 08:19
431F：→ Gdiaofuta : 看，又来了 09/24 08:19
432F：→ wahaha99 : 你这才是又来了, 我上面就说了, 你信你的来源 09/24 08:20
433F：→ wahaha99 : 那是你的事, 你不能要别人也信的 09/24 08:20
434F：→ Gdiaofuta : 一个说要时间不给，给时间说不能说明什麽，看来不 09/24 08:21
435F：→ Gdiaofuta : 给当事人身分证字号不会满意的 09/24 08:21
436F：→ Gdiaofuta : 那就没什麽好说的了 09/24 08:21
437F：→ wahaha99 : 到底凭什麽? 结果你就是一句 "凭国防部过去表现" ? 09/24 08:21
438F：→ wahaha99 : 国军所有面对记者的画面或声音中有一句 "是膛炸"吗? 09/24 08:22
439F：→ chyx741021 : 结果贴出来比kyon的截图时间还晚，军方新闻稿和内 09/24 08:22
440F：→ chyx741021 : 部况单都比那个「膛炸是对外说法」的时间还早 09/24 08:22
441F：→ Gdiaofuta : 我不是已经说现在看检调表现了吗，现在就坐等中检3 09/24 08:24
442F：→ Gdiaofuta : 65天内会不会公布啊，如果中检不公布国防部会不会 09/24 08:24
443F：→ Gdiaofuta : 公布後续？後续记者追踪爆料会不会又有人说台媒编 09/24 08:24
444F：→ Gdiaofuta : 故事？不知道反正看下去就得了 09/24 08:24
445F：推 blueash : gd你的时间比前面其他网友时间还晚耶 这看起来你的 09/24 08:25
446F：→ blueash : 消息来源根本有问题 09/24 08:25
447F：推 a186361 : 笑死，我随便查最早有军方说法的的新闻是udn在9/22 09/24 08:38
448F：→ a186361 : 20:12发的 09/24 08:38
449F：→ a186361 : 节录自新闻内容「陆军第十军团指挥部表示，邵姓义 09/24 08:38
450F：→ a186361 : 务役男隶属於机步234旅，今下午执行步枪射击训练时 09/24 08:38
451F：→ a186361 : ，因不明原因击发致左脸受伤，经送医治疗，正在手术 09/24 08:39
452F：→ a186361 : 抢救中。」 09/24 08:39
453F：推 a186361 : 里面说是步枪击发导致受伤半个字没提到膛炸，比你 09/24 08:41
454F：→ a186361 : 那不知道哪来的截图还早了45分钟 09/24 08:41
456F：→ chyx741021 : 十军团新闻稿 114年9月22日1950时 09/24 08:41
457F：→ chyx741021 : 「因不明原因击发致左脸受伤」 09/24 08:41
458F：推 a186361 : 原来陆军已经配备超时空传送车可以穿越一个小时压新 09/24 08:44
459F：→ a186361 : 闻了，太强了 09/24 08:44
460F：推 ez910115 : cool,这边都不用上班的喔，哈哈 09/24 08:45
461F：→ Gdiaofuta : 十点上班，还有时间可以躺 09/24 08:49
463F：→ Gdiaofuta : 陆军晚上发新闻稿，跟她们早上放话说膛炸有任何关 09/24 08:49
464F：→ Gdiaofuta : 系吗？看看TVBS时间吧 09/24 08:49
465F：→ Gdiaofuta : 除非你各位有人是记者或是总编，能证实陆军不是对 09/24 08:53
466F：→ Gdiaofuta : 记者放话说是膛炸，让好几家有第一手采访的都下膛 09/24 08:53
467F：→ Gdiaofuta : 炸标，不然说陆军没有第一时间放话是膛炸我不信， 09/24 08:53
468F：→ Gdiaofuta : 没有说膛炸谁来下这个标？ 09/24 08:53
469F：推 a186361 : 哥们，陆军新闻稿是9/22晚上19:50发的，你拿9/23 12 09/24 08:53
470F：→ a186361 : :49媒体乱写的新闻出来是有啥问题 09/24 08:53
471F：→ a186361 : TVBS耍白痴不看新闻稿你也要跟着信？ 09/24 08:54
472F：推 ARCHER2234 : 所以你一开始说公布时间会害人被抓不就是在欺骗大家 09/24 08:55
473F：→ ARCHER2234 : ？ 09/24 08:55
474F：→ ARCHER2234 : 为什麽要骗大家呢？ 09/24 08:55
476F：→ Gdiaofuta : 你要9/22也有自由啊 09/24 08:56
477F：→ ARCHER2234 : 还是想空口污蔑我 09/24 08:56
478F：→ Gdiaofuta : 所以自由9点下标不是膛炸？ 09/24 08:56
479F：→ ARCHER2234 : 其心可议 09/24 08:56
480F：推 a186361 : 啊这篇21:43还是比19:50晚啊哥们 09/24 08:57
481F：→ Gdiaofuta : 你想太多了，不要内心戏这麽多，我根本就不认识你 09/24 08:58
482F：推 ARCHER2234 : 你自己说过得话还在前面，不认帐了吗？ 09/24 08:58
484F：→ Gdiaofuta : 所以et出最早19：13你满意没？ 09/24 08:59
485F：→ Gdiaofuta : 采访後各家发稿速度本来就不一样 09/24 09:00
486F：推 kira925 : 你要不要先想一下你那来源是个喇叭嘴 不要再凹了 09/24 09:00
487F：推 a186361 : 然後里面通篇没有军方说法，全部都写「疑似」 09/24 09:00
488F：→ Gdiaofuta : 前端时间我被媒体采访过，还不是几个小时後到晚上 09/24 09:01
489F：→ Gdiaofuta : 才上新闻 09/24 09:01
490F：→ a186361 : 然後你的截图是20:57军方要压自杀，距离陆军发新闻 09/24 09:01
491F：→ a186361 : 稿过了一个多小时 09/24 09:01
492F：→ a186361 : 你的意思是军方发了新闻稿，然後一个小时之後说要洗 09/24 09:02
493F：→ a186361 : 膛炸 09/24 09:02
494F：→ a186361 : 时间线对不上啊 09/24 09:02
496F：→ Gdiaofuta : 据了解，据谁说的话来了解？不是国军是匪谍？ 09/24 09:02
497F：→ a186361 : 你可以去问记者啊，我又不是记者 09/24 09:03
498F：推 kira925 : 据了解一般人解读就是:或许有这个人 你就信了吧 09/24 09:03
499F：→ kira925 : 2025了 这招全线记者都在用 已经被当垃圾了 09/24 09:03
500F：→ a186361 : 现在还会有人信据姓记者也是不简单wwww 09/24 09:04
501F：→ kira925 : 你可以很信这招 但这个2010以後"据了解"就叫做垃圾 09/24 09:05
502F：→ kira925 : 会这样写就是记者也不负责任真假 你就听个乐 09/24 09:05
503F：推 DameLillard : 据了解据信 知情人士 用这种话就表示就算最後翻车了 09/24 09:06
504F：→ DameLillard : 我也不需要负任何责任 09/24 09:06
505F：推 a186361 : 连基本的媒体识读能力都没有，记者说啥就信啥，难 09/24 09:06
506F：→ a186361 : 怪看到一小时前就已经被打脸的赖截图也可以高潮 09/24 09:06
507F：→ DameLillard : 既然你不想负责 为何要让所有人都一定要相信？？ 09/24 09:06
508F：推 DameLillard : 巨婴吗 09/24 09:08
509F：→ Gdiaofuta : 我已经说过之前我们家媒体写军方未公开的演训内容 09/24 09:08
510F：→ Gdiaofuta : 被照会要求下架新闻的故事了（连三立来抄的都一起 09/24 09:08
511F：→ Gdiaofuta : 下架），这种事随便写能不被军方照会？我是不信啦 09/24 09:08
512F：推 a186361 : 2025了还能相信台湾媒体从业者的职业操守与纪律也真 09/24 09:10
513F：→ a186361 : 是世界奇观了 09/24 09:10
514F：→ Gdiaofuta : 你信可以信啊，我有逼你不信？ 09/24 09:10
515F：→ a186361 : 连记者都不敢负责的报导，就你看到当成浮木抓着 09/24 09:11
516F：推 DameLillard : 笑了 你自己讲了 不信的人就是在帮国防部洗地 09/24 09:12
517F：→ DameLillard : 这不是在逼不然是啥？ 09/24 09:12
518F：推 kira925 : 这题是不管立场看到"据"就知道这只能看着乐了 09/24 09:13
519F：→ kira925 : 不要再相信一个喇叭嘴了... 09/24 09:13
520F：→ Gdiaofuta : 写不写“据”都不影响国防部会不会要求媒体下架啦X 09/24 09:14
521F：→ Gdiaofuta : D真有人觉得国防部没在盯新闻的 09/24 09:14
522F：推 a186361 : 「疑似」 「据」关键字都出来了还敢全信，真的笑死 09/24 09:14
523F：推 chyx741021 : 军方如果从头到尾都没出声，任由媒体在那里据来据 09/24 09:15
524F：→ chyx741021 : 去也就算了，明明事故见报後第一时间军方就循正式 09/24 09:15
525F：→ chyx741021 : 途径表示「不明原因击发」了 09/24 09:15
526F：推 a186361 : 教你媒体识读，你贴的新闻里面最有价值的一句话就是 09/24 09:17
527F：→ a186361 : 「详细案情，将由军方进一步说明」 09/24 09:17
528F：→ Gdiaofuta : 不就是先放话再改口，有说错？ 09/24 09:17
529F：→ a186361 : 然後军方37分钟後就发声明澄清了 09/24 09:18
530F：推 a186361 : 谁代表军方？记者自己不知道找谁通灵也要推给军方？ 09/24 09:20
531F：→ a186361 : 记者自己都不敢负责的报导，消息来源能多可靠？ 09/24 09:20
532F：→ wahaha99 : 所以国防部要新闻下架, 媒体有说 09/24 09:22
533F：→ wahaha99 : "据了解, 此篇新闻被要求下架" ? 09/24 09:22
534F：→ wahaha99 : 不然两者之间有啥关联啊, 扯淡耶? 09/24 09:22
535F：推 a186361 : 有时候部队内消息都会乱传，同一个靶场都不一定知道 09/24 09:23
536F：→ a186361 : 发生什麽事只能猜了 09/24 09:23
537F：推 kira925 : 感谢您证明了为什麽这年头媒体人被轻视.... 09/24 09:23
538F：推 a186361 : 然後我再重复一次，你的「军方要求洗膛炸」的时间 09/24 09:27
539F：→ a186361 : 比军方新闻稿晚了一个多小时 09/24 09:27
540F：→ Gdiaofuta : 我早就不做媒体，当初进去也不是自愿的，待在媒体 09/24 09:28
541F：→ Gdiaofuta : 那段时间最大的收获是标跟内容一定有对应出处，但 09/24 09:28
542F：→ Gdiaofuta : 是说法和写法是总编自由发挥，就是这样 09/24 09:28
543F：→ wahaha99 : 演训内容被要求下架是因为涉及机密啦, 09/24 09:30
544F：→ wahaha99 : 最好是国防部会对这种报导一一去要求下架 09/24 09:30
545F：→ wahaha99 : 我就直接点破了 09/24 09:31
546F：→ wahaha99 : 真的不要乱扯一通, 为了争而挣一点意义都没有 09/24 09:31
547F：推 a186361 : 那你的经验也只能证明ET的消息来源挺不靠谱的 09/24 09:32
548F：→ zseineo : 还是那个逻辑问题 你的媒体业经验不能套在所有媒体 09/24 09:57
549F：→ zseineo : 上，而且很有可能你的经验已经过时 09/24 09:57
550F：→ zseineo : 你提那些佐证在本案的时间线就是对不上啊 09/24 09:59
551F：→ zseineo : 最後只能说军方"光速"改口 为什麽是改口不是消息 09/24 10:00
552F：→ zseineo : 混乱或媒体自己乱报? 09/24 10:00
553F：推 zseineo : 事实就是现在满地乱写的军事报导 这无关乎你信不信 09/24 10:06
554F：推 ez910115 : 蒸蚌，都不用上班 09/24 10:16
555F：→ Linlauvu : 事实就是我知道那张图的对话时间w 09/24 10:18
556F：→ Linlauvu : 所以我知道那张图时间点比较晚 09/24 10:18
557F：→ Linlauvu : 才特别点名要对话时间点w 09/24 10:18
558F：→ Linlauvu : 我看到的截图下面还有其他对话勒ww 09/24 10:18
559F：→ Linlauvu : 但现在找不到那张图就是4了 09/24 10:18
560F：推 afv : 新闻最早是晚上7点13分说”据了解”膛炸，7点50分 09/24 11:29
561F：→ afv : 国防部第一次新闻稿是不明原因击发 09/24 11:29
562F：推 afv : 所以国防部不到八点的时候，说不明原因击发，内部在 09/24 11:30
563F：→ afv : 快九点时，还有说膛炸是对外说法？ 09/24 11:30
564F：→ ja23072008 : 你把台中地检署还未侦结的问题，跟国防部刻意隐瞒 09/24 11:33
565F：→ ja23072008 : 事实做连结，就是很严重错误说法了。因为这个主张 09/24 11:33
566F：→ ja23072008 : 的言下之意是国防部可以直接影响司法检调。 09/24 11:33
567F：推 jason748 : GD完全逻辑死亡欸，跟平常判若两人，国防部这麽大 09/24 12:32
568F：→ jason748 : ，难道检调也要帮他们掩饰吗？我知道你从学校毕业 09/24 12:32
569F：→ jason748 : 也没几年，但你这次的发言让人感觉社会经验为0的样 09/24 12:32
570F：→ jason748 : 子 09/24 12:32
571F：推 JasonFD : Archer 到底在吵什麽啊？ 09/24 12:36
572F：推 ARCHER2234 : 他栽赃我想要害吹哨者被抓我不能反击阿，笑死 09/24 12:49
573F：→ ARCHER2234 : 现在他真的把时间公布出来了！按他自己的说法会害吹 09/24 12:50
574F：→ ARCHER2234 : 哨者被抓捏，为了自己的面子真冷血 09/24 12:50
575F：推 kyon623 : 我倒绝得是他前几次打国防部打的打的很爽，结果这 09/24 13:05
576F：→ kyon623 : 次也以为能顺风顺水的打，结果被电爆就恼羞啦 09/24 13:05
578F：→ Gdiaofuta : 战车翻车那一案才四个月就侦结上後续新闻，跟这次 09/24 15:13
579F：→ Gdiaofuta : 媒体操作手法一样的302营自杀过了快一年都没有下文 09/24 15:13
580F：→ Gdiaofuta : ，真的未侦结？87%是已侦结但不说当没事吧 09/24 15:13
581F：推 jason748 : 笑死，检察官帮你国防部掩饰干嘛？ 09/24 15:27
582F：→ jason748 : 是当我们这些老人没经历过洪仲丘事件喔 09/24 15:28
583F：→ Gdiaofuta : 谁说是检察官帮忙藏，说的明明就是侦结後装死当没 09/24 15:41
584F：→ Gdiaofuta : 事 09/24 15:41
585F：推 a186361 : 所以跟你造谣国防部说膛炸的关联性在哪？ 09/24 15:53
587F：→ afv : 屏检自己就有发陆军战车翻覆案的侦结新闻稿，中检 09/24 15:55
588F：→ afv : 都还没发呢 09/24 15:55
589F：→ Gdiaofuta : 膛炸去找媒体追第一个跟他们说的军方是谁啊，找我 09/24 15:56
590F：→ Gdiaofuta : ？ 09/24 15:56
591F：推 a186361 : 你讲的啊 09/24 15:57
592F：→ Gdiaofuta : 对啊，战车翻车意外就四个月快速侦结公开，空军自 09/24 15:58
593F：→ Gdiaofuta : 杀到现在无消无息，只要是牵扯到是不是自杀国防部 09/24 15:58
594F：→ Gdiaofuta : 就侦结後不说当没事？ 09/24 15:58
595F：推 a186361 : 就在前面几篇而已需要帮你复习吗 09/24 15:59
596F：→ a186361 : 「根据相关说明指出，膛炸只是军方对媒体的说法， 09/24 15:59
597F：→ a186361 : 实际上的原因为新兵情绪不稳自杀，国防部永远不敢 09/24 15:59
598F：→ a186361 : 让社会大众知道真相，只能不断的欺骗和盖国防布。」 09/24 15:59
599F：推 afv : 屏检官网上就能查到那次侦结的新闻稿，说国防部去 09/24 15:59
600F：→ afv : 压法务部台中地检署还比较合理 09/24 15:59
601F：→ Gdiaofuta : 你不采信我的证据你可以不采信，但我不是没给没说 09/24 16:00
602F：→ Gdiaofuta : 明，不用在那边跳针回去 09/24 16:00
603F：→ a186361 : 昨天才发生的事情今天就忘啦 09/24 16:00
604F：→ afv : 什麽叫国防部侦结後不说？国防部还管到中检发不发新 09/24 16:00
605F：→ afv : 闻稿？ 09/24 16:00
606F：→ a186361 : 阿事实证明说错了不用道歉？ 09/24 16:00
607F：推 DameLillard : 检调是靠国防部吃穿？ 你国防部是要靠啥施压？ 09/24 16:01
608F：→ a186361 : 9/22 1950发新闻稿说非膛炸，就你23号还在膛炸 09/24 16:02
609F：→ DameLillard : 有点常识好不好 施压？谁要理你啊 09/24 16:02
610F：→ a186361 : 不是造谣是啥？ 09/24 16:02
611F：推 a186361 : 拿着一张比新闻稿晚一个小时的赖截图当证据，一开始 09/24 16:04
612F：→ a186361 : 还不敢露时间给大家看 09/24 16:04
613F：→ Gdiaofuta : 又跳针回原点了 09/24 16:04
614F：→ a186361 : 笑死，不然像你一样问A答B吗 09/24 16:05
615F：→ a186361 : 你拿出来的证据时间线都对不上啊，当然只能回原点 09/24 16:05
616F：推 afv : Gd直接说国防部施压法务部，程序上还比较合理，难 09/24 16:08
617F：→ afv : 不成行政院部会有改组，法务部被并入国防部？ 09/24 16:08
618F：→ Gdiaofuta : 1.膛炸是军方第一时间甩给媒体的说法，相关截图可 09/24 16:10
619F：→ Gdiaofuta : 证明，至於後续鬼转改口那是後面的事件，不影响第 09/24 16:10
620F：→ Gdiaofuta : 一时间对媒体放话是膛炸的事实。 09/24 16:10
621F：→ Gdiaofuta : 2.去年302营士兵持枪自杀後，国防部与这次的234旅 09/24 16:10
622F：→ Gdiaofuta : 士兵自杀对外说法一致，有影片有证据不第一时间说 09/24 16:10
623F：→ Gdiaofuta : 明，转给地检後後续侦结是否公布成谜，但前例是不 09/24 16:10
624F：→ Gdiaofuta : 公布。 09/24 16:10
625F：→ Gdiaofuta : 还有问题？ 09/24 16:10
626F：推 a186361 : 你的截图时间比国防部新闻稿还晚了一个小时，这叫 09/24 16:11
627F：→ a186361 : 第一时间？ 09/24 16:11
628F：→ a186361 : 放话比新闻稿还晚啊 09/24 16:12
629F：→ a186361 : 超时空鬼转是不是 09/24 16:12
630F：→ a186361 : 地检不公布找地检啊，冤有头债有主 09/24 16:13
631F：→ Gdiaofuta : 新闻发出去，第一时间长官就会对人提出疑问？提出 09/24 16:13
632F：→ Gdiaofuta : 疑问第一时间就会回？除非你回讯息有办法篇篇秒回 09/24 16:13
633F：→ Gdiaofuta : 的话，不然隔段时间再回本来就正常 09/24 16:13
634F：→ Gdiaofuta : 发新闻稿>过段时间长官发现>过段时间相关人员回覆 09/24 16:14
635F：→ Gdiaofuta : ，逻辑链很难懂？ 09/24 16:14
637F：→ Gdiaofuta : 我现在工作做标案跟甲方对话他们有问题或是我回覆 09/24 16:15
638F：→ Gdiaofuta : 他们都没有在秒回归的了，你会？ 09/24 16:15
639F：推 afv : 媒体发独家新闻（七点初头）跟国防部发正式新闻稿（ 09/24 16:17
640F：→ afv : 七点五十左右）是两回事吧 09/24 16:17
641F：→ afv : 所以媒体独家新闻代表军方正式回应？ 09/24 16:17
642F：推 kira925 : 你什麽时候才要接受你的"独家"来源不诚实的真相? 09/24 16:17
643F：推 afv : 国军自杀事件，检方今年也有侦结公布的 09/24 16:19
644F：推 a186361 : 所以你有的也只是一张不知道哪来的，时间线还对不上 09/24 16:19
645F：→ a186361 : 的截图，剩下全靠脑补罗wwwww 09/24 16:19
646F：→ Gdiaofuta : 接受可以啊，但凡有媒体的编辑说第一时间他们采访 09/24 16:19
647F：→ Gdiaofuta : 到的说明不是膛炸我就认啊，指认说军方人员受采访 09/24 16:19
648F：→ Gdiaofuta : 时没提膛炸，我百分百认好吗？ 09/24 16:19
649F：→ a186361 : 七点初头发新闻的记者都不敢这麽勇直接代表军方发新 09/24 16:20
650F：→ a186361 : 闻了 09/24 16:20
651F：→ a186361 : 现在是你主张，你举证欸 09/24 16:21
652F：→ Gdiaofuta : 真奇怪，我前端时间受同一批媒体采访时他们就没乱 09/24 16:22
653F：→ Gdiaofuta : 写，到了这次事件这里就有人说媒体会随便豪洨是膛 09/24 16:22
654F：→ Gdiaofuta : 炸，难道这年头驻地记者也会在逐字稿内脑补出来他 09/24 16:22
655F：→ Gdiaofuta : 们没听过的名词？ 09/24 16:22
656F：推 ARCHER2234 : 你已经害了吹哨者了欸，还这麽嚣张XD 09/24 16:23
657F：推 kira925 : 对 接受这件事情吧.... 09/24 16:23
658F：→ kira925 : 这些人就是这样子的长相 这样子做事情 09/24 16:24
659F：→ Gdiaofuta : 媒体采访时都会问职称和要你签名同意接受采访，这 09/24 16:24
660F：→ Gdiaofuta : 次下标下膛炸标然後相关人员随便找阿猫阿狗就采信 09/24 16:24
661F：→ Gdiaofuta : ？是你不懂采访流程还是我不懂？ 09/24 16:24
662F：推 a186361 : 这里看母汤克兰西们写小说写那麽久了会不知道记者 09/24 16:24
663F：→ a186361 : 的素质？ 09/24 16:24
664F：→ kira925 : 用"据"字样但是来源是LINE 来源是SNS 就是先当假的 09/24 16:24
665F：→ kira925 : 是你不懂人性 09/24 16:25
666F：推 ARCHER2234 : 为了自己的面子把吹哨者的迹象泄漏了，真可怕 09/24 16:26
667F：推 a186361 : 记者采访流程如此严谨的话，那些母汤克兰西哪来的 09/24 16:27
668F：推 a186361 : 这麽严谨的流程，结果写出来还是「疑似」「据」「 09/24 16:29
669F：→ a186361 : 详情待军方进一步说明」？ 09/24 16:29
670F：→ a282172002 : 唉..能透露消息的人从新兵到上将都可以，但最终负 09/24 16:29
671F：→ a282172002 : 责对外的窗口的回答才是最终答案，换句话说你那自 09/24 16:29
672F：→ a282172002 : 以为是的消息肯定不是国军搞清楚状况後“官方正式 09/24 16:29
673F：→ a282172002 : ”公开的消息，所以不要再鬼打墙了...是有什麽狗仔 09/24 16:29
674F：→ a282172002 : 基因让你这麽执着吗== 09/24 16:29
675F：→ a186361 : 甚至靶场旁边的小蜜蜂也有可能 09/24 16:30
676F：→ a282172002 : 现在明眼人看得出来国军就是尽力搞清楚状况再公布 09/24 16:33
677F：→ a282172002 : ，你偏要套阴谋论或是早年的国军负面形象，阿这样 09/24 16:33
678F：→ a282172002 : 到底有什麽意义，媒体素质够低落了，人民还那麽幼 09/24 16:33
679F：→ a282172002 : 稚，国家会强才奇怪 09/24 16:33
680F：→ a282172002 : 我当兵时遇过阿兵哥在工地摔到化粪池里，明明只是 09/24 16:43
681F：→ a282172002 : 骨裂，但消息绕一圈回来说成严重骨折，最後是营长 09/24 16:43
682F：→ a282172002 : 亲自说是骨裂才结束，这还只是在军中。你一个死老 09/24 16:43
683F：→ a282172002 : 百姓就偏要信中间加工过或是没证据的消息，到底有 09/24 16:43
684F：→ a282172002 : 什麽毛病 09/24 16:43
685F：→ zseineo : 没听过的名词?膛炸这个字这麽有吸引力的写军事的 09/24 16:47
686F：→ zseineo : 记者怎麽可能没听过 XDD 09/24 16:47
687F：推 zseineo : 你又有一样的逻辑问题 你受采访他们没乱写 跟这次他 09/24 16:49
688F：→ zseineo : 们会乱写 有什麽关系? 09/24 16:49
689F：→ zseineo : 喔你可能是说逐字稿内没有的名词的意思 还是那句话 09/24 16:51
690F：→ zseineo : 非膛炸跟爆炸都可以同时在同一个标题内了 有什麽不 09/24 16:51
691F：→ zseineo : 能写的 09/24 16:51
692F：→ ja23072008 : 要指控中检侦结签结不公布，你确定？跟中检查证过了 09/24 16:52
693F：→ ja23072008 : 吗？ 09/24 16:52
694F：→ Gdiaofuta : 这种第一时间的独家不会是坐办公室写军事线的，是 09/24 16:53
695F：→ Gdiaofuta : 驻地记者，我看过ET独家那篇的记者名单，白珈阳、 09/24 16:53
696F：→ Gdiaofuta : 游琼华、邓木卿的过往报导都是驻地台中的性质，而 09/24 16:53
697F：→ Gdiaofuta : 不是军事线 09/24 16:53
698F：推 kira925 : 驻地记者正是最多这种抢快乱报的 他们的来源很常都 09/24 16:54
699F：推 a186361 : 不是军事线那可信度不就更低了== 09/24 16:55
700F：→ ja23072008 : 祥丰营区爆炸案1/25签结，1/29就有新闻了。你确定是 09/24 16:55
701F：→ ja23072008 : 地检已签结但被国防部压新闻？ 09/24 16:55
702F：→ kira925 : 不是正规管道(譬如法警、某个他认识的中介人士) 09/24 16:55
703F：→ kira925 : 抢快的时候就会发生这种中介人为了bluff自己有消息 09/24 16:55
704F：→ a186361 : 长期经营的军事记者都能把新闻写成小说了 09/24 16:56
705F：→ kira925 : 先嘴炮一堆东西若有其事一样的 09/24 16:56
706F：→ kira925 : 也就是"据"字样现在大家都不当回事的主要原因 09/24 16:56
707F：→ kira925 : 你的经验要写同意接受采访 那都是他没要用"据"字 09/24 16:57
708F：→ kira925 : 反正你不是他的线人 到时候全推你身上 09/24 16:57
709F：推 chyx741021 : 人家就是依靠他的「内线消息」才能在这里当大大兼 09/24 16:57
710F：→ chyx741021 : 卖书，现在消息来源是个唬烂嘴，让他的发言可信度 09/24 16:57
711F：→ chyx741021 : 大打折扣，你各位现在都是在挡人家财路啊 09/24 16:57
712F：→ kira925 : 但是他的线人可以给他的更多 那当然就是各种"据" 09/24 16:57
713F：→ Gdiaofuta : 我就说我的书不会卖钱了，还在跳针XD 09/24 16:59
714F：→ Gdiaofuta : 要我靠卖书赚钱我还不愿意 09/24 16:59
715F：→ Gdiaofuta : 没要用据字就不用签同意采访？闻所未闻 09/24 17:03
716F：推 ja23072008 : 案子拖延太久，产生疑虑跟想像空间很正常。但得先确 09/24 17:04
717F：→ ja23072008 : 认案件进度是还在地检署，还是已公布却被压案。前 09/24 17:04
718F：→ ja23072008 : 者的话，就很难说是国防部影响，除非要主张国防部 09/24 17:04
719F：→ ja23072008 : 能对法务部有效施压。 09/24 17:04
720F：→ ja23072008 : 再来有媒体人脉的话，其实跟中检查证进度也不难。 09/24 17:04
721F：→ Gdiaofuta : 我的书如果有要卖，你可以给我你的银行帐户，我赚 09/24 17:05
722F：→ Gdiaofuta : 多少汇你多少，还在那边洗说挡人财路真是豪洨 09/24 17:05
723F：→ Gdiaofuta : 你抓到我卖一本我就送你一本的钱 09/24 17:06
724F：→ ja23072008 : 不是挡人财路的问题。这跟过往菜鸟国防线记者，或是 09/24 17:08
725F：→ ja23072008 : 外界很多谣指部成员一样，被喂养太习惯後，失去专业 09/24 17:08
726F：→ ja23072008 : 警觉跟反查意识，不小心成为放风声渠道。但後续认 09/24 17:08
727F：→ ja23072008 : 为自己绝对正确就是个人问题了。 09/24 17:08
728F：→ ja23072008 : 再来就是源头错，就容易跟着一起一整批犯错 09/24 17:09
729F：推 afv : 已公布侦结的话，地检署官网也能查到侦结新闻稿， 09/24 17:09
730F：→ afv : 不必非要媒体报导 09/24 17:09
731F：推 kira925 : 你看反了 是他写"据"字可不见得会签采访同意 09/24 17:16
732F：→ Gdiaofuta : 那本书是有项目要拿来跟军安总队证明资料出处的， 09/24 17:16
733F：→ Gdiaofuta : 写出来弄成电子书给别人看只是顺便，本人对於当网 09/24 17:16
734F：→ Gdiaofuta : 红没有这麽高的兴趣，更不用说拿这行吃饭，拿军事 09/24 17:16
735F：→ Gdiaofuta : 这行吃饭能赚几个破钱真是笑死 09/24 17:16
736F：→ kira925 : 他为什麽要留下证据给人家追线人是谁 09/24 17:16
737F：→ kira925 : "OO大记者长年跟OO法警交流透漏案情" 还不害死人 09/24 17:17
738F：→ hicehero : 半夜不睡乱扯一下，军中的新闻都是政战出手，所以十 09/24 23:33
739F：→ hicehero : 军团出事，肯定是新社那位上校跟中将报告拍板决定怎 09/24 23:33
740F：→ hicehero : 麽对外说。 09/24 23:33
741F：→ hicehero : 好，问题来了，上校的情资怎麽来？肯定是旅政战、监 09/24 23:34
742F：→ hicehero : 察上来的况单。 09/24 23:34
743F：→ hicehero : 依照现在各级主管的尿性，这种大事肯定是想尽量减少 09/24 23:34
744F：→ hicehero : 伤害，我猜这就是膛炸说的诞生基础。 09/24 23:34
745F：→ hicehero : 但是随着伤者照片、伤情曝光这种想减轻伤害的瞎唬烂 09/24 23:34
746F：→ hicehero : 说法肯定骗不过正常人，因此後续就开始更新版本 09/24 23:34
747F：推 ez910115 : 反正就是无论评估要用哪个说法，军方都赖不掉... 09/25 00:03
748F：→ ez910115 : 想叫t91背锅会殃及全国的t91 09/25 00:03
749F：→ ja23072008 : hicehero有听过三线回报吗？主官对主官、政战对政 09/25 00:42
750F：→ ja23072008 : 战、战情对战情。正常状况是三者都会看到，主官为主 09/25 00:42
751F：→ ja23072008 : 。 09/25 00:42
752F：→ ja23072008 : 而且之前有人贴过况单内容了，唯有膛炸说没有资料 09/25 00:43
753F：→ ja23072008 : 佐证。 09/25 00:43
754F：→ hicehero : 你都能说出三线回报了，那一定听过边处置边回报，所 09/25 05:41
755F：推 hicehero : 你都能说出三线回报了，那一定听过边处置边回报，所 09/25 05:49
756F：→ hicehero : 以还是回到我上面说的，政战跟中将依据初步情资讨论 09/25 05:49
757F：→ hicehero : 然後出手，再来主、政、战三线的况单肯定是复制贴上 09/25 05:49
758F：→ hicehero : ，格式不同罢了，不然上面一核对有落差是不是又要被 09/25 05:49
759F：→ hicehero : 干到起飞？ 09/25 05:50
760F：推 a186361 : 内部回报去管对外说法干嘛？又轮不到各级主官来代 09/25 08:30
761F：→ a186361 : 表军方 09/25 08:30
762F：推 kyon623 : 现在还多了士督、监察、保防三线 09/25 08:50
763F：→ kyon623 : 既然你都说况单要统一了，现在就是没有“膛炸”的 09/25 08:51
764F：→ kyon623 : 况单啊 09/25 08:51
765F：推 csong : 如果台湾媒体人对证据的态度都是某G这样，记者被看 09/25 11:09
766F：→ ja23072008 : 没记错的话，这类重大事件半小时内况单就要到军团 09/25 11:10
767F：→ ja23072008 : 级。如果初始况单格式写误击，那麽膛炸说法是内部 09/25 11:10
768F：→ ja23072008 : 来源这点就很奇怪。 09/25 11:10
769F：→ csong : 没有也是刚好而已 09/25 11:10
770F：推 a186361 : 膛炸说比较有可能就是不清楚情况，只知道枪响+脸受 09/25 11:43
771F：→ a186361 : 伤推断出可能是膛炸 09/25 11:43
772F：推 a186361 : 然後记者问到的也是这种情况，所以记者写得很保守 09/25 11:46
773F：→ a186361 : 通篇都是「疑似」「据」 09/25 11:47
774F：→ a186361 : 如果确定的话就直接写军方表示了，就像udn在22号八 09/25 11:48
775F：→ a186361 : 点多发的那则一样 09/25 11:48
776F：→ ja23072008 : 另个可能就是的确是“军方内部”来源，但来源就不是 09/25 12:30
777F：→ ja23072008 : 一线处理单位，真的看过况单与处理回报。 09/25 12:30
778F：→ Gdiaofuta : 我自己对於过去在媒体业中的采访是问心无愧啦，做 09/25 12:52
779F：→ Gdiaofuta : 过灾区社区重建的专题、天灾满N年回访、银发创业团 09/25 12:52
780F：→ Gdiaofuta : 体专题等，至於别人没看过这些内容，要怎麽臭我我 09/25 12:52
781F：→ Gdiaofuta : 根本不在乎XD 09/25 12:52
782F：→ kira925 : 所以才在跟你说 你是这样这些人不是这样 你的前同事 09/25 13:09
783F：→ kira925 : 没你这麽善良... 09/25 13:09
784F：推 a186361 : 你代表全部记者？ 09/25 13:50
785F：→ a186361 : 那怎麽还有人会用温度计当尺，还有一堆记者把新闻 09/25 13:51
786F：→ a186361 : 当小说来写？ 09/25 13:51
787F：→ a186361 : 又不是没看过军事线一堆母汤克兰西 09/25 13:52
788F：推 a186361 : 而且你对待不明消息的态度也很难称得上严谨，随便 09/25 13:54
789F：→ a186361 : 抓一个人来看都会发现时间线对不上 09/25 13:54
790F：推 hicehero : 有没有一种可能，在况单还没正式汇整完毕之前，有个 09/25 14:42
791F：→ hicehero : 东西叫初报。 09/25 14:42
792F：→ hicehero : 然後政战第一时间给的就是初报内容，之後再随着正式 09/25 14:43
793F：→ hicehero : 况单上来修正？ 09/25 14:43
794F：→ ja23072008 : 初报内容一样有既定格式跟纪录。而且如果是现场人 09/25 16:09
795F：→ ja23072008 : 员初报，还会出现“膛炸”这种字眼？ 09/25 16:09
796F：→ ja23072008 : 反而是一开始讲膛炸的人，代表他其实不在一线，也 09/25 16:10
797F：→ ja23072008 : 不在通报处理的指挥讯息链上 09/25 16:10
798F：→ Linlauvu : 一线一定知道不是膛炸啦 怎麽可能初报给膛炸 09/26 15:49
799F：→ Linlauvu : 顶多给不明原因尚待调查 09/26 15:49
800F：→ Linlauvu : 比军方新闻稿还要晚的对话 在那边谣言传膛炸 09/26 15:52
801F：→ Linlauvu : 劝你4不要太相信你的资讯来源啦w 09/26 15:52
802F：→ Linlauvu : 除非您本人就4..... 09/26 15:52