作者ryannieh (Ryan是这麽干的是根本没3)
看板Military
标题Re: [新闻] 中共新战车99B、100式
时间Wed Sep 3 18:42:11 2025
我看到有些说法说100式口径维持在105mm
是因为「监於乌俄战争经验，战车间对战的发
生可能性变少，所以不再需要更大口径火炮」
，我心里只有一个想法：
「那是练哮话？」
首先，100式的设计时间还早於乌俄战争，是
要怎麽借监乌俄战争？
其次，「战车间对战的发生可能性变少」这句话
是对的，但是，如果承认这句话是对的，为什
麽还会设计一个实际上还是针对战车对战设计
的车？
100式很多地方很先进（至少看起来如此，实际
上不知道），但本质上它在角色上就是96式和
15式的後继车种，一次用来取代两种车，所以
把它当作「先进重装甲15式」就对了，整体设计
理念上并没有太革命性的变化，仍然是为了装甲
近距离对战而设计的车辆。而为什麽要105
炮？其实那很可能只是为了应付攻台作战的补给
困难的相应设计而已。
最後，如果说要应付无人机，那100式的设计
也不怎麽正确。很多人，包括本版的某些人在
内，会幻想只要战车加装反无人机系统，就可
以重新驰骋於战场上，但实际上那是根本不可
能的事。原因很简单：攻防之间的成本差距太
大，无人机要饱和攻击压垮战车的防御系统是
轻而易举的事，怎麽可能可行？100式的接战
能力加一个数量级可能还可行一点。
所以，我的看法是：一百式是一个时代转换下
刚好没转弯的不幸错误，充其量就是一个60分
的概念下的产物。不过话又说回来，如果说中
国是60分，黄浦陆军就是死当，所以台湾也
没资格去笑人家就是。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 113.40.10.105 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1756896133.A.794.html
1F：推 saberr33 : 亀甲车和上电战和上防空机枪，请选择你的阵营 09/03 18:50
2F：推 longyin : 100式不是两栖装备，不是用於台湾的，这次也亮相了 09/03 18:51
3F：→ longyin : 新一代两栖底盘 09/03 18:51
4F：推 naly0617 : 把无人机当舰载机.战车当战舰.就知为何要缩小口径+ 09/03 18:53
5F：推 saberr33 : 与其认为百式不是两栖设备所以不可能出现在台湾， 09/03 18:53
6F：→ saberr33 : 不如说在城市高楼环境中，防空炮覆盖和反应速度有 09/03 18:53
7F：→ saberr33 : 限，可能战力打折扣 09/03 18:53
8F：→ naly0617 : 各色防无人机系统.但对抗战舰用饱和攻击划算.对战车 09/03 18:54
9F：→ naly0617 : 划得来吗? 09/03 18:54
10F：→ ja23072008 : 100式虽然不是两栖装备，但15式同样不是两栖装备， 09/03 19:03
11F：→ ja23072008 : 也是被认为高度可能出现在对台登陆战的场合。吨位与 09/03 19:03
12F：→ ja23072008 : 装载限制是关键 09/03 19:03
13F：嘘 jason748 : 大师好了啦，主战车扛过了ATGM，扛过了武装直升机 09/03 19:04
14F：→ jason748 : ，面对无人机也将撑过去 09/03 19:04
15F：→ hernest01 : 现在就没有可行又制式化的反无人机方案 09/03 19:08
16F：推 IMGOODYES : 15式不是为了高原作战开发的吗？ 09/03 19:11
17F：→ hernest01 : 在四轴uav大规模应用在战场前 09/03 19:14
18F：→ hernest01 : MBT在各大战场也是被各种手段开罐头 09/03 19:14
19F：→ hernest01 : 但战场上机动直线火力支援的需求永远不会消失 09/03 19:14
20F：→ hernest01 : 在这方面105 120 125没什麽太大差别 09/03 19:14
21F：→ ryannieh : 从结果上来看，ATGM和攻击直升机没有让战车对战消失 09/03 19:28
22F：→ ryannieh : ，但是无人机做到了，所以本质上就是不一样的。 09/03 19:28
23F：推 rommel1 : 无人机价格又非常便宜 09/03 19:30
24F：→ wokan : 100式是hybrid混合动力 电力驱动 发动机用来发电 09/03 19:31
25F：→ wokan : 100式的电驱混动能保证在高原快速行进 应该是针对印 09/03 19:35
26F：→ wokan : 用105 肯定是测试过能击穿印T72的装甲 主要还是减重 09/03 19:38
27F：推 bigsun0709 : 应该就只是失败的武器设计之一，老共也不是第一次这 09/03 19:57
28F：→ bigsun0709 : 样搞 09/03 19:57
29F：推 bigsun0709 : 共军当年不是还研发空中三蹦子 09/03 19:59
31F：嘘 SIL : 笑死 又开始拿个案无限上纲当通案，拿个俄乌的单一 09/03 23:53
32F：→ SIL : 现况就直接推论成战车对战消失，那中国这个无人机 09/03 23:53
33F：→ SIL : 应用领头羊还发展战车是发展心酸？ 09/03 23:53
34F：→ whitertiger : 现况就是没有哪个国家把战车淘汰，连以前淘汰战车的 09/04 00:58
35F：→ whitertiger : 荷兰都急着恢复战车部队，还是有人可以举出现在有哪 09/04 00:58
36F：→ whitertiger : 个国家的军队把战车给淘汰了？ 09/04 00:58
37F：→ whitertiger : 无人机让战车消失？哪有这回事，乌俄双方还不是有依 09/04 01:00
38F：→ whitertiger : 靠战车打仗？总不能把为了顾虑战车生还，让战车执行 09/04 01:00
39F：→ whitertiger : 别种任务叫让战车消失吧 09/04 01:00
40F：嘘 jason748 : 嘘 09/04 01:02
41F：→ eemail : 无人机派就是看着无人机打爆想打的东西 然後就下段 09/04 17:05
42F：→ eemail : 剧情没了 前进或占领都没他们的事 09/04 17:06