作者jimmy5680 (还想飞的企鹅)
看板Military
标题[情报] 泽伦斯基：乌俄近期交换比为一比三
时间Wed Aug 13 02:52:37 2025
https://x.com/ChristopherJM/status/1955327398083215566
泽伦斯基总统今天向记者谈到战场伤亡情况。他表示：「昨天的例子反映了整体趋势。」
简言之——每 1 名乌克兰损失，俄方约有 3 名损失。
俄方损失：总计 968 人——531 人阵亡、428 人受伤、9 人被俘。
乌方损失：总计 340 人——18 人阵亡、243 人受伤、79 人失踪。
他说：「大约是 1 比 3——敌方损失是我们的三倍。」
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.212.230.218 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1755024760.A.89D.html
1F：推 wahaha99 : 这个阵亡比.. 08/13 04:27
2F：推 aegis43210 : 这交换比不太好，看起来前线真的不妙 08/13 04:41
3F：推 geesegeese : 最乐观都1：3看来差不多了，开战前期瓦格纳入场前1 08/13 06:16
4F：→ geesegeese : ：10啊 08/13 06:16
从来没有1:10过，不知道你在说什麽
5F：推 MartianIT : 失踪是...MIA? 08/13 06:51
6F：推 zxc0312 : 礼拜五 俄罗斯准备签败战协议 08/13 07:22
7F：→ ellychen : 以这样的比例 一定可以消灭俄罗斯 08/13 07:33
8F：嘘 edieedie : 那是不是不用和谈了 继续打啊 08/13 07:35
9F：推 warchiefdodo: 大内宣1：3实际可能1：1.5或1：2 08/13 07:35
10F：推 andyken : 乌军MIA 基本上可以算阵亡，所以是95：531 08/13 07:39
11F：推 CavendishJr : 跟俄罗斯媒体报的差不多阿，大内宣？ 08/13 07:52
12F：→ Harmai : 这麽乐观，那乌克兰继续撑下去，别放弃 08/13 08:00
13F：推 sas1942 : 某几楼很急着反串偷酸呢 08/13 08:00
14F：推 mp2267 : 一直也是差不多的交换比阿，最坏的时候（火炮完全 08/13 08:43
15F：→ mp2267 : 不足）也是1:2左右 08/13 08:43
16F：推 geesegeese : 刚开始美援来的时候入是有这种数字，尤其是俄方没游 08/13 08:57
17F：→ geesegeese : 荡弹药的时侯 08/13 08:57
18F：→ geesegeese : 一样是乌方数字 08/13 08:57
19F：推 TsukimiyaAyu: 咦 之前有这麽差吗 08/13 09:26
20F：推 Amilous : 算合理吧 攻方本来损失就会比守方惨重 08/13 09:33
21F：推 gk1329 : 对美国而言是0：3 爽赢= = 08/13 09:41
22F：推 undeadsin : 守方这个交换比不算大内宣 算是正常数字 你让现在乌 08/13 09:51
23F：→ undeadsin : 军去撞俄罗斯防线就是10:1了 08/13 09:51
24F：推 whitertiger : 最近有些人不知是不是闷太久了，就急着跑来反串了 08/13 09:56
25F：推 andyken : 很合理啊，俄军又没有绝对空有优，双方陆上火力差 08/13 09:56
26F：→ andyken : 距也没很大 08/13 09:56
27F：推 h311013 : 再换下去就会有说中文的俄军 08/13 11:35
28F：→ douge : 这种数字乌克兰就不会全线溃败了 08/13 11:35
全线溃败在哪？俄军打了一整年攻陷红军村了没？
另外这数字对俄军来说还真的能承受得起，比例和绝对数字不同，
双方的兵力补充状况也不同
俄军过去一年补充兵力40万，一天不可回复损失700人也才一年25万人
而乌军目前问题是青年步兵短缺和脱队严重，阵亡数反而不是最大问题
29F：推 janptt124 : 所以现在每天有上千人战死 08/13 11:46
这篇的数字双方阵亡、失踪相加都才七八百人，哪来上千人，怎麽算的？
30F：推 andyken : 全线崩坏是怎麽崩法？每天退10公里吗？当年芬兰1： 08/13 11:48
31F：→ andyken : 6最後还是打不下去啊，输赢跟交换比有何绝对关系？ 08/13 11:48
32F：推 undeadsin : 人家就生得出可以填补损失的软糖 对比另一边动员不 08/13 11:56
33F：→ undeadsin : 起来 08/13 11:56
其实就算是俄国现在一年出生男性人数也补不上这种损失速度
所以才说最大顾虑是俄国吞掉乌克兰人力资源
34F：推 whitertiger : 我看是俄罗斯是用高额奖金的在招募炮灰吧，毕竟徵兵 08/13 12:15
35F：→ whitertiger : 广告也给你说去前线阵亡可以获得高额奖金，不过阵亡 08/13 12:15
36F：→ whitertiger : 後会不会发下来就不知道了 08/13 12:15
38F：推 andyken : 就俄国至少有钱可以让人想去铤而走险，不然之前只 08/13 12:31
39F：→ andyken : 靠隐性动员的成效也没有比乌克兰好很多 08/13 12:31
40F：推 toro736 : 毕竟是由泽伦斯基公开讲的数字，那真实数据顶多就1 08/13 12:31
41F：→ toro736 : ：1.5了吧 08/13 12:31
42F：推 toro736 : 对比前篇美国Rubio称俄阵亡6万，乌主帅称不可回复3 08/13 12:35
43F：→ toro736 : 万3，两边数字收拢後应该差不多 08/13 12:35
其实今天相关评论多认为泽伦斯基这次说的1:3其实已经比较贴近现实，不是大外宣，
虽然仍有细节值得琢磨(乌军伤亡幸存比例有点高)
44F：推 toro736 : 这反而是警讯，代表近期的伤亡数字可能比欧美评论 08/13 12:52
45F：→ toro736 : 家认知得更糟，因为从人物、时间点及场合来看，泽 08/13 12:52
46F：→ toro736 : 伦斯基没理由说太过头的外宣，但也没理由说贴近真 08/13 12:52
47F：→ toro736 : 实的数据 08/13 12:52
我看的评论也有乌克兰人，不都是欧美人
而且如上面有的推文所说，其实就连不少俄文评论都相仿
如果双方都有共识的话，那就代表不太可能和现实差距太大
※ 编辑: jimmy5680 (47.149.18.244 美国), 08/13/2025 13:06:50
48F：推 bella1815 : 八卦仔整天喊全线溃败，跟中国互联网一样喊3年多了 08/13 13:28
49F：推 undeadsin : 国府1949年那种程度才叫做全线溃败啦...... 08/13 14:45
50F：→ tsbljonathan: 1：30比较合理 08/13 16:48