作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题[新闻] 德军驻乌克兰武官坦言:德制武器不堪实
时间Fri Aug 8 12:19:54 2025
德军驻乌克兰武官坦言:德制武器不堪实战 西方思维问题大了
21:332025/08/06
中时新闻网 张威翔
德国驻乌克兰国防部武官代表最近在德国萨克森州德利茨陆军士官学校演讲时坦言,多数德
国提供给乌克兰的武器,实际上「并不适合」乌俄战场的高强度作战需求,这段内容原属机
密,但已被多家德国媒体取得并公开,引发德国军政高层与国防产业极大关注与压力。
法国军事新闻网Meta-Defense 4日报导,演说并非来自其他国家批评,而是出自德军高阶军
官,揭示一个残酷事实:
标榜性能先进、技术复杂的德制武器,在乌克兰战场上却因难以维
修、成本高昂与可靠度不足,反而难以发挥预期效益。
昂贵可靠度低、精密又难修
副武官在报告中直言,曾被视为德国陆军王牌的豹2A6战车(Leopard 2A6),因过於复杂,
连一些小型维修都得全车後送,导致战场可用率低。防空系统IRIS-T SLM虽性能不俗,
但弹
药价格过高,无法有效应对大量无人机威胁,且弹药补给困难也进一步削弱实战价值。
而送往乌克兰的爱国者防空系统虽仍有效拦截飞弹,却因底盘老旧、无法维修,机动性受限
。
最受批评的则是德制的PzH-2000自走炮,这款造价高昂的火炮系统在战场上表现极不稳定,
电子与机械系统脆弱,
德国驻乌国防武官甚至直言:「根本不适合战争」,可用率仅25%至3
0%,远逊於法国凯萨(CAESAR)自走炮。
冷战武器反成「战场宠儿」
与之形成鲜明对比的是德国冷战时期的老装备,反而受到乌军高度评价。包括豹1A5战车、
貂鼠步兵战斗车(Marder),前者虽装甲薄弱,但可靠性高,後者被誉为「毫无争议」的乌
军爱用车,以及猎豹(Gepard)防空自走炮,不仅对无人机与巡弋飞弹具高效拦截能力,且
维修简单、弹药相对便宜,成为乌军高可用率的主力系统。
副武官也指出,问题不只出在德国。英国提供的挑战者2型战车(Challenger 2)因车身过
重、维修困难,也早已被乌军弃用。
反观像法国的CAESAR自走炮,虽没有自动装弹系统,但操作简易、火力精准且可靠性高,同
时被乌军与俄军同时视为优秀的战场武器。
CAESAR可使用多种155公厘弹药,火炮寿命长,维修也相对简单,这正是其能在缺乏弹药与
战场物资短缺下,仍能持续发挥火力的关键。
先进≠适用战场 西方军武思维面临挑战
即便乌克兰战场已提供珍贵教训,德国国防工业似乎仍未改变方向。最新研发的RCH-155轮
型自走炮与豹2A8(Leopard 2A8)主力坦克,都走向更高自动化与机械复杂化,预计维修难
度只会更高、成本更昂贵。
德国已订购80门RCH-155,计画增至164门,投资金额超过130亿欧元;未来还将推出Leopard
3,预计搭载更多自动化与人工智慧功能,单是研发就将花费逾200亿欧元。
这些设计方向明显与乌克兰战场的实战经验背道而驰,也让外界质疑德国是否真能从实战经
验回馈中吸取教训,还是会继续无视现实,以制度与产业惰性固守高科技至上的信仰。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250806004681-260417
=
可靠
好修
稳定
弹药来源稳定且多
才是适合战场的武器
精密先进不一定有用
--
歼15: 我能航母起飞! 歼10C:你是处男!
歼16: 我有最先进的电战武器! 歼10C:你是处男!
歼20: 我会隐身 歼10C:你是处男!
歼35: 我会隐身,还能上舰! 歼10C:你是处男!
歼10C:你们都是处男! 我破的还是法国妹的处。
众飞机:说好不提处男 歼10C:我刚又睡了两个俄罗斯妞...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.63.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1754626796.A.F5B.html
1F:→ hogu134 : 中时 end 08/08 12:27
2F:→ AntiqueTea : 德国副武官的局部发言=先进≠适用战场 西方军武思 08/08 12:32
3F:→ AntiqueTea : 维面临挑战,那怎麽不拿海、空军可以拿二战的武器 08/08 12:32
4F:→ AntiqueTea : 来试试看,那不是刚好国军尤其是炮兵、装甲装备武 08/08 12:32
5F:→ AntiqueTea : 器都不用换了…. 省一笔! 08/08 12:32
6F:→ andyken : 欸...pzh2000乌军评价是射最准的 08/08 12:32
8F:→ AntiqueTea : 导?! 08/08 12:36
9F:→ Wooctor : 要我选一定还是PzH2000>凯撒,射速跟防护性差太多了 08/08 12:37
10F:→ mmmimi11tw : PzH-2000在实战中还是非常有效的 08/08 12:38
11F:→ Wooctor : 而且从之前基层的访谈来看,德系评价还是大於法系武 08/08 12:38
12F:→ Wooctor : 器 08/08 12:38
13F:→ Wooctor : 然後IRIS-T也很好用 08/08 12:38
14F:→ jobli : 射速??? 08/08 12:41
15F:→ chyx741021 : 凯撒要下车人工装弹啊,射速一定比不上 08/08 12:45
16F:推 ryannieh : Caesar和PzH2000都有半自动填弹系统,虽然PzH2000确 08/08 12:46
17F:→ ryannieh : 实比较自动化,不过其实也是半斤八两 08/08 12:46
18F:→ jobli : m777纯手动5发 08/08 12:49
19F:→ ryannieh : 然後这篇只是再次证明60吨以上战车,不管哪一牌的都 08/08 12:49
20F:→ ryannieh : 很难养、持续热战环境下不切实际而已 08/08 12:49
21F:推 slightwing : 如果两篇报导都为真,应该是挑战者在相当静态的战 08/08 13:21
22F:→ slightwing : 场表现不错,但到了需要机动力和反覆维修的情境,就 08/08 13:21
23F:→ slightwing : 暴露原有缺点(? 08/08 13:21
24F:→ Mystiera : M16在泥巴里没AK好用的滥觞 08/08 13:27
25F:→ Mystiera : 乌克兰是太爱PzH操到烂以後才少用的 08/08 13:29
26F:→ Mystiera : 有没有看到阿豹即使被围殴到挂都可以保证乘员生还 08/08 13:33
27F:推 kira925 : 应该是运作正常的时候很强很好用 但是太娇弱 08/08 13:35
28F:→ Mystiera : 并不是娇弱 西方MBT本来就是围绕在强大後勤设计的 08/08 13:40
29F:→ Mystiera : 帝国一直扣着M1不给就是同样的理由 车给你又修不起 08/08 13:41
30F:→ Mystiera : 然後就会引出像大师这种专家鼓吹悖论 08/08 13:42
31F:→ corp : NASAMS就如同IRIS-T SLM.如果拿来打大量像见证者136 08/08 13:46
32F:→ donkilu : 德国佬的尿性... 08/08 13:47
33F:→ corp : 这样的无人机.弹药很快就会耗完, 08/08 13:50
34F:→ ryannieh : 要「强大的後勤」就是要吃一堆资源的意思,结果吃了 08/08 14:05
35F:→ ryannieh : 一堆资源却战果不尽理想,这都没问题吗? 08/08 14:05
36F:→ ryannieh : 然後也不要以为欧美国家就有什麽「强大的後勤」。老 08/08 14:05
37F:→ ryannieh : 美是土豪,M1三不五时就送去整新才有办法维持90%的 08/08 14:05
38F:→ ryannieh : 妥善率;德国前几年还发生289辆豹二里,只有183辆「 08/08 14:05
39F:→ ryannieh : 可用」,然後真正「妥善」的只有137辆,等於妥善率 08/08 14:05
40F:→ ryannieh : 只有47%。德国当时国防预算折合美元约565亿,养289 08/08 14:05
41F:→ ryannieh : 辆豹二都要死不死的,一般国家只有问题更大而已 08/08 14:05
42F:→ Mystiera : 套(东)德政府那套就是会变成这样没错啊 08/08 14:21
43F:→ Mystiera : 美国一定是因为有大问题才继续维持装甲部队的对吧 08/08 14:22
44F:嘘 li118 : 那个签名档真的恶心到不行,就是那种爱性骚扰的大 08/08 14:39
45F:→ li118 : 叔会开的玩笑 08/08 14:39
46F:推 iwinlottery : 这是1945年的报告吗 08/08 14:43
47F:→ ryannieh : 美国?美国直接要放弃60吨以上战车了 08/08 14:53
48F:推 fragmentwing: 德国武器太先进精密在乌克兰不好用……这故事好熟悉 08/08 16:00
49F:→ fragmentwing: 啊 08/08 16:00
50F:推 saccharomyce: 德军:我国武器很烂,所以不要再来讨喔^.< 08/08 16:35
51F:→ saccharomyce: 放弃60吨战车? 等美军放弃M1系列战车再说 08/08 16:37
52F:→ LUCHS : 虎I, 虎II: 看我干嘛 08/08 16:42
53F:→ whitertiger : 乌军不是对射速快到能多发同时弹着的装甲榴弹炮评价 08/08 17:20
54F:→ whitertiger : 不错? 08/08 17:20
55F:推 km850105 : 也许评价不错是指他们还没坏的时候,一旦坏了很难 08/08 17:33
56F:→ km850105 : 修? 08/08 17:33
57F:嘘 bloodalone : 中时 呵 08/08 18:07
58F:推 loser1 : T34与Pzfw IV 08/08 18:18
59F:推 aeoleron : 德国装备这次评价比想像中好狠多了吧 08/08 18:40
60F:→ aeoleron : 光是防空猎豹就被赞不绝口 08/08 18:40
61F:推 sunrise2003 : 挑战者2居然被嫌弃? 有点意外 08/08 18:52
62F:推 Croy : 简单粗暴就对了 08/08 18:52
63F:推 bellas : 天天肉搏战能不操吗 08/08 19:06
64F:推 zerokid : 这篇报导不是说西方武器不行,而是这些武器不适用 08/08 19:19
65F:→ zerokid : 乌克兰战场。之前不是新闻,phz2000二十发得维护, 08/08 19:19
66F:→ zerokid : 这当然不适合乌克兰战场。但换成国军,说不定超好 08/08 19:19
67F:→ zerokid : 用。战车也是,挑战者是英国建军思维的产物,回到 08/08 19:19
68F:→ zerokid : 机动环境,那就不是它原始设计的需求。 08/08 19:19
69F:推 IMGOODYES : 很正常啊,北约的坦克是用来打防御战的 08/08 19:22
70F:推 LiamTiger : 因为乌克兰没钱 便宜治百病 08/08 19:43
71F:→ Snaptw : 简单一句话,不能动的装备,帐面数字再好看也是零 08/08 22:04
72F:→ Snaptw : 战力 08/08 22:04
73F:→ hitlerx : 挑战者战车: 你才是挑战者 08/08 22:29
74F:→ scotch : 都打两年了,不进厂当然妥善率不佳。 08/08 22:30
75F:推 xyz168 : 这跟车子一样啊,欧系车跟日系车,维修差很多 08/09 00:47
76F:推 yesyesyesyes: 跟二战的情况一样啊,德国的坦克就是量少难做 08/09 12:29
77F:推 Braveshsia : 德国二战战车评价也是如此啊 08/09 12:48
78F:→ moonpaper : 中钢:我准备好了 08/09 21:36