作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题[新闻] 汉光演习验证训练成效 提升防卫韧性
时间Fri Aug 8 08:54:19 2025
汉光演习验证训练成效 提升防卫韧性
青年日报
日前美国政论刊物《外交家》刊登2位乌克兰学者的文章,标题是「台湾社会尚未做好战争
准备」,认为我国民防演练带有「展示」(performative)性质,被国内部分媒体引用及误
称为「美媒批汉光演习像表演」,引起关注。事实上,国军官兵在今年汉光演习的长时程、
高强度实兵演练中,不但展现出平日战训成果,且获各界一致肯定。这种以偏概全的评断,
对戮力战备训练的国军官兵并不公平。
首先,就刊物性质来说,《外交家》是一本政论杂志,主要是战略与安全相关领域专家发
表政策研究的园地,过去曾受到战略社群关注。2位乌克兰作者以其学术专长及乌克兰战争
经验,提醒我国及早准备战争,用意良善且专业。乌俄战争至今已超过3年,俄罗斯仍未达
成原有作战目标,就是因为乌克兰军民团结,结合军事与民间防卫,有效遏止俄罗斯军队的
侵略。特别是在第一阶段的作战中,乌克兰民众不论是在防空疏散,或是军民结合进行城市
防卫作战,民间资源投入医疗及後勤支援等,表现都非常杰出,成为乌克兰军队强而有力的
後盾。
2位学者以乌克兰实战经验看待我国民防演练,恐怕会有一些地理空间与实际上的落差。
我们从民防演练过程来看,今年首次举行「城镇韧性演习」,主要结合过去万安演习及民安
演习,演练防空疏散及战争灾害救援的任务。当防空警报响起,多数民众都能配合进入防空
避难措施,街道上空无一人。而在解除警报後,部分县市进行战争灾害的演练,主管机关及
地方首长也进行视察,因为各业管机关必须针对防空疏散避难与救援在现地介绍与说明,此
时有一些展示性的意涵,容易让人误解演习的性质。
其实,我国与乌克兰的民防制度有所不同,我国民防从法制上从属战时警政工作与支援作
战的编组任务,并未配备武器,多数执行辅助工作,不像乌克兰民防部队须承担军事任务。
我国民防在战争中主要担任辅助工作,不容易在实战及汉光演习中验证。
汉光演习主要在验证军事作战任务,国军从个人专业技能到小部队战术演练、基地测验及
验收、旅战术对抗,到年度的汉光演习实兵演练,旨在藉不同目的及形式,验证与强化部队
战力。如果真的预先告知部队所有演习细节,让部队不断练习,在演习当天粉墨登场,如此
才可称之为「一场演出」。然事实上,从去年汉光演习开始,不论是强调「有想定、无剧本
」,或者「无剧透」的作法,均模拟真实战场的景况,针对部队任务特性,演练各种突发状
况,考验部队的指挥、应变及训练成效。
以往汉光演习通常会以滩岸作战的火力展示,做为演习的结尾,所以会针对敌军登陆状况
,演练海空及地面武器系统反登陆作战景况。当国军各式编制武器针对敌军登陆,以联合火
力加以歼灭,必然可以展现武器与部队训练的精良,提振军民士气。质言之,演习的关键在
於演习的目标,从以往的验证战力及训练成果,到现今的无剧本实战化训练,都是在回应当
前情势变化。我们从演习中各部队行动来观察,不论是预先准备或是临时突发状况,都可以
看出部队训练成果,不能因为火力展示就否定部队训练。
以日本自卫队的富士山火力展示而言,日本自卫队每年会在固定地形进行联合作战火力展
示,但是日本媒体不会批评日本自卫队是在表演,因为目的不同,训练形式也有差异。同样
的,近期举行的美澳「护卫军刀」联演(Talisman Sabre),美日澳等国在演习中进行海马
士火箭及陆基反舰飞弹的射击,展示火力,但专家学者也不会质疑是在表演。因为其性质除
在观摩其他国家的武器性能与训练成果,也有对友盟国展示战力的性质。即使如此,从未有
人说这样的演习是表演。
国人应了解,国军今年汉光演习首度整合「全民防卫动员、防空、关键基础设施防护」演
练,目的是在强化地方政府对紧急事件的应变能力。演习及训练没有止境,敌情威胁也是随
时在变化,演习的课目与内涵更是要与时俱进。从训练测考到军事演习,国军都是以实战化
的情境假设,磨练官兵的作战能力与意志。面对未来的作战情势,军民合作至关重要,民防
训练价值与投入也将日益提升。国军将以今年的演习经验为基础,持续强化军民整合协调机
制,精进全社会防卫韧性,建构强大的吓阻战力。
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1788638
=
国防部看来真的被踩到尾巴配三天连续声明
1.外交家只是一本政论杂志,过去曾受到战略社群关注
2.乌克兰专家用实战角度看台湾会误差
因为首长视察所以演练跟介绍有一些展示性的意涵
我国与乌克兰的民防制度有所不同
我国没有配武器在演习不易验证
3.国防部强调
如果真的预先告知部队所有演习细节,让部队不断练习,在演习当天粉墨登场,如此才可称
之为「一场演出」
这点可以看一下洪哲政脸书
参演官兵是辛苦的。
但真若要按国防部宣示所谓贴近真实的演练「无剧本」计较,当前操演中「为演而先召」的
惯例,恐怕是个漏洞。完全不符合国军宣布的想定。
—————————————-
汉光41号演习华丽後备动员 一张表看透「为演而先召」
重点摘要:
https://i.imgur.com/I1QnuYp.jpeg
国军汉光41实兵操演文书与实际呈现的後备动员问题,是在於国军部队一旦进入「备战部署
」阶段後,在部队编现比不高的情况下,常备部队以现员完成备战部署後,要演练如何解决
缺员作战的问题。而
操演被认为「形式主义」,就在12日同心动员令尚未下达时,国防部已
於4日「预先」动员後备军人入营,当时根本还未进入演习想定,形式上国军就仿若「先知
先觉」,洞悉冲突将发生而预先动员,规避在演习中模拟炮火下紧急实施动员作业的阶段。
按国防部向立法院报告内容,国军汉光41号实兵操演,7月9日至7月12日,是因应敌灰色地
带袭扰与立即备战操演,军中应只有常备部队,而没有後备部队,要待12日实施「备战部署
」时,下达後备军人动员令。
但实际上,国防部早要求後备军人配合汉光实兵操演於7月4日
提前报到入营,坐实「为演而先召」,供美军考察後备部队训练。
今年最受重视的淡水河防演练,陆军关渡指挥部联兵营1营,全营以缺员补实名义,教召近
百名後备军人,可见部队缺员情况严重。後备军人7月4日已报到,
备战部署期间,未模拟敌
火下缺员补实作业。14天召集期间,後备军人未出过营门,只在营区复习专长。
这个我之前有几篇有提到很多召集部队根本没有练习什麽战备科目
都在营区玩之前老一套
4.举美国跟日本例子说没人批评外国人演习是表演
5.最後还是再提一次全社会韧性..
=
问题根本没人批评基层官兵
是你高司的问题好嘛
--
午夜进入身体的不一定是困意、清晨射在脸上的不一定是阳光。
背後捅你的不一定是刀子、扛左肩上的不一定是责任、撕心裂肺的不一定是呐喊!
让你带上手铐的不一定是警察、对你五花大绑的不一定是劫匪、双膝跪地的不一定是求饶
面部表情扭曲的不一定是痛苦、口里吞咽的不一定是委屈、深情叫爸爸的不一定是女儿!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.63.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1754614461.A.540.html
1F:→ ppt123 : 政战的文宣系统依然粉饰美化,是骗敌人还是骗长官? 08/08 09:15
2F:→ ppt123 : 结果是骗自己。 08/08 09:15
3F:→ ppt123 : 其实要「完全真实测试」「动员」,要由顾立雄出手「 08/08 09:16
4F:→ ppt123 : 抽签」(事先还要将全国召员不管如何先都编成营), 08/08 09:17
5F:→ ppt123 : 然後看顾立雄抽到哪几个营,国防部就下令动员这些营 08/08 09:17
6F:→ ppt123 : 的召员(给优待,两天内报到即可),看看最後在演习 08/08 09:18
7F:→ ppt123 : 动员(这几个营的召员)两天後的00:00,报到率多少 08/08 09:19
8F:→ ppt123 : (这48小时含动员令被当事人收到、向公司请假完成、 08/08 09:20
9F:→ ppt123 : 赶赴所在营区现场登记入营完毕) 08/08 09:20
10F:→ jobli : 缓召跟公司会干死 08/08 09:40
11F:→ roseritter : 1F 这样不给党活路XD 08/08 10:41
12F:→ jobli : 没有几个月的时间准备连300人都动员不了 08/08 10:49
13F:→ jobli : 有接过教召就知道了 08/08 10:49
14F:→ jobli : 会相信国防能无预警动员的 08/08 10:49
15F:→ jobli : 算了不要口出恶意 08/08 10:49
16F:→ jobli : 想护航的你先想想不看年初动员预告通知书 08/08 10:49
17F:→ jobli : 你知道自己召集符号跟报到地点吗? 08/08 10:49
18F:→ jobli : 不知道的还是不要护航比较好 08/08 10:49
19F:推 ediward : 会觉得汉光有验证什麽东西的就是连兵都没当过的才 08/08 11:23
20F:→ ediward : 会幻想 08/08 11:23
21F:→ jobli : 不能这样说至少战斗部队有去战时现地看看 08/08 11:25
22F:→ jobli : 不然现地战术一般只有连长以上参加 08/08 11:25