作者ArthurJack (Weston)
看板Military
标题[情报] USAF E7预警机前景不明，可能被E2D取代
时间Thu Jun 12 20:57:45 2025
https://reurl.cc/gRqyvb
新闻来源 the war zone
简单描述:
川普政府新国防计划改变空军早期预警与管制（AEW&C）规划，E-3预警机数量减少
且老化，原本计划采购的E-7预警机被取消，改由海军的E-2D填补空缺
国防部官员在参议院听证会上确认，2023年计划采购26架E-7的计画改变，
转向E-2D并投资(太)空基预警能力
有议员质疑取消E7与E3机队老化对作战需求的影响，目前美国国防部计画
在2026年先编1.5亿美金。後续再加14亿美金先搞一批E2D来用
说回E7
政府问责署报告显示，E-7采购因安全架构变更延迟，首飞推迟至2027年，成本增加33%，
合同於2024年8月签订，计划2028年交付两架原型
新闻中也有分析一些问题
首先E2D使用的空中加油方式与空军惯用的方式不同(海空两军的差异)
以及最明显的，E2D比较小，人员搭乘数量会受限制
而且飞行高度，航速等等都比不上喷射飞机类预警机
还有系统中专为海军设计的一些功能空军用不上
但是E2D在较为恶劣的环境(例如前线机场)有更好的适应能力方便操作
还有E2D与海军共用可以降低成本
===========================================================
当然以上规画还要等国会批准，也许还有变数
我想诺格高层看到这新闻大概会很爽，假设成真，空军至少也会买个10来架吧?(我猜)
然後E7也不是新飞机，都有外国用户了，USAF不知道又要加什麽才延误了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.80.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1749733067.A.257.html
1F：推 andyken : 问题是两者速度跟续航力、雷达性能的差距就在那里 06/12 20:59
2F：推 Brioni : 降低成本很实在，但空军吃这套？羞辱啊 06/12 21:05
3F：→ nanozako : 降成本就是牺牲部分性能，问题是能不能牺牲 06/12 21:09
4F：→ nanozako : dui砍预算好把钱挪给川的宝贝金穹，就看谁挨刀 06/12 21:09
5F：推 mmmimi11tw : E2D的野战起降能力是一个很大的关键 06/12 21:13
6F：推 mmmimi11tw : 金色穹顶有金毛狮王的加持 现在有无限膨胀的趋势 06/12 21:14
7F：推 nanozako : 没意外接下来空军会启动各种凹模式 06/12 21:16
8F：→ nanozako : 什麽想得到的计画都跟金穹扯上边来要预算XD 06/12 21:16
9F：推 andyken : 金穹在TACO任内根本搞不出来，後续总统都会接着搞？ 06/12 21:18
10F：推 tony121010 : 然後又要大改E-2D，结果又是天价加延误 06/12 21:19
11F：→ tony121010 : 美军的尿性你第一天见识吗XD 06/12 21:19
12F：→ tony121010 : 当初E-7也是觉得有现货，应该会快又省钱 06/12 21:20
13F：→ tony121010 : 结果 06/12 21:20
14F：→ tony121010 : 不过好处是E-2D生产线暂时不会关了 06/12 21:21
15F：→ tony121010 : 台湾还有机会买到 06/12 21:21
16F：→ tenorac195 : 这几年他们的新案子跟采购怎麽好像都怪怪的，反覆拉 06/12 21:24
17F：→ tenorac195 : 锯 06/12 21:24
18F：推 andyken : 上朱说美方表示那不是不对称武器所以不卖 06/12 21:25
19F：推 dion5558 : 金穹 06/12 21:30
20F：推 DameLillard : 台湾能赶快买就买 不然2027 E-2K因消失性商源 无 06/12 21:33
21F：→ DameLillard : 零件可换 06/12 21:33
22F：推 nanozako : 前几天还有星座级被爆出在预算超支、期程延後 06/12 21:34
23F：→ nanozako : 80%以上的装备不相容FREMM、还超重750吨 06/12 21:34
24F：→ nanozako : 该文把责任完全归咎於USN专案管理失败 06/12 21:34
25F：→ nanozako : 看来USN内部也有人懂在风头上爆料的补刀能力 06/12 21:34
26F：推 dion5558 : 也许发现星盾可取代预警机部分功能？ 06/12 21:36
27F：推 DameLillard : 不可能 船永远不可能取代预警机 06/12 21:38
28F：→ DameLillard : 预警机的存在就是因为船雷达看的不够远 需要一个 06/12 21:38
29F：→ DameLillard : 空中平台装雷达 才看得够远 06/12 21:39
30F：→ DameLillard : 看错 我还以为是讲星座级 06/12 21:40
31F：→ mmmimi11tw : 有一派的确是这样认为没错 06/12 21:49
32F：推 bobbytsi : 要维持领先地位就是这麽烧钱！ 06/12 21:53
33F：→ giancarlo82 : 既然产线会延後关闭 不如多跟美国提案个几次买E-2D 06/12 22:06
34F：推 driver0811 : 觉得光软管加油这项E2D就不可能成。纯粹想恶心建制 06/12 22:09
35F：→ driver0811 : 派而已。 06/12 22:09
36F：推 g3sg1 : 等到美国空军订单被抽 诺格要维持产线时台湾就有机 06/12 22:10
37F：→ g3sg1 : 会买到了(X 06/12 22:10
38F：推 tomhawkreal : 瑞典的globaleye还在等待新买主 06/12 22:41
39F：→ tomhawkreal : 预警机侦察移动目标的能力 并非卫星可比 06/12 22:43
40F：→ beboplai : e-7上那颗雷达也是诺格的产品 ,不也是损失 06/12 23:04
41F：推 rex0423 : 基本上现在除了美国没人会卖军武给台湾 06/12 23:25
42F：推 defenser : 英国、义大利：蛤？ 06/12 23:26
43F：推 patrickleeee: 大台还是有大台的好处 只是小国玩不起 所以E2D才会 06/13 00:12
44F：→ patrickleeee: 这麽受欢迎 06/13 00:14
45F：推 IMGOODYES : 空军都没要求战机要有野战起降能力了，会去要求预警 06/13 00:23
46F：→ IMGOODYES : 机？ 06/13 00:23
47F：推 c41231717 : 印象中营运成本也是个问题 06/13 00:27
48F：推 IMGOODYES : 四发的E-3都能养了，737NG改来的E-7会养不起有点搞 06/13 00:31
49F：→ IMGOODYES : 笑 06/13 00:31
50F：推 pivotalHarry: 台湾采购到的机率越来越高了 06/13 03:12
51F：推 v66leo : 某岛国：可以跟团采购吗？ 06/13 09:00
52F：→ user1120 : USAF:我们不需要野战起降能力(X) 06/13 10:01
53F：→ user1120 : 我们不要USN的飞机(O) 06/13 10:01
54F：推 wistful96 : 持续争取 请美国卖台湾E2D 06/13 10:46
55F：推 mackulkov : 空军拉不下脸用海军飞机吧XD 06/13 14:15
56F：→ Bcl2 : 曾经间接听某圈内友人提到，E-7A和E-2D如果老美都同 06/13 17:47
57F：→ Bcl2 : 意，不建议空军因为再贴点钱就拿到完整指管能量而选 06/13 17:47
58F：→ Bcl2 : E-7。不知道E-2D有什麽再贵都得买的理由？ 06/13 17:47