作者skyhawkptt (skyhawk)
看板Military
标题Re: [讨论] 既然战机变成发射平台就全改无人机吧
时间Mon May 12 14:59:53 2025
※ 引述《wahaha99 (我讨厌人类)》之铭言：
: ※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之铭言：
: : 请问
: : 无人机要不要飞行员控制？
: 严格来说是操控员控制
大型无人机最好有飞行员经验
: : 一人控制几台？
: : 控制人员要不要训练？
: 上面这两项不是问题, 操控员的身体素质需求远低於战斗机飞行员,
: 大近视的肥宅都能担任
: 也就是说人力的补充将不再受限
还是要有人轮班及维护
: : 无人机若全自动 AI 省训练费用，机体和电脑软体的费用会更便宜？
: 短期不确定, 长期一定是更便宜
超智慧阶段我可不敢想....
: : 升空丢了飞弹就回来，可能得用中、大型无人机，上面的精密设备价格？
: : 回来以後的武器後勤装填及日常保养不需人力？
: 这些上面有人战机也完全一样, 省不了的
: 有人战机还有生命维持系统, 无人战机这些还省掉了
: 维运成本只会更低
电子设备保养可不是一拆了事，尤其是军用产品
: 其实无人机最大的关键在於克服被干扰
这就是烧钱最痛之处
: 不然好处实在太多了
: 只要价格能压下来
中、小型没问题
: 那就根本不需要多好的性能
: 飞的上去就好 顶多要求开AB後能超音速
: 够了
: 既然生存性考量可以往後挪
: 就可以把成本放到雷达、电战等攻击性的面向上
: 我举个极端点的例子
: 如果下一代ADF用遥控载台--
: 引擎还用TF1042 看能提升多少
: 拉个匿踪皮
这项花费凶
: 配国产AESA加光电侦蒐
: 基本的AI功能 - 进入战区後能自主接战返航
这项费用我真的不敢想....
: 成本可能只要50架F-35
只能说这成本估的的太乐观..╮(﹋﹏﹌)╭..
: 你说对平衡台海局势有没有帮助
有现成的 F-15EX 还是比较保险，毕竟连以色列这麽早发展即使用无人机的
国家，作战还是已有人机为主。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.28.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1747033195.A.60D.html
1F：推 IMGOODYES : 美军前任空军部长就是AI的忠实信徒，不过军方并不买 05/12 15:02
2F：→ IMGOODYES : 帐，风险太高了 05/12 15:02
3F：推 SRNOB : 不是有ai F-16了吗 还赢人类 05/12 15:03
实验机...你懂滴！
很想用 F-16XL 来取代幻象2000(继续作梦)
4F：推 samvii : 现在美国空军的战斗机还没有这样，就是代表上面放猴 05/12 15:08
5F：→ samvii : 子，还是比较经济实惠的方案 05/12 15:08
别让美国国会不开心...XD
6F：推 chyx741021 : 现在的无人机操控员记得都是飞行员刷下来的 05/12 15:10
7F：推 macassans : 或者身体受伤了老了去当操作员也是一个方向 05/12 15:43
我的印象也是这样，所以才有 巡弋狙击手 这部电影
8F：→ eemail : 飞行速度不同耶 操作四轴的跟这个会一样吗? 05/12 16:46
9F：→ eemail : 就算是大型无人机那种速度跟机动也比不上战斗机 05/12 16:47
大型无人机如果是喷射机，速度跟机动性会比有人战机更佳。
※ 编辑: skyhawkptt (114.25.28.58 台湾), 05/12/2025 16:52:50
10F：推 fragmentwing: 经验是无人机里面最好解决的问题 跟围棋一样 没有人 05/13 21:01
11F：→ fragmentwing: 有办法和AI一样对那麽多局 05/13 21:01
12F：→ fragmentwing: 讲个有点偏题的 现在工业有一个趋势是做digital twi 05/13 21:04
13F：→ fragmentwing: n 这代表其实现在的算力越来越有办法去把训练AI的场 05/13 21:04
14F：→ fragmentwing: 景做出来 05/13 21:04
15F：→ fragmentwing: 环境模拟的功能越来越强大了 05/13 21:05