作者ArthurJack (Weston)
看板Military
标题[提问] 战管指挥接战不就是以前苏联防空军作法?
时间Mon May 12 00:00:15 2025
先附上板上说的FLAK大那篇文章
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1226526320869433
我突然想到，这次巴基斯坦的战术，目前大致上很多人都认为
预警机起了大作用，让战机可以追踪印方战机
然後接下来可能就是A看B射B导(OR A看B射，有没有导只有巴方知道)
但是我印象中这种战术的历史不是很悠久了吗?
像是过去苏联常常被人提到的单机航电性能普普，就是透过国土防空雷达
体系，由战管去指挥战机发射飞弹，飞机跟飞弹还有雷达技术都提升了，但是
大方向来说战管还是空战中起最大作用与指挥权的单位?
=========================================================
以上，有搞错请见谅与指正，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.72.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1746979217.A.2A8.html
※ 编辑: ArthurJack (36.231.72.125 台湾), 05/12/2025 00:01:08
1F：推 victoryman : 就类似雷达车与飞弹车分开的概念吧 05/12 00:06
2F：→ nanozako : 这和苏联有什麽关系？空中管制这北约也有 05/12 00:09
3F：→ nanozako : 不然沙漠风暴美军是靠单机性能去进行空中行动的吗 05/12 00:09
4F：→ nanozako : 何况巴基斯坦空军也不是效法苏联建立的 05/12 00:09
5F：→ nanozako : 冷战期间巴基斯坦和美国走得近，印度和苏联走得近 05/12 00:09
6F：→ nanozako : 这从两国的战机组成就看得出来了吧 05/12 00:09
7F：→ nanozako : 如果说印度效法苏式可能还有迹可循 05/12 00:09
8F：推 Brioni : 爱国者试过A射B导，神盾舰跟E-2也试过 05/12 00:10
9F：推 g3sg1 : 真要说 F-14+E-2的组合也是这样 05/12 00:10
10F：→ Brioni : 至於USAF有没有不确定，但空射标6印象有这个噱头 05/12 00:11
11F：→ Brioni : 美军比较新的主动弹应该都有考虑这个功能 05/12 00:12
没说清楚不好意思，应该说这战术我最印象深刻的是苏联，因为连航电都不用太要求?
西方有管制体系但是单机性能没有落下
反正应该说这次战斗巴基斯坦执行了很标准的战管大规模空战，印度就...不清楚到底
有没有准备要空战的打算?
※ 编辑: ArthurJack (36.231.72.125 台湾), 05/12/2025 00:18:02
12F：→ birdy590 : 我认为是没有 看起来印度军方以为双方有默契 05/12 00:20
13F：→ birdy590 : 不然到底哪里有去空袭还开着识别信号的道理 05/12 00:21
14F：→ birdy590 : 所以现在这个停火恐怕很脆弱 因为印度肯定会不爽 05/12 00:23
15F：推 nanozako : 你觉得印度不爽是我们旁观者角度 05/12 00:41
16F：→ nanozako : 印度这次严格管控舆论，封禁所有不利印度的报导 05/12 00:41
17F：→ nanozako : 所以很多印度人觉得己方完全无损、击落巴国战机数架 05/12 00:41
18F：→ birdy590 : 不是旁观者的问题 而是印度军方敲锣打鼓的态度很怪 05/12 00:44
19F：→ birdy590 : 没有人去偷袭别人还要开识别的 除非就是要通知对方 05/12 00:44
20F：→ birdy590 : 印度一开始也一直强调不攻击军事目标 05/12 00:45
21F：→ birdy590 : 换个方式说就是"不讲武德" 直接停火内部很难交代 05/12 00:45
22F：→ yuinghoooo : 那还击落那麽多台民航机 是都来乱的吗？ 05/12 00:46
23F：→ birdy590 : 击落民航机?? 05/12 00:46
24F：→ yuinghoooo : 几次都是苏联指挥部没下指令或不想打但是飞行员乱 05/12 00:46
25F：→ yuinghoooo : 击落 05/12 00:46
26F：→ birdy590 : 冷战期间打民航机的事件很多都跟整体文化有关~ 05/12 00:52
27F：→ birdy590 : 解放军早期也打过国泰的客机 基本上共产集团和西方 05/12 00:55
28F：→ birdy590 : 世界 看待民航机的态度截然不同~ 05/12 00:55
29F：→ birdy590 : 像最大的苦主韩航, 被打那两架纪录上都有回报是 05/12 00:56
30F：→ birdy590 : "民航机改装的间谍机" 但这种东西真的存在? 05/12 00:56
31F：→ birdy590 : 涉事人员甚至过了几十年还坚称是间谍机 05/12 00:57
32F：推 newest : 所以美军在波斯湾也干了一架下来，但是当然共产独裁 05/12 01:12
33F：→ newest : 国家比较不把人命当一回事 05/12 01:12
34F：推 pivotalHarry: 美国跟苏联击落民航机差多了 美国是神盾舰击落的 05/12 02:13
35F：→ pivotalHarry: 还可以说识别错误 苏联两次都是战机上去拦截时击落 05/12 02:13
36F：→ pivotalHarry: 南韩航空 05/12 02:13
37F：推 spirit119 : 还可以推给夜色昏暗阿 05/12 03:13
38F：推 ThomasWei919: 伤亡最重的那架确实是晚上的时候，SU-15飞行员甚至 05/12 03:31
39F：→ ThomasWei919: 有做很多次的机炮警告射击但都没有回应 05/12 03:31
40F：→ ThomasWei919: 确实不是只有苏联人的锅啦 05/12 03:31
41F：推 JOHN117 : 苏联国土防空军跟空军有不同的战术资料链路 05/12 06:37
42F：推 ejsizmmy : 执行最好的应该几个是二战时期的日本，他们甚至无 05/12 07:56
43F：→ ejsizmmy : 线电很烂都还能很有纪律的把任务完成 05/12 07:56
44F：→ ryannieh : 传统战管哪来A射B导？ 05/12 08:59
45F：推 lljjfrdr1 : A射B导是装备与战技战术问题，跟战管属属於不同概 05/12 09:09
46F：→ lljjfrdr1 : 念 05/12 09:09
47F：→ lljjfrdr1 : 苏联的国土防空军的指挥员在各地面雷达站上 05/12 09:10
48F：推 lljjfrdr1 : 飞行员的开火权限是在地面指挥员上，不在飞行员自己 05/12 09:14
49F：→ lljjfrdr1 : 身上 05/12 09:14
50F：推 g3sg1 : 记得民航机加装侦查设备就是苏联起头的 所以他就预 05/12 13:07
51F：→ g3sg1 : 设其他人也是这样.... 05/12 13:07
52F：→ g3sg1 : 至於机炮警告射击 看过有说法是因为当时苏联战机没 05/12 13:11
53F：→ g3sg1 : 弋光弹所以韩航驾驶根本不可能看得到 05/12 13:11
54F：→ Mystiera : 问题的根源还是韩航自己偏航飞进去吧 05/13 00:22