经济学人报导，ChatGPT翻译 https://archive.ph/3J7Yw 欧洲能够独自对抗普丁的俄罗斯吗？ 建立独立的军队、空军和核武将付出高昂代价 在政党赢得全国大选後的数小时内，德国准备接任的领导人弗里德里希·默茨（ Friedrich Merz）在全国电视上投下震撼弹。他对德国人表示，唐纳·川普「对欧洲的命 运并不太在乎」，因此当务之急是「一步步……实现对美国的独立」。这并非遥远的目标 。他坦言，他不确定北约（NATO）是否还会以「目前的形式」存在到6月，届时各国领导 人将在荷兰会面，「或者我们是否必须更快地建立独立的欧洲防御能力」。 如果有人认为默茨言过其实，那麽他们很快就被现实澄清了。2月24日，美国与俄罗斯和 北韩站在同一阵线，对欧洲盟友提出的一项联合国决议案投下反对票，该决议案谴责俄罗 斯入侵乌克兰。随後，美国与俄罗斯和中国一起，在联合国安理会推动了一项自己的决议 ，呼吁「迅速结束」战争，但未重申对乌克兰领土完整性的支持。 默茨并非唯一一位在川普对北约这个维系欧洲近八十年和平的联盟发动攻击之际，开始思 考北约未来的亲美人士。前北约秘书长安德斯·福格·拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）在《经济学人》的一篇文章中写道：「欧洲世代以来所依赖的安全架构已经 消失，而且不会回来。」他强调：「欧洲必须认清我们不仅处於生存威胁之下，还可能是 孤立无援的。」 事实上，欧洲若要在没有美国帮助的情况下保卫自己，可能需要十年时间。要理解欧洲面 临的挑战，从乌克兰问题开始看起。欧洲各国目前正在讨论未来可能在乌克兰部署军队， 以执行和平协议。由法国和英国主导的谈判设想派遣规模相对有限的部队，可能为数万人 ，并非部署到前线，而是驻守在乌克兰城市、港口、核电厂和其他关键基础设施。一名西 方官员透露了这一计画。 然而，任何此类部署将暴露出三个严重弱点。首先，这将使欧洲的军力捉襟见肘。乌克兰 战场上大约有230个俄/乌旅级部队，尽管多数兵力不足，而许多欧洲国家甚至难以凑出一 个具备战斗能力的旅级单位。其次，这将使欧洲自身防御出现严重漏洞。例如，英国若向 乌克兰派兵，可能会耗尽目前作为北约高战备和後备部队的单位，使联盟的战争计画出现 缺口。最关键的是，欧洲各国承认，任何军事部署都仍需要美国的大力支持，不仅包括情 报、空防等「关键支援」，还需要美国在俄罗斯发动攻击时提供後盾。 欧洲甚至难以组建一支独立的师级部队来派往乌克兰，这凸显了默茨愿景的庞大挑战。根 据北约目前的战争计画——即使有美国参与——欧洲需要将国防支出提升至GDP的3%，远 高於目前大多数国家的水准。英国在2月25日宣布，到2027年将军费提高至GDP的2.5%，但 即便如此仍可能不够。北约秘书长马克·吕特（Mark Rutte）据称正在推动3.7%的目标。 而若要弥补美国的缺口，实际上可能需要超过4%，甚至更高。 支付这笔费用本已不易，但将资金转化为军事实力更是困难重重。布鲁塞尔智库Bruegel 估算，欧洲需要组建50个新旅级部队，其中许多需为装甲部队，以取代估计在战争爆发时 将部署至欧洲的30万美军。人力需求将极为严峻，因为即使在当前规模下，欧洲各国的军 队已经面临徵兵困难。 这些数据仅是大致估算。例如，Bruegel认为欧洲需要1,400辆坦克来防止俄罗斯突破波罗 的海国家防线，这一数字基於传统军事计画，可能偏高。但光靠这类数字分析还不足以完 整描述现实。部署有战斗力的部队，不仅需要作战单位，还需要隐蔽的关键能力。例如， 欧洲拥有大量现代化战机，但这些战机并无足够的弹药来有效摧毁敌方防空系统或远程打 击地面与空中目标。 另一个明显的问题是指挥与控制，即在战争中协调与指挥大型军事部队的机构与人员。北 约在欧洲各地设有庞大的总部网络，其中最高指挥机构是位於比利时蒙斯的「欧洲盟军最 高司令部」（SHAPE），由美国人克里斯·卡沃利（Chris Cavoli）领导。事实上，「北 约协调」往往是「美军参谋人员」的代名词。 若欧洲能够组建并指挥自己的军队，下一个问题就是如何确保军需供应。过去三年来，欧 洲的火炮产量大幅上升，但仍落後於俄罗斯（後者还获得北韩支援）。虽然欧洲拥有一些 顶尖飞弹制造商，例如总部位於法国的MBDA公司研发的流星（Meteor）空对空飞弹是全球 最佳之一，但对於火箭炮、远程防空系统和隐形战机，欧洲仍依赖美国。 如果打造真正独立的常规武装部队已经困难重重，那麽欧洲还面临另一个挑战：美国的核 保护伞是否仍然可靠？2月21日，默茨公开提出：「我们需要与英国和法国——欧洲仅有 的两个核武国家——讨论是否能在核共享或至少核安全方面展开合作。」 然而，英法的核力量无法取代美国的核威慑。首先，它们的核弹头总数约400枚，而俄罗 斯的部署战略核弹头超过1,700枚。其次，英国只有潜射核武，缺乏可用於危机中「展示 决心」的低当量核武。再者，英国的三叉戟飞弹是从美国租借的，某些关键组件仍依赖美 国供应。 尽管如此，欧洲内部的核讨论已加速展开。「德国的核辩论正在以惊人的速度成熟，」法 国核问题专家布鲁诺·特尔特雷（Bruno Tertrais）指出，「英国与法国必须迎接这一挑 战。」 正如默茨在2月24日所说：「对欧洲而言，现在真的是午夜前的五分钟。」 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 74.212.230.218 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1740528331.A.B1D.html 他有说希望之後拿俄国冻结资产来当补偿 ※ 编辑: jimmy5680 (74.212.230.218 美国), 02/26/2025 08:39:34