作者andyken (碎梦残刀)
看板Military
标题[情报] 乌克兰建立无人机击杀评监系统
时间Fri Jan 31 12:51:13 2025
https://reurl.cc/NbgL06
根据乌克兰军事记者布图索夫的报导,他介绍了乌克兰数位转型部正在执行中的,用於追
踪军队无人机部队打击成效性的验证系统,该系统的评监分数将影响国家供应额外无人机
的数量
简单来说就是请各旅旅长每个月呈报麾下无人机部队的打击成效,并附上证明的影音资料
佐证。取得的分数越高,以後该旅获得国家供应无人机数量就越多
文章内容提到有个在去年12月夺冠的旅,成绩高於Madyar之鸟、国民卫队的“雷射”与国
家安全局的“阿尔法”等知名无人机队。但根据复查由於该旅的自我评分方式有问题,包
含了多次虚报与对同一目标重复的状况,因此被扣300分,也影响了实际排名
而因为此事件,该系统也采用了更严格的评分复查管理,现在每支部队的数据也会向其他
部队开放,以供互相核查
他也提出以下结论:
1.现代战争是具有确定目标和目的的战争,资金和人力的分配要依照这个目标和目的来规
划。这就是为什麽我曾经向数位转型部提出创建评级制度的构想,并且我也尊重数位转型
部的领导层实施的这个做法,这完全是他们的重大功绩。准确报告敌我损失情况,对於正
确评估情势、评估己方和敌方部队行动的有效性是必要的。使用影片进行行动後回顾是改
进和学习的基础。验证结果不是为了强迫某些部队增加无人机,主要是为了让指挥官改进
他们部队的工作效率
2.向各单位开放附属机队工作成果也有其缺点,会造成互相竞争的状况。因此,迫切需要
将评级分为两类:在单一部队负责区域内作战的无人机部队评级,以及在许多部队负责区
域内作战的无人机队评级。而划分各部队责任范围则是指挥部的任务
3.资料复查系统已显示出其高效率和快速发现错误并迅速纠正的能力。因此,这也显示建
立国防作战成果和指标的核查制度是必要的
感觉好像有点像某部电影的剧情,是「战争游戏」吗?@@
不过在战场上,军队的绩效基本上就是杀敌至上吧,而在越来越能记录作战状况的数位化
时代,能建立互相竞争的奖赏制度也能刺激各部队杀敌的成效,只是也要注意不要变成恶
性竞争,例如想办法去干扰邻近部队的无人机来增加自己的名次
--
https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.236.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1738299076.A.A60.html
※ 编辑: andyken (123.240.236.151 台湾), 01/31/2025 12:58:19
1F:推 lomgray : 绩效的量化考核要鼓励打胜仗,而不是stat padding 01/31 14:02
2F:→ lomgray : 而且效率差的部队,也许反而需要更多的训练和资源 01/31 14:03
3F:→ lomgray : micromanagement不是好的方法 01/31 14:03
4F:推 utn875 : 俄乌战是大规模的实验场,就看这些制度的改变会产 01/31 14:09
5F:→ utn875 : 生什麽影响吧 01/31 14:09