作者andyken (碎梦残刀)
看板Military
标题[新闻] 美国防官员主张对中国绥靖降温
时间Sat Jan 25 09:55:49 2025
原文来源：
https://reurl.cc/eGAe9W
国家评论
原文摘要：
负责监督美国对东南亚国防政策的五角大厦官员，最近建议不要推行针对中国的强硬国防
政策和重大贸易战，这与川普任命的其他高官立场形成鲜明的对比
约翰·安德鲁·拜尔斯 (John Andrew Byers) 长期担任历史学教授，负责监督美国富豪
查尔斯·科赫 (Charles Koch)在大学中推广自由主义外交政策立场的活动。拜尔斯自称
是「克制」美国对外政策的支持者，这个词在科赫所支持的慈善机构中流行起来，描述了
一种特定类型的外交政策紧缩
尽管他不是国防部对中问题的主要政策顾问，但他的职责包括美国与该地区许多美国盟友
的国防政策。
川普任命的几位高官对遏制中国的必要性都采取了强硬立场，其中包括国安
顾问麦克·瓦尔兹和国务卿马可·卢比欧，而拜尔斯反对对中的贸易战似乎也与川普竞选
时对中国商品徵收关税的承诺互相矛盾
国防部长皮特·赫格塞斯长期以来也一直主张美国应强烈威慑中国。在他的任命听证会上
，他承诺将「与我们的伙伴和盟友合作，阻止中国在印太地区的侵略行为」，并补充说：
「我们不能再指望靠我们的声誉威慑，我们需要的是真正的威慑。」
相较之下，拜尔斯在去年9月14日为《美国保守派》杂志发表的一篇文章中写道，
他在印
太地区的首选策略重点是向中国保证，美国和中国之间的任何歧见主要源自於彼此的误解
虽然拜尔斯反对直接对中国采取威慑模式，但他并非彻底反对任何让美国及其盟国做好准
备应对中国侵略。相反的，他赞成发展美国亚太盟友的军事能力，以使中国军队远离他们
海岸，他认为，如果中国发生侵略行为，美国可以透过授权美国盟友自卫来转向威慑，不
过
他的观点明显对中国抱持和解态度
他在文章里写道：
整体而言，美国和中国「比较像是地缘政治上的竞争对手，而不是真正
的对手。而彼此保持深厚的经济联系比切断对双方都有利。」他建议川普第二届政府不要
对中国发动「严厉的贸易战」
拜尔斯解释：「
当存在有意义的利益冲突并且对手确实是侵略者，采用威慑模式是有意义
的。但是，当利益冲突更多是想像出来的而不是真实存在的时候，就像当前的中美关系一
样，通往和平的道路不是表现出决心和战斗意愿，而是透过同理心来减少相互不信任的升
级。」
在他的理想中，美国应该放弃针对中国的好战军事举措，转而采取强调军事研发、专业训
练和组织规划的「战备」战略来对抗中国威胁，使美国的军事能力能够迅速提升，之後影
响力会慢慢扩大，但拜尔斯没有详细说明他认为有任何具有关於双方交战的现有防御计划
尽管川普总统最近在《Truth Social》上发表的一篇文章中表示，他不会雇用科赫支持的
前雇员，因为他底下的组织一直在他竞选时反对他，但拜尔斯与科赫外交政策机构的其他
几位校友，最後仍一起宣誓在相关单位就职
心得感想：
https://x.com/RushDoshi/status/1882925927983956244
在他去年底的论文中，他提到可能会提议美国从菲律宾撤走美军或部署的武器系统，以换
取中国海警在附近海域减少巡逻次数。他认为美国应该先退让，如果中国也不坚持到底，
就可以顺势改变对中路线。他也反对对中国徵收额外关税和进行制裁，并建议应减少美国
在亚洲的军事存在，看看中国是否会做出相对回应
从国务卿、国安顾问、国防部长，甚至这位仁兄的直属老板，对台湾国防投资一直嗤之以
鼻的柯伯吉都是对中绝对强硬派，然後竟然任命一个觉得自己先软然後看对方是不是也跟
着软的负责东亚国防政策？这种拿石头砸自己脚的操作我还真看不懂...
照他的意思就是把美菲联防条约、美日安保条约和美韩共同防御条约当废纸，那会不会也
把台湾关系法当废纸？根本视第一岛链防线为无物...
不过应该先不用担心太多，理论上柯伯吉会先打他枪...
--
https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.236.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1737770152.A.DDB.html
1F：推 warchiefdodo: 喔？美国走向绥靖，那台湾可能也走向绥靖喔 01/25 09:57
2F：推 tony121010 : 所以他的职位到底是什麽?看起来也颇边缘 01/25 09:59
https://reurl.cc/xpAy65
不怎麽边缘喔，副助理国防部长（南亚和东南亚），还排第一顺位
但是在国防部政策副部长柯伯吉的底下
3F：→ tony121010 : 这篇新闻基本上就是在修理他耶XD 01/25 09:59
4F：→ tony121010 : 这篇新闻反而显示美国普片的反中心态XD 01/25 10:00
5F：→ tony121010 : 普遍 01/25 10:01
6F：推 washwall : 一楼指的是回到2008-16那样？ 01/25 10:02
7F：推 ryannieh : 刻薄吉不是对中强硬派，他是对中恐惧派 01/25 10:16
8F：→ ryannieh : 其实这两个人算是一体两面吧 01/25 10:17
9F：推 wicer : 台湾有什麽条件谈绥靖？ 只有被统一跟维持现状这两 01/25 10:17
10F：→ wicer : 个选择而已 01/25 10:17
11F：推 aragorn747 : 心得连结怎是RushDoshi，这咖根本造谣翻车咖。 01/25 10:18
12F：推 washwall : 2008-2016 那样应该算吧 01/25 10:18
13F：→ washwall : 如果真的不对劲，就回到那时的政策啊 01/25 10:20
14F：→ aragorn747 : 从他过去每篇文章在比对现实...会去信他的都要验脑 01/25 10:20
15F：→ aragorn747 : 子，什麽王o宇，葛o梅都是。 01/25 10:20
https://reurl.cc/L5q8n9
他说是引用拜尔斯"Can the US and China Forge a Cold Peace?"这篇论文，但网路上找
不到免费的pdf档，只能看摘要
美国和中国都是大国，也是势均力敌的竞争对手。他们都拥有丰富的资源、宏伟的野心和
重大的歧见，这是不可避免的竞争根源。过去五年来，双方关系不断恶化，如果这种恶化
趋势得不到遏制，一场新的冷战及其带来的所有风险似乎是有可能发生的
尽管美国和中国在东亚都有重要利益，但两国在经济上的相互依赖加上该地区的地理位置
，将使发生在该地区的大国冲突具有毁灭性
美国和中国之间爆发常规战争可能会引发一场核战，因此要摆脱冷战思维需要以新的方式
思考中美关系。美国和中国应该相互拥抱和平共处，其他任何事情的赌注都太高了，目标
应该是冷和平，而不是冷战
16F：推 washwall : 如果真的状况不对劲，那就回到2008-2016的政策 01/25 10:32
※ 编辑: andyken (123.240.236.151 台湾), 01/25/2025 10:33:37
17F：→ driver0811 : 可是川老板万一说错话又不好意思认错时，就只好借 01/25 10:33
18F：→ driver0811 : 温和派官员人头一用，像慈禧八国联军前， 01/25 10:33
19F：推 washwall : 如果美国跟中共复和，那台湾还是回到08-16的政策比 01/25 10:34
20F：→ washwall : 较好 01/25 10:35
21F：推 washwall : 也比较能够自保 01/25 10:36
22F：推 Vansace : 又来了? 又要绥靖了? 这十几年教训不够? 可怜呐 01/25 10:37
23F：→ Vansace : 再绥靖一次 让中共再起来 美国绝对不死半条命的 01/25 10:38
24F：推 washwall : 2000年代美国为了反恐，让中共的势力也暗中起来了 01/25 10:38
25F：→ Vansace : 白痴美国人 还是太天真了 不懂中共统战的恐怖 01/25 10:40
26F：→ washwall : 现在只能希望中共换个比较温和的领导人（ex.江、胡 01/25 10:40
27F：→ washwall : ） 01/25 10:40
28F：→ a606152004 : 你就问路上的美国人讨不讨厌中国 大概就知道川普会 01/25 10:41
29F：→ a606152004 : 怎麽做了 01/25 10:41
30F：推 washwall : 再妥靖一次，美国可能GDP真的要被超过了 01/25 10:45
31F：→ washwall : 绥 01/25 10:45
32F：推 tsairay : 维尼就是跟美国竞争太平洋了还绥靖 01/25 10:58
33F：推 chyx741021 : 川普自己对中国的态度也很暧昧，大概底下官员就想 01/25 11:16
34F：→ chyx741021 : 提一下绥靖政策测试风向 01/25 11:16
35F：→ Eriri : Byers跟上一篇的Austin Dahmer同个部门吧 都是柯伯 01/25 11:16
36F：→ Eriri : 吉底下的 只是我还以为柯伯吉应该只会用跟自己策略 01/25 11:16
37F：→ Eriri : 更接近的 01/25 11:16
38F：推 tony121010 : 柯吉伯上次的文章被共和党内部的人骂蛮惨的 01/25 11:23
39F：→ Leo4891 : 不意外啦 川普这任就用了一些亲中派 01/25 11:27
40F：→ Leo4891 : 马斯克就亲中加亲俄 01/25 11:27
41F：→ Leo4891 : 早就说川普这人除了让美国伟大 对外政策就要看国 01/25 11:28
42F：→ Leo4891 : 安团队的用人 01/25 11:28
43F：→ Leo4891 : maga就是孤立主义 啥领导民主阵营的能吃吗 01/25 11:29
44F：推 schula : 绥靖对美国比较好做生意，打得久赚得多还能跟元老 01/25 11:30
45F：→ schula : 院要钱搞新装备，仗着有三层岛链可以玩有恃无恐 01/25 11:30
46F：推 chyx741021 : 一堆指标性的部长级官员是对中强硬派，反倒国防部 01/25 11:31
47F：→ chyx741021 : 副部长等级官员不是亲中就是弃台… 01/25 11:31
48F：→ andyken : Dahmer是副助理国防部长（战略） 01/25 11:37
49F：→ peterlee97 : 疯狂洗脸之前护航的川粉 呵呵 01/25 11:39
50F：→ corp : 被侵略还要你美国授权才能反击.脑袋有问题吧 01/25 11:47
51F：→ szhy : 武器100%自制 也避开美国技术就可以自行反击啊 01/25 11:53
52F：→ szhy : 不过违反美国意愿自行反击 不保证不会被中断任何援 01/25 11:54
53F：→ szhy : 助 01/25 11:54
54F：→ andyken : 所以听听就好，解放军都上岸了，岸滩守军还要等美国 01/25 12:00
55F：→ andyken : 授权才能开火，本来就是搞笑的说法 01/25 12:00
56F：推 Ives20130 : 讲这种话的是被中国骗不够多次？ 01/25 12:23
57F：推 werlight : 换取海警巡逻次数? 这个人不是笨就是坏XD 01/25 12:29
58F：推 bobbytsi : 每次都要为了避免核战让独裁国家予取予求？ 01/25 12:39
59F：推 panzerbug : 赞 01/25 13:06
60F：推 Brioni : 现今许多美国人讨厌中国这个概念没错，但许多美国人 01/25 13:28
61F：→ Brioni : 更讨厌美国政府去别的地方瞎搅和 01/25 13:28
62F：→ Brioni : 这两件事可以同时并存 01/25 13:28
63F：推 utn875 : Colby底下，上面还有国防部三个抗中鹰派长官，应该 01/25 13:29
64F：→ utn875 : 是还好 01/25 13:29
65F：→ Brioni : 讨厌中国多数是基於抢工作跟疫情失控印象，讨厌美国 01/25 13:31
66F：→ Brioni : 政府到处花钱花人力介入各地区事务则是基本立场 01/25 13:31
67F：→ Brioni : 至於对中政策最终还是川普决定，他之前表态一直都是 01/25 13:34
68F：→ Brioni : 围绕1. 不能吃美国豆腐，尤其是经济 2. 别把美国看 01/25 13:34
69F：→ Brioni : 小，他会不爽 3. 国际事务上仍需要跟中合作，没必要 01/25 13:34
70F：→ Brioni : 把关系作死 01/25 13:34
71F：推 banamelon : 很棒！就像美国以前觉得让中国富起来就会民主化一 01/25 13:34
72F：→ banamelon : 样，继续退，最好第一岛链都退掉，看中国会不会仅 01/25 13:35
73F：→ banamelon : 止步於此 01/25 13:35
74F：推 toulio81 : 我记得当初讨厌民主党的部分川普支持者的激进观点 01/25 14:00
75F：→ toulio81 : ，就是在抨击熊猫派那种跟中国绥敬的政策吧？不知 01/25 14:00
76F：→ toulio81 : 道对於共和党会不会一样的抨击？ 01/25 14:00
77F：→ driver0811 : 中国年销48万台model Y, 好难取舍 01/25 14:07
78F：→ driver0811 : model Y可不是五菱宏光 01/25 14:08
79F：→ eatyourshit : 一句话:冷战害了美国吗? 没得话为何要避免冷战? 01/25 14:10
80F：推 apflake : 这种都自欺欺人,看看美国媒体对中国间谍空飘气球飞 01/25 14:29
81F：→ apflake : 越的反应,都在显示美国人越来越认知和中国的关系就 01/25 14:33
82F：→ apflake : 是冷战再现,不是甚麽和本土不相干的地缘冲突,中国的 01/25 14:38
83F：→ apflake : 意识型态不同,追求的东升西降,民族的伟大复兴,就和 01/25 14:40
84F：→ apflake : 二战前日本东西文明最终决战一样,也注定一样和当时 01/25 14:42
85F：→ apflake : 日本政府无法改变撞向冰山大船航向 01/25 14:48
86F：推 jetalpha : 新拥抱熊猫派的卷土重来吗？ 01/25 21:57
87F：推 jerrylin : 这个是被中共收买了吗 01/25 22:33