作者jobli (募兵制=基层官兵消消乐)
看板Military
标题Re: [新闻] 西藏强震126人罹难！习近平发声 共军
时间Thu Jan 9 16:49:30 2025
※ 引述 《Piin》 之铭言：
: 推 jobli : 不过他们竟然在机场常备应急无人机比较奇怪 01/09 09:36
: → jobli : https://i.imgur.com/J3p077M.jpeg 01/09 09:36
: → jobli : 养机组要钱吧 01/09 09:36
: 推 ErosAmour : 无人机也是保障无线通讯畅通的。 01/09 09:40
花莲强震／特别接受土国无人机队协搜 凸显台湾无人机国家队现有困境
林右昌说，因太鲁阁地区的环境十分恶劣，
受地形上及通讯上的障碍等因素，国内的无人机在现场进行测试均无法成功。
为何台湾仅接受土耳其特搜队帮忙，林右昌解释，
主要是因为太鲁阁地形环境恶劣，通讯非常困难，
国内现行无人机设备都无法运作成功，不能即时执行救灾任务
==
台湾无人机救灾方面很早就有在作
花莲地震也有台湾无人机在拍,只是碰到一些地点台湾无人机就无法作业
https://imgur.com/rGYZaKg
新北市搜救协会无人机搜索画面
只是不解无人机飞在天上为什麽会被地面地形限制?
而且国军也有军用无人机,但也无法使用?
中国地震这次有些特别无人机,台湾也有合法的就是了
照明无人机(中国在土耳其也用过)
https://imgur.com/xkHm96X
台湾公司照明无人机
https://imgur.com/ikl1lSV
5G基地台无人机
https://imgur.com/undefined
不知道现在台湾无人机能不能克服地形了
--
a.陆军:新兵合格率99.9999%
b.国防部:国军编现比八成以上
c.宪兵:211卫哨均站两歇六
d.军备局:已自立开发可抗钢芯弹抗弹板,明年量产
e.国防院专家:中科院研发了高功率的雷射，可以摧毁高空中的卫星
抛开事实不谈,以上何者爲真
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.114.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1736412572.A.9E0.html
1F：→ jobli : 台湾所有无人机受地形限制是中央救灾指挥官讲的 01/09 16:53
3F：→ jobli : 不太理解台湾所有无人机都不能克服地形是什麽意思 01/09 16:53
4F：→ op15678900 : 应该是峡谷绕一个湾过去 讯号被遮断或是峡谷讯号各 01/09 16:55
5F：→ op15678900 : 种绕射折射吧 01/09 16:55
6F：→ jobli : 土耳其无人机讯号可以穿山？ 01/09 16:56
7F：推 kuroro94 : 电竞飞控那种很吃网路频宽基建 土国那种都是都市 01/09 16:59
8F：→ kuroro94 : 抢救OK，乌克兰则是平原低遮蔽 01/09 17:00
9F：推 a96932000 : 峡谷的无人机问题感觉要靠复数专门讯号传输的子机 01/09 17:00
10F：→ a96932000 : 来处理因地形遮蔽的问题 01/09 17:00
11F：→ jobli : 我现在讲的是花莲地震,内政部长说全台湾没有一架无 01/09 17:01
12F：→ jobli : 人机能飞,所以找土耳其来飞 01/09 17:01
13F：→ zivking : 无人机装上手电筒照明，装摄影机作为哨兵问题都不大 01/09 17:01
14F：→ zivking : ，但土耳其的技术利用照片+AI绘制现场立体图，问题 01/09 17:01
15F：→ zivking : 在套绘的运算，不在於硬体上加装什麽设备 01/09 17:01
17F：→ jobli : 建模是另一个问题,林是说台湾无人机不能克服地形 01/09 17:04
18F：推 kuroro94 : 谢谢zivking兄资讯 原来土国是这种应用! 01/09 17:05
19F：→ zivking : 就像农用无人运送履带车在台湾不算罕见也不贵，但如 01/09 17:07
20F：→ zivking : 何运用在救灾，也是有民间公司试图尝试，但真正的 01/09 17:07
21F：→ zivking : 问题不在履带车硬体，而是履带车如何到达指定地点， 01/09 17:07
22F：→ zivking : 例如上次花莲地震饭店的建教生被巨石砸中大腿，救 01/09 17:07
23F：→ zivking : 难队到场後救出，但後送是用人力抬下山，设想若有无 01/09 17:07
24F：→ zivking : 人履带车，是不是可以减少後送人力，提高後送速度， 01/09 17:07
25F：→ zivking : 但此问题在於无人机硬体吗？ 01/09 17:07
26F：→ jobli : 你还是没说明为什麽土耳其无人机不受地形限制啊 01/09 17:09
27F：推 bellas : 应该是出在软体 台湾乱体人才不行 01/09 17:11
28F：推 aragorn747 : 照字面翻译就是土国是空拍建模地形，台湾无人机无这 01/09 17:11
29F：→ aragorn747 : 技术只能视距内查看加上通讯问题所以不适合。 01/09 17:11
30F：→ bellas : 乱 打错 软 01/09 17:12
31F：→ jobli : 我看那个无人机协会理事长讲的是台湾无人机怕风跟 01/09 17:12
32F：→ jobli : 没有保险... 01/09 17:12
33F：→ jobli : 目前使用无人机只有第三责任险，对操作者或雇用方 01/09 17:12
34F：→ jobli : 毫无保障。面对太鲁阁这样复杂险峻的地形，不仅需 01/09 17:12
35F：→ jobli : 专业、有经验的操作者，也需有法规保障，否则只会 01/09 17:12
36F：→ jobli : 飞得战战兢兢，担忧万一坠毁，如何负起赔偿责任！ 01/09 17:12
37F：→ bellas : 2D照没有办法即时处理变3D 01/09 17:12
38F：→ jobli : 台湾也有地面控制站,15-30km 01/09 17:13
39F：→ jobli : 民用不贵 01/09 17:13
40F：推 zivking : 我不知道啊，林右昌能看到的资讯我怎会知道，而且也 01/09 17:14
41F：→ zivking : 没有兴趣强对新闻只字片语做文章。但我知中部某校 01/09 17:14
42F：→ zivking : 园有在做无人机3D套绘，很大问题在手上的无人机导 01/09 17:14
43F：→ zivking : 控范围受限。 01/09 17:14
44F：推 zivking : 我上面的截图是消防署长讲的，不然你写信问他呀， 01/09 17:15
45F：→ zivking : 反正你这麽喜欢督，督完国防部又要督内政部，查证 01/09 17:16
46F：→ zivking : 跟访谈是必备基本功力吧 01/09 17:16
47F：→ zivking : 不然整天拿显微镜爬梳细究新闻里的用语，有意义吗？ 01/09 17:16
48F：推 zivking : 无人机有第三责任险就够了，不然你还要什麽，无人 01/09 17:19
49F：→ zivking : 机体险？想必你连何谓第三责任险的给付范围都不知道 01/09 17:19
50F：→ zivking : 吧？ 01/09 17:19
51F：→ jobli : 督什麽？问一下为什麽台湾无人机都不能飞就不行, 01/09 17:19
52F：→ jobli : 新闻他讲我引就駡 01/09 17:20
53F：→ zivking : 可以呀，但你要先先做基本研究吧，怎会拿报纸问为 01/09 17:20
54F：→ zivking : 什麽不可以？ 01/09 17:20
55F：→ zivking : 记者跟酸民最大的差异，就是提问前有无做功课 01/09 17:21
56F：推 bellas : 可能是没有即时的正确影像就难不撞 01/09 17:21
57F：→ zivking : 他po的新北消防局那张就是即时画面 01/09 17:22
58F：→ bellas : 做个电脑断层结果也是真急一下就能看 01/09 17:22
59F：→ jobli : 他讲飞的人怕无人机坏掉要赔钱 01/09 17:22
60F：→ jobli : 你可以问他怕什麽啊 01/09 17:22
61F：→ zivking : 但新北那台应该是消费级无人机，所以看到的live画 01/09 17:23
62F：→ zivking : 面只有操作手能看到 01/09 17:23
63F：→ jobli : 所以为什麽不能飞,你那麽厉害讲一下啊 01/09 17:23
64F：→ zivking : 对啊，赔偿责任，是对谁的赔偿责任，是对无人机所 01/09 17:25
65F：→ zivking : 有权人赔偿，还是对无人机毁损坠落受有损害之人赔偿 01/09 17:25
66F：→ zivking : ，这两种是不一样的赔偿责任，你要问哪一种？ 01/09 17:25
67F：→ jobli : 你可以问记者怎麽不问他,你可以写信给他 01/09 17:29
68F：→ aragorn747 : 看不懂争议点，都提到建模了，那自然是土国建模看 01/09 17:30
69F：→ aragorn747 : 那边地貌有变先缩小范围在做搜查。J应该是以为土国 01/09 17:30
70F：→ aragorn747 : 是看即时影像来搜查这样。 01/09 17:30
71F：推 bellas : 直接有没有专业的板友帮忙解释ㄧ下 嘴来嘴去没意义 01/09 17:30
72F：→ bellas : 那张是2D照 01/09 17:31
73F：→ zivking : 没有不能飞的问题，客观上目前有无人机法规，取的 01/09 17:31
74F：→ zivking : 执照在非禁止区域内就可以飞，而且天然灾害期间，纵 01/09 17:31
75F：→ zivking : 在禁止范围或操作者无执照，仍可援引紧急避难（刑法 01/09 17:31
76F：→ zivking : 及行政罚法皆有此规定）来主张免除或减轻责任；至 01/09 17:31
77F：→ zivking : 於囿於无人机的能力，则不在讨论范围。这就是你为 01/09 17:31
78F：→ zivking : 何要做功课原因，不然只依新闻或个人片面说法，你 01/09 17:31
79F：→ zivking : 的质疑都容易被认为无的放矢 01/09 17:31
80F：→ aragorn747 : 至於能不能飞...一定能飞啦，只是讯号会有折射等问 01/09 17:31
81F：→ aragorn747 : 题，你爽的话价个百公尺平台那一定能飞也能看。 01/09 17:31
82F：→ zivking : 我不相信记者啊，所以我也对拿新闻来质疑的人充满存 01/09 17:32
83F：→ zivking : 疑 01/09 17:32
84F：→ zivking : 你去看他文章，向来就是拿新闻来当工具，就说今天就 01/09 17:33
85F：→ zivking : 好，这是第？篇 01/09 17:33
86F：推 bellas : 那台无人机变焦是简体字 01/09 17:33
87F：→ bellas : 大疆的？ 01/09 17:34
88F：→ zivking : 另外赔偿责任为什麽还要问记者，对谁赔偿都不知道 01/09 17:34
89F：→ zivking : 还要出来质疑什麽XD 01/09 17:34
90F：→ zivking : 更正一下，新北那台不是新北消防局，依他的原文，是 01/09 17:36
91F：→ zivking : 新北是搜救协会，一般人民团体 01/09 17:36
92F：推 puppy20308 : Bro别那麽认真，他就只是想臭台湾没什麽理由，每篇 01/09 17:46
93F：→ puppy20308 : 文都能感受到怨念，阴阳怪气的风格看了就倒胃 01/09 17:46
94F：→ jobli : 原来你的点是不夸政府 01/09 17:48
95F：推 bellas : 经纬的官网怎麽又硬软件又硬软体 01/09 17:48
96F：→ zivking : 唉，果然对退伍军人不能有太大期待 01/09 17:49
97F：推 slcgboy : 去年0403就有土耳其救灾大台空拍机来支援测绘山谷 01/09 17:49
98F：→ jobli : 你可以发你觉得夸的啊 01/09 17:49
99F：→ slcgboy : 我自己有买一台台湾品牌 讯号短 续行又短腿 01/09 17:50
100F：→ slcgboy : 真的很希望起码可以在公斤级有商业大量生产款式上市 01/09 17:51
101F：→ bellas : 没啥资料能看 01/09 17:51
102F：→ zivking : 台湾中小企业都马一堆中国用语，手上一堆存证信函、 01/09 17:52
103F：→ zivking : 对话截图都我司、你司要拿来当证据的，看了就烦 01/09 17:52
104F：推 zivking : 上次有问某学店，为何无人机中继台只有中华电信在主 01/09 17:54
105F：→ zivking : 导，明明台湾很需要的 01/09 17:54
106F：推 slcgboy : 甚麽贵司我司的 都是没经过正式训练的结果 01/09 17:54
107F：→ slcgboy : 贵公司跟敝方 然後以为少一个字而已就转变啦 01/09 17:55
108F：→ Sameddie : 就台湾无人机技术还没有很成熟啦... 01/09 17:55
109F：推 zivking : 小企业的员工都喜欢这样写，猴子从来只会跟随模仿却 01/09 17:56
110F：→ zivking : 不知所以然 01/09 17:56
112F：→ bellas : 问他们公司吧 01/09 17:56
113F：推 zivking : 没有下单不接受谘询XD 01/09 17:58
114F：→ jobli : @slcgboy 台湾有卖地面控制站 01/09 17:59
115F：推 teddy5323 : Ziv不要跟他吵了啦，大家都看得出来谁是很认真在分 01/09 18:00
116F：→ teddy5323 : 享知识 01/09 18:00
117F：推 bellas : 喷农药那台有人用过吗 01/09 18:02
118F：→ Piin : 地形不一样，太鲁阁是很特殊的地方 01/09 18:11
119F：→ Piin : 不过台湾的无人机……嗯…… 01/09 18:12
120F：→ Piin : 置於z说的无人机操作法规去考一次试你就知道了 01/09 18:20
121F：推 zivking : 工研院的无人机考照班也是有用大疆的机种，市场规 01/09 18:35
122F：→ zivking : 模所造成的经济效益後进者很难跨越 01/09 18:35
123F：→ kikujiro : 信号被地形阻隔 01/09 19:23
124F：推 ErosAmour : 观察者网有拍到通讯无人机，一样是带线版的： 01/09 19:44
126F：→ ErosAmour : 现在有各类不同型号，新闻这个是小区域的，也有固 01/09 19:44
127F：→ ErosAmour : 定翼大型无人机的。 01/09 19:44
128F：→ jobli : 台湾5g无人机站也有线 01/09 19:59
129F：推 peterlee97 : 质疑就是臭台湾 笑了 上面某些大谈到护航的 有没有 01/09 20:59
130F：→ peterlee97 : 实际用过无人机？ 01/09 20:59
131F：推 peterlee97 : 价格 品质摆在那边 外有奇行种法规在钳制 还有变形 01/09 21:02
132F：→ peterlee97 : 虫的规定管制 国产无人机跟环境就是那麽烂 然後说骂 01/09 21:02
133F：→ peterlee97 : 的都是唱衰 你先爱国货一下 好吗？ 01/09 21:02
134F：推 zivking : 可能不像金门人对无人机临空习以为常啦 01/09 22:15
135F：推 smpian : 我怎麽觉得jobli没有去过太鲁阁一样 01/10 01:18
136F：推 smpian : 山与谷落差几千公尺，用光达呈现3D地形也是非常有 01/10 01:20
137F：→ smpian : 限。对救援来讲只是辅助，你救人还是要到现场啊 01/10 01:20
138F：→ smpian : 台湾的无人机跟土耳其相比就是婴儿啊，土耳其的无人 01/10 01:22
139F：→ smpian : 机技术早就用在战场上，不知道有什麽好酸台湾的 01/10 01:22
140F：→ jobli : 至於无人机情资平台画面不流畅、反应延迟、讯号异 01/10 09:17
141F：→ jobli : 常等情形，中科院指出，前述问题主要 01/10 09:17
142F：→ jobli : 受野外树林地形、建物遮蔽所致，现阶段除提醒官兵 01/10 09:17
143F：→ jobli : ，应优先选择良好通视距离的操作环境 01/10 09:17
144F：→ jobli : 军规几百万无人机会过热,有树林就不能用 01/10 09:18
145F：→ metalfinally: 不就是通讯链路问题，台湾没几个厂商能搞超高频通讯 01/10 12:01
146F：→ metalfinally: 无人机厂商只重视看得到的硬体设备，另一个看不到 01/10 12:02
147F：→ metalfinally: 通讯问题，需要另一个厂商配合 01/10 12:02
148F：推 slcgboy : 我有买一台台湾品牌的 硬体缺点不少 但是软体也乱来 01/11 05:35