作者mmmimi11tw (WHO维尼快乐组织)
看板Military
标题[分享] 美国两党联合提案重振海军计画
时间Tue Dec 24 12:08:06 2024
美国两个政党在上礼拜提出了一项巨大的两党联合提案
主要目的是重建美国长期陷入困境的造船工业
这项法案被称为SHIPS
Shipbuilding and Harbor Infrastructure
for Prosperity and Security for America Act
「美国繁荣与安全造船和港口基础设施法案」
法案内容为彻底改革和恢复美国的军事和民用海上能力
由於美国的造船工业其实在冷战还没结束前就有萎缩的迹象
再加上新冷战时期随着中国的造船能力在许多方面进步
美国人的担忧也变得越来越深
这是自1970年商船法以来的第一项重大海事改革
也就是説55年後美国终於认清自己需要重振造船工业了
以下简称船舶法案
船舶法案目的为振兴美国造船业 对抗中国的主导地位
美国船舶法案的主要条款大致上有五个目标
1.国家海事战略：
在白宫内设立海事安全顾问和海事安全委员会来协调战略决策
2.舰队扩张：
设定目标是透过战略商业舰队计划
在未来十年内将悬挂美国国旗的舰队增加250艘
3.造船厂投资：
为造船厂现代化引入25%的投资税收抵免
并为国内造船业提供财务诱因
4.劳动力发展：
发起招募活动 简化商船船员资格认证
并投资美国商船学院和州立海事学院
5.下一代创新：
建立美国海事创新中心
以引领船舶设计制造流程和能源系统的进步
https://x.com/mercoglianos/status/1869766356943400992?
船舶法案的一位共同成员发起人
海军退伍军人第一位当选国会议员的美国商船学院毕业生参议员Mark Kelly在声明中认为
透过支持造船 航运和劳动力发展
法案将加强供应链减少美国对外国船只的依赖
让美国人从事高薪工作并支持海军和海岸警卫队的造船需求
船舶法案要求美国海军和海岸防卫队评估
整合设计 维修和建造船舶的商业最佳实践
帮助民间造船商更好的服务军事和商业客户
随着美国现在寻求整顿国内造船工业
中国在造船领域的军民融合战略
已经使中国在建造商业 海军和支援舰艇方面拥有巨大的长期优势
与美国及盟国相比相对高效率很多
法案还将强制制定一项计划说明如何利用《国防生产法》
来加强造船厂基础设施 国防造船厂工业基础和港口基础设施
为了弥补国内的缺口
海军高层一直在探索在韩国或日本造船厂修理或建造军舰的可能性
但很可惜 根据现有法律 美国军舰不能在美国以外的地方建造
这就连带影响那些後勤船舰的维修
目前美国运输司令部47艘预备船舰中有17艘船龄超过50年
这法案在10年内授权181亿美金 透过海事安全信托基金支付
类似於现有的高速公路和航空信托基金
这些资金将来自对国际贸易中的船舶徵收的关税 费用和罚款
常规吨位税收益 特殊吨位税 货币 对外国徵收的关税和关税
这些都由美国海关和关税局徵收
—
https://i.imgur.com/K7Y9nCI.jpeg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.200.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1735013290.A.ED4.html
1F：推 moon7543 : 他们终於反应过来他们的造船工业有多惨了吗12/24 12:15
2F：推 Javelin : 真的是有够爱玩缩写12/24 12:15
3F：推 roy2142 : 真好 美国的海军退伍军人进去国会是帮海军做事12/24 12:18
4F：推 berserkman : 缩写很会耶12/24 12:19
5F：推 chiefoflaw : 共惨党做的很好，不断刺激美国12/24 12:19
6F：→ berserkman : r大是不是在偷臭 wwwwww12/24 12:19
7F：→ Solti : 跟中国拼下饺子 是正确方向吗 两国成本差这麽多12/24 12:20
8F：推 gunng : 可是军工产业都缺工 更劳累的造船招得到足够人吗?12/24 12:21
9F：推 Shepherd1987: 交期延後 预算追加 产业空洞化12/24 12:21
10F：→ gunng : 硬头皮加单 造船速度没提升的话 问题更严重吧12/24 12:21
※ 编辑: mmmimi11tw (27.240.200.75 台湾), 12/24/2024 12:24:01
11F：推 roy2142 : 现在用 gpt 下好 abbr 是什麽 再描述这个组织做啥用 12/24 12:23
12F：→ roy2142 : 就可以帮你生名字了 以前没有 gpt 还人脑想到恰到 12/24 12:23
13F：→ roy2142 : 好处的缩写才厉害 12/24 12:23
14F：推 ttrect825 : 星座要下起来吗? 12/24 12:24
15F：推 nanozako : 很难啦 这就是政府表现有在做事的样子 12/24 12:30
16F：→ nanozako : SHIPS ACT跟CHIPS ACT一样 没办法光靠补助就回春 12/24 12:30
17F：推 saccharomyce: 有点空洞的政策 12/24 12:31
18F：→ nanozako : 别的不说，百年Jones act先废除 解决国内航运狗屁事 12/24 12:33
19F：→ nanozako : 但好笑的是民主共和两党都坚挺Jones act 12/24 12:33
20F：→ saccharomyce: 因为Jones act一废 美国造船业直接倒 12/24 12:35
21F：推 geesegeese : 军舰才是美国造船业的财神爷 12/24 12:36
22F：推 Brioni : 可以帮船厂撑一下，但成本关系不太会有大型船商大量 12/24 12:39
23F：→ Brioni : 下单 12/24 12:39
24F：推 geesegeese : 海陆闪电航舰再来个三艘 12/24 12:40
25F：推 vt1009 : 在美国当官要准备字典平日多练习拼字背单字 12/24 12:42
26F：推 DameLillard : 终於承认自己造船业废掉了 12/24 12:44
27F：推 cwjchris : 讲了N遍把日本韩国台湾造船厂划进美军基地的范围= 12/24 12:51
28F：→ cwjchris : 美国制造就解决了wwww 12/24 12:51
30F：→ cwjchris : 还不是要埼玉县制造 12/24 12:52
31F：→ mmmimi11tw : 韩华一直想要进入美国的造船市场 12/24 12:59
32F：推 peterlee97 : 老美要不要考虑部分外包 你做关键零件会比较快？ 12/24 13:02
33F：推 waveshape : 感觉韩国造船业会很积极争取 12/24 13:03
34F：→ iqeqicq : 明治天皇带头省吃俭用才造就了甲午战争的海上霸权 12/24 13:04
35F：→ iqeqicq : 但山本五十六反对打造劳民伤财的大和号 12/24 13:05
36F：推 cwjchris : 和TSMC一样「请」日韩造船厂来合众国设厂的方案咧 12/24 13:11
37F：→ sdiaa : 米国在二战前就成本过高了 只是二战不计血本+新技术 12/24 13:12
38F：推 tony121010 : 问题是造船工工会会愿意外国厂商来吗？ 12/24 13:13
39F：→ tony121010 : 目前看来是先把军舰维护业务外包给日本 12/24 13:13
40F：→ tony121010 : 空出来的船厂能量用来造船 12/24 13:13
41F：→ sdiaa : 风光一阵子... 二战结束就... 12/24 13:14
42F：→ tony121010 : 长期看来只有造军舰是无法重振造船业的 12/24 13:14
43F：→ tony121010 : 美国可能要整个商船都要纳入考虑 12/24 13:15
44F：→ saccharomyce: 成本问题就是在那 我个人是很悲观看待 12/24 13:15
45F：推 berserkman : 扶持老半天，不如问问看马斯克有没有兴趣造船 12/24 13:21
46F：→ yinaser : 没用除非下定决心进行保护主义，不然造船业都回不 12/24 13:24
47F：→ yinaser : 来 12/24 13:24
48F：→ yinaser : 现在是美国产品不受其他国家青睐，航运要如何崛起 12/24 13:25
49F：推 airandy1102 : 反观华国某海军立委直接叛国 12/24 13:35
50F：推 sdd5426 : 不废掉那白痴保护法案只靠政府奶水挹注那也只是短期 12/24 13:35
51F：→ sdd5426 : 的肾上腺素而已 12/24 13:35
52F：推 utn875 : 看名称缩写就懂了 12/24 13:36
53F：→ sdiaa : 高成本的地方只能靠新技术创新 做高附加价值的船 12/24 13:37
54F：推 sdd5426 : 问题是高附加价值的造船早就也有比你便宜的韩国人在 12/24 13:38
55F：→ sdd5426 : 做了 12/24 13:38
56F：推 lc85301 : 不看好，美国制造业差不多没救了 12/24 13:44
57F：推 Brioni : 美国技术领先的高附加价值船就军舰啊，商用的没有特 12/24 14:02
58F：→ Brioni : 殊性 12/24 14:02
59F：→ Brioni : 顶多跟欧洲瓜分主要邮轮市场 12/24 14:03
60F：→ lookinto : 以下个人解读 在全球化的时代 全球分工体系造成晶 12/24 14:03
61F：→ lookinto : 片生产 船舶生产渐渐移出美国 美国本身着重在晶片 12/24 14:03
62F：→ lookinto : 设计 船舶设计 如果是真的是全球公平竞争且不涉及 12/24 14:03
63F：→ lookinto : 国家安全 这种全球化分工体系能够持续进行 但因为 12/24 14:03
64F：→ lookinto : 对岸用国家基金补助 破坏产业秩序 甚至是掠夺产业 12/24 14:03
65F：→ lookinto : （ex, 面板 太阳能…） 间接影响了国家安全 故美国 12/24 14:03
66F：→ lookinto : 陆续通过CHIPS Act跟SHIPS Act 其主要在确保美国战 12/24 14:03
67F：→ lookinto : 时 能够自我满足军工生产需求的能力 以确保美军的 12/24 14:03
68F：→ lookinto : 作战能够持续进行 而满足商业（苹果 辉达…）先进 12/24 14:03
69F：→ lookinto : 制程晶片需求与满足民间商船的造船需均是次要 能够 12/24 14:03
70F：→ lookinto : 满足当然是很好 但不能保证 毕竟要以一国之力 翻转 12/24 14:03
71F：→ lookinto : 原本成型的全球产业分工体系 是不容易的事 再来 美 12/24 14:03
72F：→ lookinto : 国本身晶片生产 与船舶生产 也还是有一定的底子 虽 12/24 14:03
73F：→ lookinto : 说英特尔比不过台积电 但其庞大的晶片工厂产能 与 12/24 14:03
74F：→ lookinto : 高阶制程能力 仍赢过全球99%以上的国家 只是输台积 12/24 14:03
75F：→ lookinto : 电而已 只是在先进制程 因技术问题 美国自己生产不 12/24 14:03
76F：→ lookinto : 出来 就利诱台积电 三星到美国设厂 但是 美国造船 12/24 14:03
77F：→ lookinto : 业不是卡在技术 或许是卡在成本 所以就直接补助美 12/24 14:03
78F：→ lookinto : 国船厂 而不是利诱台日韩船厂去美国设厂 除非要等 12/24 14:03
79F：→ lookinto : 到美国船厂真的技术不行 生产也不行时 只是现在不 12/24 14:03
80F：→ lookinto : 是这样 12/24 14:03
81F：→ rommel1990 : 对美国来说最难的还是劳力问题，要不就以取得居留权 12/24 14:10
82F：→ rommel1990 : 为条件吸引非法移民来当劳工 12/24 14:10
83F：→ lookinto : 故补助船厂 可提高薪资来吸引劳动工人 12/24 14:14
84F：→ lookinto : 美国毕竟是三亿人口之国 也没少子化高龄化 还不到 12/24 14:16
85F：→ lookinto : 只能靠移民来补充劳力 只要提高薪资 吸引其他产业 12/24 14:16
86F：→ lookinto : 的劳力 12/24 14:16
87F：→ lookinto : 台日韩都是高龄化少子化的国家 人口总和还输美国 12/24 14:21
88F：→ lookinto : 怎麽会台日韩造船业有劳力 美国造船业没有劳力 应 12/24 14:21
89F：→ lookinto : 是劳力分配在不同产业的比例差别 薪资与劳力付出比 12/24 14:21
90F：→ lookinto : 是吸引劳工的原因吧 12/24 14:21
91F：推 Brioni : 因为美国服务业薪资很多靠北高的 12/24 14:22
92F：→ Brioni : 像是广告投放顾问、教育顾问、会计这种都养活一堆人 12/24 14:23
93F：推 GenYDad : 《美国宪法》第1条第8款，国会有权「建造和维持海 12/24 14:26
94F：→ GenYDad : 军」 12/24 14:26
95F：→ iqeqicq : 这不成问题，国会可以用新修正案推翻旧修正案 12/24 14:26
96F：→ iqeqicq : 美国主导的GHQ就强制解散日本军工财阀 12/24 14:28
97F：→ sdiaa : 生活成本高 工资再怎麽压也是有限度的... 找外劳也 12/24 14:28
98F：推 Brioni : 美国服务业占gdp 80%以上，光会计师就有70万人，个 12/24 14:28
99F：→ Brioni : 个年收10万美元起跳，这还不包括没牌的会计人员，船 12/24 14:28
100F：→ Brioni : 厂工虽然年收也有8～12万美元左右，但环境差太多 12/24 14:28
101F：→ lookinto : 我想 应该不能说是服务业新资高的原因 应可以说是 12/24 14:28
102F：→ lookinto : 造船业薪资低 那补助造船业薪资应该可以吸引一些人 12/24 14:28
103F：→ lookinto : 加入 12/24 14:28
104F：→ Brioni : 那成本就是堆上去，只要国家愿意出钱当然没问题 12/24 14:29
105F：→ sdiaa : 当地吃住+寄钱回家 要他们餐风露宿吗 加上工会~ 12/24 14:29
106F：→ lookinto : 但会计师 会计人员不是每个人想做都能做 劳力付出 12/24 14:30
107F：→ lookinto : 倒是很多人都可以做 12/24 14:30
108F：推 lasekoutkast: 民主同盟未来非常有可能共同合作生产出宇宙战舰和 12/24 14:31
109F：→ sdiaa : 切割跟焊接都是技术人力 熟练工人薪水都不低 12/24 14:32
110F：→ lasekoutkast: 钢弹 某些电影说的都是真的! 12/24 14:32
111F：推 pagenotfound: 四年前民主党还想裁军 看看现在世界局势，真的是可 12/24 14:34
112F：→ pagenotfound: 笑至极 12/24 14:34
113F：推 lasekoutkast: 地震武器也是真的 明年别给我乱搞啊 12/24 14:34
114F：推 Brioni : 只是说明美国就业市场非常偏重服务业，例如有牌律师 12/24 14:34
115F：→ Brioni : 140万人、法务相关将近200万人，这些人力不会因为造 12/24 14:34
116F：→ Brioni : 船薪资提高而流向偏远地区造船厂 12/24 14:34
117F：→ lasekoutkast: 明年别人为制造地震啊! 12/24 14:35
118F：→ Brioni : 别忘了就业还有地域性，造船业跟人口聚集地通常不在 12/24 14:35
119F：→ Brioni : 同一处 12/24 14:35
120F：→ lasekoutkast: 造物主不予许明年人为制造地震! 12/24 14:37
121F：→ lookinto : 你说的会计 法务从业人员 不会是造船业要争取吸引 12/24 14:42
122F：→ lookinto : 的人力 他们也不太会转业成造船业劳力 他们有他们 12/24 14:42
123F：→ lookinto : 的专业 技术 造船业要争取的人力可能是 汽车制造 12/24 14:42
124F：→ lookinto : 营造业 等等其他制造产业的劳力 或是低技术服务业 12/24 14:42
125F：→ lookinto : 人员 譬如收银员 送货员 或是农业打零工… 12/24 14:42
126F：推 lcy317 : 没办法 玩金融收割世界太轻松太好赚了 12/24 14:46
127F：→ sdiaa : 不要被内地立委骗了 造船不是随便找农民工都可以的 12/24 14:47
128F：→ lookinto : 人类世界那以前只有农业 工业造船业怎麽生出来的? 12/24 14:51
129F：→ luckystrike5: 川皇完全执政中 伯克3船体交给韩国下饺子 然後开 12/24 14:51
130F：→ luckystrike5: 回圣地牙哥舾装 12/24 14:51
131F：→ luckystrike5: 美国本土负责慢速生产ddgx 12/24 14:52
132F：→ lookinto : 不必替美造船业担心没有劳力 是没有足够的薪水吸引 12/24 14:54
133F：→ lookinto : 力 不是美国没有劳力了 美国农业 汽车制造业 飞机 12/24 14:54
134F：→ lookinto : 制造业 军工制造业 都还是全球名列前茅者 怎麽会是 12/24 14:54
135F：→ lookinto : 没有劳力呢 12/24 14:54
136F：→ ice4564 : 反观 12/24 14:56
137F：→ ja23072008 : 国防相关的劳工身份与资格审查会比单纯具备技能更 12/24 15:00
138F：→ ja23072008 : 麻烦。 12/24 15:00
139F：推 roseritter : 先别说饺子，光修船就无法如期执行，不下血本弄，或 12/24 15:17
140F：→ roseritter : 在盟友家执行不是办法 12/24 15:17
141F：→ luckystrike5: 美国工人现在各种不学无术 自己乱跳步骤乱装 737m 12/24 15:40
142F：→ luckystrike5: ax 787 都有问题 深喉咙爆料到一半就死了 12/24 15:40
143F：→ luckystrike5: 给再多钱也没用 照样给你乱弄 12/24 15:41
144F：→ luckystrike5: 制造业哪来跟你wlb 美国人各个养尊处优还搞工会 12/24 15:41
145F：→ luckystrike5: 而且当初还没被查到就交货的飞机有多少 天上飞的 12/24 15:43
146F：→ luckystrike5: 都是一堆安全隐患 12/24 15:43
147F：推 Wooctor : 之前就有造核潜舰的工人故意偷工不按照标准流程弄 12/24 15:47
148F：→ luckystrike5: 美国被中俄渗透的也很透彻的 12/24 15:56
149F：→ ThomasWei919: 美国现在最大的问题就是难搞又没技术或没操守的工人 12/24 17:07
150F：→ ThomasWei919: XD 12/24 17:07
151F：→ tenorac195 : 台船有列入星座级供应链的可行性吗？ 12/24 18:11
152F：推 weimr : 不知关税能收到多少阿? 12/24 20:31
153F：推 cym1011709 : 果然是先想简称再凑字 12/24 20:42
154F：推 TWkiller : 给韩国做比较实际 12/24 20:57
155F：推 IMGOODYES : 如果美国工人还是那副死样子的话没救 12/24 20:59
156F：推 TWkiller : 现在最能承接美式军武的生产国就韩国了，美国不可 12/24 21:02
157F：→ TWkiller : 能有二战下水饺的生产力 12/24 21:02
158F：推 cwjchris : F-35都可以全球发包，军舰不行吗 12/24 22:32
159F：→ TWkiller : 那海军也得先来个军舰版JSF计画 12/24 23:35
160F：推 IMGOODYES : F-35其他国家主要是出资者和组装厂 12/25 05:41
161F：推 HAHAHUNG : 商业市场烂掉只靠军舰很难救 看看波音那个阿斗样 12/25 09:30
162F：推 mackulkov : 可是美国工人的工会… 12/25 17:04
163F：推 blanka : Jones Act害死造船业 但是靠这个法案赚钱的人太多了 12/25 22:21
164F：推 stja : 12/27 20:00