作者saviora (飓风之翼)
看板Military
标题Re: [新闻] 战车无用论来了，谁要反驳？
时间Tue Dec 17 15:55:42 2024
话说你引用的这篇报导
"接受《基辅邮报》采访的装甲专家表示，尽管俄乌战争已经表明，现代主战坦克并不像冷
战时期想像的那麽有用，但它们仍然有其用处。大多数人指出，乌克兰军队执行联合武器
攻击的实践有限，因此不能得出坦克总体过时的结论。"
这点不就强调联合作战的重要性 不能玩主战车对主战车这种事
「是的，坦克在履带上很容易受到攻击，但穿透和瘫痪的武器与保护它的屏蔽之间总是存
在着竞争。当一方取得优势时，战斗就胜利了。如果你没有坦克，而对方有，那麽你就会
处於巨大的劣势，」前挑战者号炮手伊恩希利告诉《基辅邮报》
这点不就跟你说对方有你没有 那你就会劣势
而且文章後半段也说双方一但进入城市作战 主战车还是需要出马
主战车在俄乌战争上一直都扮演重要角色
要不然俄罗斯就不会弄到把二战战车都拉出来的地步
只是不能给你几辆主战车就直接要你突破防线 而是需要联合作战让主战车战力发挥到最大
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.99.221.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1734422144.A.BB0.html
1F：推 Brioni : 陆军这次采买也算很克制，没有说要一次好几百辆 12/17 16:03
2F：→ Brioni : 像以军虽然主力一直都是空军，但地面扫荡多少还是有 12/17 16:05
3F：→ Brioni : 用战车 12/17 16:05
4F：推 kiyoshi520 : 他就一个影生一个囝。 12/17 16:07
5F：推 b777300 : 步战协调要混搭才能战力最大化 12/17 18:35
6F：推 b777300 : 步兵扫荡附近单兵反甲点，主战扫荡机枪火力点，野 12/17 18:36
7F：→ b777300 : 战防空架网 12/17 18:36
8F：嘘 ryannieh : 你看到的报导是平行宇宙的吗？ 12/17 20:09
9F：嘘 ryannieh : 而且啊…之所以那些五六十年前的战车还能发挥作用的 12/17 20:13
10F：→ ryannieh : 最重要原因，就是战车的正面装甲没有某些人想像中那 12/17 20:13
11F：→ ryannieh : 麽好用，以至於有没有根本没有什麽差 12/17 20:13
12F：→ ryannieh : 那些战车是拿来当炮车用的 12/17 20:13
13F：→ eemail : 不要否认战车变成否认装甲好吗 越来越瞎了 12/17 20:27