作者leom1a210343 (小黄)
看板Military
标题[讨论] 武库舰还有发展机会吗？
时间Thu Oct 24 10:23:20 2024
之前韩国有研发武库舰的风声
还说什麽可能安装上玄武-5
虽然弹道飞弹这样发展下来
战术价值大大提升
什麽反舰也慢慢能做到
拥有媲美航母舰载机攻击距离
但也不一定要武库舰吧
更大的水面/水下舰只装更多飞弹就可以
感觉不太需要武库舰这样特殊舰只
现今武库舰是不是骗钱的玩意
PS: 之前还有省钱武库舰概念
除非取代航母
不然以省钱当作特点就很难搞下去的感觉
太便宜就只是海上发射平台
太贵感觉就是一个火力更强的基洛夫级
那不如多做几台DDG CG对吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.149.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1729736604.A.F42.html
1F：→ BigLargeBoss: 没。 10/24 10:30
2F：推 whitertiger : 不要道听途说 10/24 10:37
3F：→ saccharomyce: 早在冷战就被分散式杀伤概念取代 10/24 11:01
4F：→ iqeqicq : 比较适合近海防御吧？除非像美国有强大後勤能力 10/24 11:21
5F：推 Brioni : 现今火力多受制侦蒐能力而非弹药量 10/24 11:30
6F：→ Brioni : 上次有军舰打光弹药不知是何时 10/24 11:32
7F：→ saccharomyce: 现在军舰怕的是防御武器打光 现在防空飞弹数量太少 10/24 11:39
8F：→ saccharomyce: 所以才想方设法让火炮防空能力进一步提升 10/24 11:39
9F：→ cwchang2100 : 武库舰要装得满,其实很贵,不如多造几艘驱逐舰. 10/24 11:43
10F：嘘 LegioGemina : 又来了 10/24 11:45
11F：→ Brioni : 不过多几艘驱逐舰上面那些雷达通信指管可不比弹药便 10/24 11:48
12F：→ Brioni : 宜 10/24 11:48
13F：→ cwchang2100 : 多几艘船的话,舰队弹性高很多,比一艘武库舰好用. 10/24 11:51
14F：→ cwchang2100 : 这也是为何至今没人造武库舰的原因. 10/24 11:52
15F：→ saccharomyce: 以前是直接在旧驱逐舰甲板放飞弹发射箱 10/24 11:59
16F：→ saccharomyce: 现在只要一开始装MK41战术型就好 10/24 11:59
17F：推 qsgjnmvb : 现在是流行乐高MK41随便装 10/24 12:01
18F：→ LipaCat5566 : 会跟航母一样是战斗群组成一部分吧 10/24 13:58
19F：→ birdy590 : 想想连胡塞都有能打船的能力 没必要冒集中的风险 10/24 22:02