看到推荐新闻时 看到新头壳推的F-16新闻 去新头壳找 刚好有两篇 也刚好是两则不同面相新闻 由於是新头壳 其内容目前无法验证 仅供参考 看了之後觉得有毛病去嘘新头壳 别跑来骚扰我或是扣帽== ++ 来源：新头壳 1. 标题：F-16超视距作战好犀利! 4架苏-34 与1架图-22 在库尔斯克上空栽了 网址：https://newtalk.tw/news/view/2024-08-19/932818 内文： https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/933/66c2c4125d57e.jpg 在库尔斯克遭F-16战机击落的击落「苏-34」俄军战机。?:翻摄自X「all over again」 乌克兰空军在库尔斯克上空击落苏联战机，取得压倒性胜利。根据X帐号「all over again」表示，乌克兰的 F-16 战斗机成功击落 4 架俄罗斯苏-34 战斗轰炸机和一架图 -22 轰炸机。在多国的军援下，乌克兰空军展现出扭转颓势的能力，并展现现代科技在军 事上的影响力。 「all over again」指出，F-16 战机在此次空战中展示了超视距作战能力。凭藉先进的 空对空导弹系统，乌克兰空军能在俄罗斯战机进入视距之前发动攻击，如同「长枪对匕首 」般的绝对压制。虽然苏-34 具备一定的空战能力，但在面对 F-16 的高科技优势时，瞬 间落於下风，连敌机都还没看到就被击落了，毫无还手之力。 此外，乌克兰军队发动对克里米亚半岛的攻势，F-16 战机陆续攻击克里米亚俄军机场， 让俄军失去大量军事物资，大伤俄军元气。随着 F-16 战机投入战场，不仅在克里米亚打 击了俄军的军事设施，还在库尔斯克击落多架苏-34，乌俄空中军事实力逐渐拉开差距。 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/931/66aa06ae36df6.jpg 俄罗斯长程轰炸机 TU-22M3?:翻摄自X / 左合 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2. 标题：俄称毁乌4架F-16! 美飞行员妻发讣闻 疑遭「匕首」高超音速导弹偷袭 网址：https://newtalk.tw/news/view/2024-09-27/937982 内文： https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/938/66f626245ffa7.png 俄罗斯声称，俄军袭击乌军赫梅利尼茨基州斯塔罗康斯坦丁诺夫机场，成功破坏 4 架 F-16。图为乌军 F-16。翻摄自沐风谈兵论道 俄罗斯最近声称，俄军使用米格-31K 战斗机，发射 ，袭击乌军赫梅利尼茨基州斯塔罗康 斯坦丁诺夫机场，英国提供「风暴之影」导弹的後勤基础设施遭到攻击， 4 架 F-16 战 斗机也被摧毁。 根据军事专栏《沐风谈兵论道》今（27）日的报导，美国 F-16 飞行员教官史蒂文的妻子 发了一张讣闻称，她的丈夫在斯塔罗康斯坦丁诺夫机场阵亡。 乌克兰目前疑似损失 5 架 F-16，之前 1 架 F-16 被乌克兰防空部队的爱国者防空系统 击落，其他 4 架在此次俄军袭击行动中毁坏。 俄军近日还猛攻乌列达尔主城区，俄军炮兵此次行动使用新战术，就是为乌军留下一条狭 窄撤退走廊，如果乌军使用该走廊，俄军将使用所有可用弹药攻击乌军撤退的残部。 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/884/64d20015c7553.jpg 俄军「匕首」高超音速导弹。 图 : 翻摄自腾讯网 目前乌列达尔 40% 面积处於俄军控制下。据西方专家称，乌军在乌列达尔还能坚持至少 48 小时。面对俄军猛烈攻势，乌军采取分散撤离策略，避免被俄军导弹和火炮等远程覆 盖，在俄军控制主要干道後，乌军必需沿着小路步行 9 公里，才能到达最近安全区域。 另外俄罗斯空军 26 日成功攻破了米尔诺格勒前的最後一道乌军防线，占领了尼古拉夫卡 以及定居点以北的坦克壕沟及 Guitar 防御工事。俄军之後可能会对米尔诺格勒南部发动 攻击。 米尔诺格勒南郊与俄军之间的距离为 2 公里。乌军虽尝试增援前线，但没有夺回任何领 土。这代表米尔诺格勒前的最後一道防线已被突破，俄军之後可能会对该市展开直接攻击 。 https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/938/66f6268e8b0a2.png 美国 F16 飞行员教官史蒂文的妻子发了一张讣告称，她的丈夫在斯塔罗康斯坦丁诺夫机 场阵亡。翻摄自沐风谈兵论道 ####### 所以有美国志愿航空大队入乌助战了? 看起来战果还行? 目前有关F-16情报不多 但从这两新闻综合起来 算是还可以? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.133.198 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1727455987.A.441.html 我是不知道用啥关键字去找 所以找不到对应新闻去验证 纯粹贴新闻 看看版友意见如何 所以我开头说啥？ 可以说我查证不足但别扣帽 所以我开头说什麽？ 我好像没说我尽信这新闻耶 而且我又不是专业领域人士或是有很多管道能判断内容真实性 版主为啥也鞭版友判断==？ 所以是变造新闻？ ※ 编辑: peterlee97 (111.81.236.41 台湾), 09/28/2024 01:58:36 ※ 编辑: peterlee97 (111.81.236.41 台湾), 09/28/2024 02:01:06 有啊 我有尝试查证 但我是不知道用啥关键字去捞 找不太到新闻 嘴我查证不足没意见 因为我确实查证不够 （因为这两篇我不知道用啥关键字去捞） ※ 编辑: peterlee97 (111.81.236.41 台湾), 09/28/2024 02:04:18 发个文=闹板 ？ 我闹谁？ 还是我在宣传什麽？ 帽子就这样扣上来？ ※ 编辑: peterlee97 (111.81.236.41 台湾), 09/28/2024 02:06:11 都先开宗明义了 还是一样说闹板就闹板？ 直接一言不合就喷人 那你又哪位 你这样是不是我也能说你也在闹板？ 直接指正这两个新闻哪里有问题 以及实际如何 由此嘘下去 我没意见 你一来就在喷人 然後也没说指正说内容哪里是谬误之处 你这样不也是你所谓未查证然後闹板？ 版是开放空间 我也没有要宣传什麽面向的内容 都先开宗明义说可能有问题了 还一言不合就扣帽开喷是三小 ※ 编辑: peterlee97 (111.81.236.41 台湾), 09/28/2024 02:09:19 ※ 编辑: peterlee97 (111.81.236.41 台湾), 09/28/2024 02:13:07 所以我有特别在标题标示来源+开头防呆了啊 我这样还跟带风向的一样喔？ 带风向的应该不会喜欢美军在乌克兰志愿参战吧？ 我太难了 他引用一堆沦陷区写手文 这也是我为什麽标题与开头都标示 我还特地把比较不争议的还一篇也放入 来平衡报导的内容 我可以接受哭夭我查证不足 但我防呆到这样还等同我是想带风向的 我无法接受这部分的大帽子 ※ 编辑: peterlee97 (111.81.236.41 台湾), 09/28/2024 05:28:16 所以我标题与开头写啥? 照这样讲 以後几乎所有媒体与推特都不能贴耶 连外媒都可能有问题 未确认的新闻现在何其多? 放免责 事後验证有误 都可算造谣? suitup 你嘘文 我没意见 但扣帽 我有意见 我爱八卦版? 我有说不需要查证? 我有查证但找不到关键字去对应阿 难道路人版友还要兼任事实查核中心? 之前以哈战争一堆有得没的混乱消息 所以那些贴的都要嘘? 这没问题啊 但扣帽不能接受 挖 开始翻旧帐鞭屍啦 都道歉了还要拿来尾刀喔 我一个来自外岛的路人版友 何德何能居然可以有能耐带风向啦? 照你这样逻辑 好像这位发文与推文量是我数倍的 https://i.imgur.com/Z6aZJwB.jpeg 之前这类新闻也是先呛没查证 後面推文才缓慢鬼转跟嘴 某些倾向文章也是有意无意在推文中影射来自八卦政黑 就如同这里擦边式的影射有特定意图 算不算"很难相信这种不是有意放消息"? 这两篇确实应有内容不实 我标题也防呆 开头就说了 但除了一位版友贴图拿出内文错误 一位文字说内容哪里不对 有没有其他指正 不然一堆嘘半天 我确实查不到验证文阿 我从头到尾都没说这文章是正确的 那嘘的版友能否给个指正? ※ 编辑: peterlee97 (118.163.250.12 台湾), 09/28/2024 16:45:06 就 讲个滥情点 我知道内容有问题 但我真找不到新闻去验证 同时新闻也有段时间了 想说还是贴上来 同时版友虽有些是偏激 但还算友善 如有误 版上能人甚多 也能集版友之力去指正内容哪里有误 ※ 编辑: peterlee97 (118.163.250.12 台湾), 09/28/2024 16:59:18 顾左右而言他？ 这回文真像机器人== ※ 编辑: peterlee97 (111.81.236.41 台湾), 09/28/2024 17:22:17