作者PTTHappy (no)
看板Military
标题[新闻] 共机入我领空?国防部承认画错了 6日航迹
时间Wed Aug 14 04:19:44 2024
原文来源:
https://udn.com/news/story/10930/8159908
原文摘要:共机入我领空?国防部承认画错了 6日航迹图标注错误
军事专家、中华战略学会研究员张竞与海军前舰长吕礼诗日前质疑,8月6日中共军机在台
湾本岛东南方活动,不过其航线已经进入领海基线与台湾本岛陆地之间的领空。国防部今
夜表示,经反覆比对监侦资料,当天共机距离最近应为兰屿东南33里,原绘图基准点标注
错误。
张竞日前在脸书贴文质疑国防部公布8月6日到7日清晨间的共机动态图,6日有中共主战机
及直升机计5架次在台湾本岛东南方海域上空活动。而其飞航活动位置唯一参考点系距离
鹅銮鼻约33里。他质疑,鹅銮鼻距离兰屿41里、距离绿岛57.2里;再参考中华民国领海基
线图与领海基点地理位置资讯,看起来飞航航迹就在领海基线与台湾本岛陆地之间,领海
基线向陆地内侧就是内水,而内水上空无可置疑就是「领空」。
今天在国防部例行记者会中,面对媒体质疑「鹅銮鼻半径33里范围」已经属於兰屿及台湾
本岛之间的水域,军方仍旧重申共机未进入24里邻接区,有关台海周边机、舰活动情况,
国防部均能运用联合情监侦手段,全程掌握、适切应处。
不过国防部在晚间承认,针对8月6日发布之中共解放军进入台海周边空域活动示意图,经
反覆比对监侦资料,共机距离最近应为兰屿东南33里,原绘图基准点标注错误。国防部说
明,对於作业疏漏深切检讨,後续将加强人员教育训练,并於示意图增列兰屿及绿岛等基
准点,期使国人更明确了解敌情威胁动态。
心得感想:
先前版上已有相关新闻,网友们也有多人提及国防部(故意)画错(以免透漏我军的情搜
装备的正确效能程度值)。国防部这个思考出发点不是不能想像。
但是国防部这类也算某种(故意)虚伪造假行为的夜路走多了,遇到特定共军吹人士比如
张竞这种人,就是有那个闲工夫见缝插针,抓到了国防部的造假把柄,用来操作舆论攻势
,质疑这个质疑那个。然後目前八卦版的中国网军正在带的风向是:共军已经确实侵入领
空了但国军也不能怎样、国防部露出这个航迹图马脚,被张竞点出事实,国防部只能再次
说谎推托说「画错了」跟回春堂朱二承认错误一样、共军太强了,下次飞过总统府上空,
国防部是否也要承认说画错了吗云云。
依照中国连没有飞进台湾「领空」(不论中国宣传部门改用什麽名词都行)都要造假提出
远眺玉山或花莲烟囱的假照片,共机若真的飞进12海里,中国早就大吹特吹。所以,依照
判断中国尿性的经验法则,理性判断出共机并未飞进领空,所以中国官方也没特别想到该
吹嘘一番。只是张竞蛮闲的,愿意再次从事共军吹(飞进台湾领空了,好厉害的寓意)。
毕竟,蠢蛋集中营的国防部,三不五时表现得跟正常人的思维不一样,会搬砖头自砸脚,
如先前的刻意不报共军导弹飞越到地球大气层外高度的我方上空(这没什麽特别好避讳的
,不然中国人造卫星也是飞过我国「上空」不知几次了,要担忧天塌下来的就去担忧吧)
,然後日本报出来这个本就没啥大不了的事,然後中国驻台网路的网军们又是一番舆论操
作是国防部被共军导弹实力类似惊呆了吓尿了所以才不敢报云云。
去年当时我就说国防部发言部门脑残,还有少数网友瞎挺国防部咧。这次事件,国防部先
前的自以为聪明「故意画错」,结果自己搞到必须「承认错误」,有比较好吗?
正面建议作法:若要「示意」图,那就在逻辑上贯彻到底,不要做示意的部份只做一半。
若夸张示意到明显的程度,反而还有点可抗辩的说词强度。
画得一副好像跟真的一样的示意图,然後被共军吹人士见缝插针?那就不要有缝。
既然标榜「示意」图那就再更「名副其实」些,不只航迹路线是示意,台湾形状乾脆也来
一个纯椭圆形示意!
这样「外观」上,「故意画错」的共机航迹线「示意」,配上一目了然的「形状示意到离
谱的台湾地图」,就不太容易被上述人士先刻意说国防部是提供了真图--逻辑就是,真图
上的共机在领空内的航迹线也自然是真的,事情大条了叭啦叭啦,而被操作舆论。绝大多
数民众就依人性上不太会受到舆论操作的影响(这就是共方人士执行心战层面的效果的高
低)。
有些挺国防部的人若说「被操作舆论就被操作吧,理那些挺共媒体干嘛」--那你国防部就
硬挺起来啊--关键点:搞到你国防部跟回春堂朱二一样「承认错误」(「大人,小的画错
了」)?承认什麽错误啦?怎麽会让旁观者联想到有句成语国防部「前倨後恭」?
相反地,逻辑贯彻到底的示意(连台湾地图也示意)一个椭圆形外面划过几条直线、曲线
、斜线,线条被张竞计算在椭圆形比例尺12海里内或外,又怎样?啊不就一个椭圆形加上
线条的共机航迹示意图?
若不是画台湾地图,只是个椭圆形加几条线,国防部根本连承认错误的口都不必开,反而
可以说张竞你吃饱太闲是你家的事--而且重点是,站在「民众作为示意图的观众」立场,
看到台湾地图跟看到一个椭圆形,观感本就不一样,而看到椭圆形的情况下,比较会接受
国防部反唇相讥张竞吃饱太闲的说词,所以国防部即便不开口表达承认错误,挺共媒体也
掀不起某种程度民意的浪,民众只会看挺共媒体自己自弹自唱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.223.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1723580386.A.444.html
1F:→ PTTHappy : 画成椭圆形只是比喻重点是宜把台湾地图也画得不精确 08/14 04:23
2F:→ PTTHappy : 要示意就做全套 航迹距离示意 台湾地图长相也示意 08/14 04:24
3F:→ PTTHappy : 国防部作半套 导致外行民众直觉以为距离是真的 而被 08/14 04:26
4F:→ PTTHappy : 张竞相对而言比较操作成功搞了国防部一次(承认错误) 08/14 04:28
5F:推 nanozako : 果然标错XD 还真的就猜中惹 国防部也太北七 08/14 04:37
6F:推 JC910 : 飞到12海里再说吧,笑中共不敢啦 08/14 05:12
7F:推 tony121010 : 其实就是图不好画,国防部想偷懒简化 08/14 05:39
8F:→ tony121010 : 地图可以直接套绘,但是航迹复杂的多,架次多的话 08/14 05:41
9F:→ tony121010 : 整个就糊成一团了 08/14 05:41
10F:→ tony121010 : 要怎麽图面清楚的展示资讯,其实是一门学问 08/14 05:42
11F:→ tony121010 : 国防部要不要去找几个地图学老师来指导一下 08/14 05:46
12F:推 JoshBeckeet : 国防部:我也是看日本发布新闻,才了解对岸导弹经过 08/14 06:35
13F:→ JoshBeckeet : 台湾上空 08/14 06:35
14F:→ geordie : 除了乐山外,台湾应该有自己的轨迹侦测系统吧? 08/14 07:17
15F:→ MartianIT : 乐山就台湾的呀 说不定画歪是欺敌欺敌再欺敌 XD 08/14 07:20
16F:→ geordie : 不是説乐山的数据要跟美语老师讨才会给吗? 08/14 07:30
17F:→ EXIONG : 画错没差 以後选举错更多次判读官说不定还会升官 08/14 07:49
18F:推 Farid : 画错还可以让对手误判我们侦蒐能力 拜托继续 08/14 08:06
19F:推 colorghost : 重点应该在国防部得决定航迹图要草草示意还是要画 08/14 08:27
20F:→ colorghost : 的详细?一个会让有心人士痛骂国防部掩盖消息,画得 08/14 08:27
21F:→ colorghost : 太详细又会让共军知道我们的侦蒐能力…真是两难… 08/14 08:27
22F:推 ccks771 : 连画个概略的航迹图都可以画成这样,国防部真的都是 08/14 08:47
23F:→ ccks771 : 些没用的饭桶 08/14 08:47
24F:→ PTTHappy : 故意画错至少要有能营造"不须认错"也能获得民众理解 08/14 09:08
25F:→ PTTHappy : 的型态(例如地图明显夸张)--现在逊的是国防部自砸脚 08/14 09:09
26F:→ PTTHappy : "承认画错"--变成彷佛回春堂朱二似的 国防部真是@#$ 08/14 09:12
27F:推 efkfkp : 看过真实迅安航迹图的都知道, 08/14 09:27
28F:→ efkfkp : 示意图只是取一个型号所有架次概略的航向而已,拿这 08/14 09:27
29F:→ efkfkp : 件事描绘成跨越领空没应对在媒体上说嘴的人都是譁众 08/14 09:27
30F:→ efkfkp : 取宠,那个前海军舰长可以昧着良心讲这些屁话真实恶 08/14 09:27
31F:→ efkfkp : 心至极,居然还有人附和笑死。 08/14 09:27
32F:→ efkfkp : 这件事你可以说国防部在应对上膝盖太软Q动不动就道 08/14 09:27
33F:→ efkfkp : 歉,或是在对外说明这件事太过敷衍了事,但你说国防 08/14 09:27
34F:→ efkfkp : 部掌握不到呵呵,我就看这件事还有多少平时自诩专业 08/14 09:27
35F:→ efkfkp : 的版友闹笑话。 08/14 09:27
36F:→ efkfkp : 只能说如果某些自诩比国防部高明的版友认知就是中共 08/14 09:27
37F:→ efkfkp : 军事机构认知的话,那真是太棒了。 08/14 09:27
38F:→ chyx741021 : 推efkfkp 大 08/14 09:58
39F:→ PTTHappy : 国防部当然有专业情报能力 可供改进的是宣传/发布/ 08/14 13:01
40F:→ PTTHappy : 发言方面的技巧 免得把自己搞成彷佛回春堂朱二承认 08/14 13:02
41F:→ PTTHappy : 自己记错了 似的让亲共人士/媒体 能更加误导一般 08/14 13:03
42F:→ PTTHappy : 不知情的民众 以为国防部真的是回春堂朱二 不敢承认 08/14 13:03
43F:→ PTTHappy : 共机已进入领海 只好推说是画错了(朱二辩说记错了) 08/14 13:04
44F:→ PTTHappy : 本板网友们知道案情全貌 但一般民众不知 就外观论外 08/14 13:06
45F:→ PTTHappy : 观 亲共翻墙网军在八卦版诠释国防部如回春堂朱二般 08/14 13:07
46F:→ PTTHappy : 原先讲的是事实 如今是强辩来遮掩事实 地这般带风向 08/14 13:08
47F:→ PTTHappy : 还真从外观上 一般不知情民众看不出网军比喻得不对~ 08/14 13:08
48F:→ PTTHappy : (原先示意图泄漏的共机已进领空是事实 如今..)13:08 08/14 13:10
49F:→ PTTHappy : 所以结论 国防部相关"将级黄埔脑"的智商必须长进些 08/14 13:11
50F:推 efkfkp : 我也认同国防部的发言技巧需要改进立场需要更坚定, 08/14 13:47
51F:→ efkfkp : 但拿张竞这种的言论来抨击国防部我更觉得好笑,版友 08/14 13:47
52F:→ efkfkp : 常常笑210%将军很开心,我也笑的很大声,但用示意图 08/14 13:47
53F:→ efkfkp : 质疑领空距离问题的行为我觉得比210%拦截率言论更小 08/14 13:47
54F:→ efkfkp : 丑。 08/14 13:47
55F:→ efkfkp : 一般人以为的航迹是这样乾乾净净标注机型数量的直线 08/14 13:47
56F:→ efkfkp : : 08/14 13:47
58F:→ efkfkp : 实际上的五架次航迹其实是长这样(也是示意图,实际 08/14 13:47
59F:→ efkfkp : 上会更花,像酒醉给你绕圈画花的智障共机也是存在的 08/14 13:47
60F:→ efkfkp : ,比较笔直的大多是无人机或客机,精度更高会更丑) 08/14 13:47
62F:→ efkfkp : 同空域35架次就是7张这种图叠起来,那个画面很像毕 08/14 13:47
63F:→ efkfkp : 卡索,也容易泄密,根本不可能公布那种图出来。 08/14 13:47
64F:→ PTTHappy : 国防部不可公布真航迹图以免泄漏我方情搜装备性能 08/14 14:10
65F:→ PTTHappy : 但下次发布示意假图时 配套画法周全些 让有心人能找 08/14 14:12
66F:→ PTTHappy : 到去用来呼弄不知情民众的缝隙越小越难被利用上越好 08/14 14:12
67F:→ PTTHappy : 我所想到的至少一个作法是 把台湾这岛形状明显扭曲 08/14 14:13
68F:→ PTTHappy : 摆明我就是个"示意" 不精准-换言之吃饱太闲才去丈量 08/14 14:14
69F:→ PTTHappy : 然後自己喊爽共机进领空了云云 国防部比较易回嘴他 08/14 14:15
70F:→ PTTHappy : 也就完全不须"承认错误"-认什麽?姓张的自己吃饱太闲 08/14 14:16