作者jason748 (第79空中突击旅)
看板Military
标题[新闻] 强化防护 国防部：113年底完成开发头盔
时间Tue Apr 16 20:09:25 2024
原文来源：
https://udn.com/news/story/10930/7900518
原文摘要：
军用枪械网路频道山姆小叔在国外测试国军头盔，称凹陷程度被评为恐影响官兵安全。国防
部今天回应，军方测试的凹陷值符合规范，另军备局等单位去年同步启动内衬优化研究，今
年底将完成开发复合内衬。
研究军用枪械的「山姆小叔Gun&Fun」脸书粉丝团及Youtube频道，继此前与新北市议员林秉
宥合作测试国军抗弹板後，昨天发布最新影片，分享国军、共军等数国头盔，遭实弹射击後
的抗弹、抗凹陷情形。
根据影片画面显示，国军现役头盔在5公尺外，以非固定枪枝方式射击9公厘、7.62公厘子弹
，头盔出现凹陷，其凹陷深度被影片内容评为恐影响官兵安全。
国防部傍晚接受中央社访问时回应，民国107年邀请记者实弹测试，及112年理工学院弹道实
验室依美军规范、以9公厘手枪弹射击後均未贯穿，凹陷值符合规范。
国防部也提到，已於112年同步启动头盔内衬优化及颈椎损伤降低研究，军备局第205厂、理
工学院及国防医学院今年底将完成开发复合内衬。
心得感想：
国防部正常发挥不意外
人家质疑你为什麽停在几十年前的规范，你跟我说测试符合规范，是在鬼打墙逆
不然军备局_官们还有两皮部长亲自戴上头盔，测试一下7.62公厘子弹直击会怎样，_官们脸
皮很厚，不知头壳是不是也一样厚
注意事项：请注意版规内容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
https://imgur.com/rZc40Fo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.53.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1713269368.A.637.html
1F：推 design0606 : 让我想起以前常听到长官说的"钢盔是拿来防破片 04/16 20:12
2F：→ design0606 : 不是防弹的" 04/16 20:12
3F：推 rommel1 : M1钢盔阿 04/16 20:13
4F：推 nanozako : 没办法 谁叫个装不像iwin一堆人关注 人民不鸟 04/16 20:19
5F：→ nanozako : 立委不鸟 国防部当然不鸟你 随便一张新闻稿打发 04/16 20:19
6F：推 rommel1 : 媒体整天黄子交 对这个不感兴趣 04/16 20:21
7F：推 peterlee97 : 内衬 笑死 乾脆说一个人加买两块黄海绵不是更快？ 04/16 20:21
8F：→ rommel1 : 想学俄国的设计吧?,减少一些冲击 04/16 20:22
9F：→ peterlee97 : 一直刷某统某蕉现在换某芯就饱了 这种关乎性命的事 04/16 20:23
10F：→ peterlee97 : 情 who car? 04/16 20:23
11F：→ peterlee97 : m1确实只能防破片 但现在是21世纪阿... 04/16 20:23
12F：推 ycjcsie : 国军装备要靠网红才能推进... 04/16 20:25
13F：推 FncRookie001: 网红能吵起来代表民众其实还是在意这个议题 只是成 04/16 20:36
14F：→ FncRookie001: 效慢困难重重麻痹了 04/16 20:36
15F：推 money501st : M1盔25公尺可以扛.45喔 04/16 20:37
16F：→ FncRookie001: 媒体都只炒作短期议题 完全没发挥到协助大众聚焦重 04/16 20:37
17F：→ FncRookie001: 要议题的职责非常致命 04/16 20:37
18F：→ money501st : 虽然现在头盔标准是5还是10公尺挡9mm啦 04/16 20:37
19F：→ FncRookie001: 那麽多媒体集团 总部一间比一间澎湃 最後需要靠网 04/16 20:38
20F：→ FncRookie001: 红才能让议题有讨论 可不可悲 04/16 20:38
21F：推 rommel1 : 印象中 数十年前尖端有做过M1钢盔跟凯夫龙的测试 04/16 20:39
22F：→ rommel1 : 前者都被贯穿的 04/16 20:39
23F：→ rommel1 : 去逛书店就知道了,军事书籍占的比例... 04/16 20:41
24F：→ rommel1 : 大众本来就不太关心 04/16 20:42
25F：→ pf775 : 感觉军品的背後水很深 04/16 20:45
26F：→ pf775 : 有人敢去查一查吗 04/16 20:46
27F：推 FncRookie001: 军事书籍少是因为之前战争少 武器推出也慢 04/16 20:48
28F：推 rommel1 : 军品阿 国军不查谁能查? 04/16 20:48
29F：推 peterlee97 : 军事杂志都要到光了吧 现在还有谁 尖端？ 全防？ 连 04/16 20:49
30F：→ peterlee97 : 网路的电子新闻都很久不见了 04/16 20:49
31F：→ FncRookie001: 但你要说全台湾一堆军人跟後辈真的不在意自己头盔 04/16 20:49
32F：→ FncRookie001: 的品质 怎麽可能 04/16 20:49
33F：→ peterlee97 : 其实军品与各类冲突一直都很多 光是非洲就成天部落 04/16 20:50
34F：→ peterlee97 : 冲突了 东南亚也有各类小冲突 但 没讲谁知道 04/16 20:50
35F：→ jason748 : 尖端纸本早没了 04/16 20:50
36F：→ nanozako : 现实就是不管现役备役人有多少都没人在意 04/16 20:51
37F：→ nanozako : 所以国防部能毫无压力的乱搞，个装问题多年一直爆 04/16 20:51
38F：→ nanozako : 但是国防部有承认错误过吗？顶多开记者会了事 04/16 20:51
39F：推 Brusolo : 应该是有当过兵的都知道，盔跟抗弹板与其期待国防 04/16 20:55
40F：→ Brusolo : 部，不如花点小钱自己买吧，真的打起来攸关生命安 04/16 20:55
41F：→ Brusolo : 全的东西，等公发，发不发得到，跟哪时发得到，都 04/16 20:55
42F：→ Brusolo : 未可知，不如自己先开钱。又不像买枪是违法。 04/16 20:55
43F：推 rick200374 : 军事书籍不认为跟武器推出速度有关系，日本一大堆定 04/16 21:09
44F：→ rick200374 : 期杂志也没看到他们被武器速度推出影响啊 04/16 21:09
45F：推 king9122 : 符合哪一年的规范说来听听 04/16 21:10
46F：推 Wooctor : 跟防弹板品质有问题时的回应没什麽两样 04/16 21:12
47F：→ rommel1 : 国防部只采信军方单位试验的结果了 04/16 21:14
48F：推 nanozako : 国防部：球员、裁判都是我的人，你怎麽跟我斗 04/16 21:17
49F：推 Hazelburn : YT拍片後现在发这个新闻不觉得可悲吗 04/16 22:38
50F：→ Hazelburn : 不过仔细想想，确实没差啦 不管装备多烂还是有票人 04/16 22:40
51F：→ Hazelburn : 只会靠北年轻人不上战场 04/16 22:40
52F：推 hjk11111111 : 到时候规格勒 会符合什麽程度的规格呢？ 04/16 23:38
53F：推 Iamidiots : 哈哈！北韩也没崩溃啊！古巴也没崩溃呀！过得真好XD 04/17 00:38
54F：→ Iamidiots : PO错 04/17 00:39
55F：推 pivotalHarry: 4楼笑死了 iwin跟这种军事个装本一样根本没人在意 04/17 00:49
56F：→ pivotalHarry: 全台湾政治人物有谁在讲？新闻也没报 只有几枝阿猫 04/17 00:49
57F：→ pivotalHarry: 阿狗立委在那吵而已？ 04/17 00:49
58F：推 coca5108000 : 国防部：反正不上战场就不会验证防护是否有强化 04/17 00:50
59F：推 opengaydoor : 讲的好像写黄子佼的娱乐记者/编辑 会写军事新闻一 04/17 01:28
60F：→ opengaydoor : 样 04/17 01:28
61F：→ opengaydoor : 有人关注媒体就会继续写 04/17 01:29
62F：推 design0606 : 现在媒体也不是关注黄子佼啊 XD 04/17 09:21
63F：→ zaku2015 : 我蛮好奇一般头盔大概规定多久汰换，安全帽都建议几 04/17 10:51
64F：→ zaku2015 : 年就换一次了、这种防弹头盔也有使用年限吧 04/17 10:51
65F：推 asd56445 : 刚当完兵 只能说惨 04/17 18:11