作者jason748 (第79空中突击旅)
看板Military
标题[讨论] M1E3战车设计
时间Wed Mar 27 17:56:25 2024
https://reurl.cc/095oMY
承前，美国陆军之前宣布放弃M1 SEPv4的改良计画，改重新设计车体的M1E3来阻止重量不
断增加的趋势。在今年AUSA陆军学会的年会中出现了两个版本，可看到车体，尤其是炮塔
的确整个重新设计使主/被动防护可以更紧密的整合。
旁边注明是3名乘员，显见是自动装弹。两种看来都是无人炮塔，但左边的炮塔更小，可
能是装弹机的设计不同。另外也注明会采用（GD之前推的）混合动力架构。
而在未来步战车：XM30 CV部分，注明是车组员2名(车长要兼射手)，乘员6名，50mm主炮
（让三号战车再次伟大），重47~55吨，终究还是战车化了。另外也将采用混合动力。
RCV机器战斗载具还是会推，但看来会先推10吨以下的轻型版（RCV-L），也就是暂时还不
会出现大型的无人战车。轻型版预计可以旋翼机空运1辆，能安装步兵用枪炮或反战车飞
弹作为攻击火力。主要用来支援排级部队的侦搜，生存性定位为「可牺牲」，压低装甲防
护要求以降低成本。
RCV仍然要求高度自动化以允许一名人员可操控两台，但在XM30 CV成熟前，会用无炮塔的
AMPV打杂车进行操控，算是风险考量下的合理选择。另一张图显示陆军仍希望未来的重装
侦搜排能用XM30 CV指挥无人机与RCV。
来源：
https://t.co/8rBsFv2z3w
https://reurl.cc/mrVngV
https://reurl.cc/370DgR
= =
1.重新设计车体的话就相当於造一台新战车了吧(只是还挂M1的名号)?但从乌军使用M1A1
遭受的损失来看，原有M1车体的升级潜能应该挖掘差不多了
2.新型步战车逼近50吨重，比以往的M2还要多出一半的重量，加上各式软硬杀系统+反
无人机设备，价格想必十分感人.......
--
「这可比为一个男人和他所绑架的女人之间的关系，虽然女人并不爱她，也不想嫁给他，
但是一旦他们的孩子出生了，孩子会把男人视为他的父亲，把女人视为母亲。这个绑架行
为对他们来说不具任何重要性。你们(巴勒斯坦)也是，今天人们不想要我们，但是我们把
自己强加在你们身上。」—摩西.戴阳将军谈约旦河西岸占领政策
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.51.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1711533390.A.31E.html
1F：推 victoryman : 推 03/27 17:57
2F：推 Brioni : 会不会又夭折 03/27 18:04
3F：推 leom1a210343: 跟艾布兰X不一样对吧 03/27 18:10
4F：推 chyx741021 : 艾布兰X是通用动力自推的方案 03/27 18:14
5F：→ chyx741021 : 美国陆军砍了SEPv4後刚好可以来竞争M1E3 03/27 18:15
6F：推 Sianan : 步战要冲前线要增加生存性 堆重量还是必要的 50mm 03/27 18:30
7F：→ Sianan : 炮大概也是预期对手的步战防御会更强 更大口径的炮 03/27 18:30
8F：→ Sianan : 也是必要的 国造轮甲也应该开始准备朝这个方向发展 03/27 18:30
9F：→ Sianan : 了 03/27 18:30
10F：推 fragmentwing: 车长兼炮手应该先吃罚单因为开车不专心（X 03/27 18:31
11F：→ fragmentwing: 结论怪怪der 现有的不行为什麽就直接代表没潜力挖了 03/27 18:34
12F：→ fragmentwing: ？ 03/27 18:34
13F：→ jason748 : 旧车体没办法再靠堆装甲来对抗新威胁了啊 03/27 18:53
14F：→ cwjchris : 多脚步行战车还没好吗（挖鼻 03/27 19:06
15F：→ Two2Seven : 除了还叫M1以外，哪里还跟M1有关啊 03/27 19:12
16F：推 wjs06 : 旧车体的潜能确实也差不多到极限了，不是完全不能 03/27 20:25
17F：→ wjs06 : 再加装甲或加装其他东西，而是加了会超重，美军有 03/27 20:25
18F：→ wjs06 : 要求战车必须能给C-17载 03/27 20:25
19F：推 nanozako : 拿掉一名成员 改自动装弹 无人化炮塔 这样的设计 03/27 20:41
20F：→ nanozako : 照理来说可以在装甲防护上剩下很多重量才对 03/27 20:41
21F：→ nanozako : 结果目标还是60吨 美国的战车真的要少吃麦当劳 03/27 20:41
22F：推 rommel1 : 弹药摆在炮塔尾度,无法进一步缩小,又要考虑配重? 03/27 20:58
23F：推 Schottky : 自动填弹机重量可能直逼一个泡茶手体重 03/27 20:58
24F：→ Schottky : 啊是美国坦克，那要叫填弹手 03/27 20:58
25F：→ rommel1 : T-14把炮弹摆在底部,故炮塔可以缩的很小 03/27 20:59
26F：推 rommel1 : 弹药摆在炮塔尾度,仍需要装甲保护正面.侧面的 03/27 21:09
27F：推 Two2Seven : 装弹机本体，还要考虑配套的机构，搞不好还真的超过 03/27 21:52
28F：→ Two2Seven : 一个人的重量 03/27 21:52
29F：推 Two2Seven : 其实我觉得挺奇怪，为啥会觉得改成自动装弹机会减 03/27 21:53
30F：→ Two2Seven : 少重量，装弹机本身也是新加入的设备，甚至还要配套 03/27 21:53
31F：→ Two2Seven : 的结构 03/27 21:53