Military 板


LINE

jobli : 另外,你也可以参照一下G大的文,不要说是我一家之言, 01/04 09:55 → jobli : 就是你的重点跟出发点是人的生命是宝贵的如果可以用 01/04 09:55 → jobli : 武器消灭敌人的话,就不要用人命但是陆军的战术规划01/04 09:55 → jobli : 跟你完全相反啊,陆军的规划是某些士兵的命凭什麽活 01/04 09:55 → jobli : 着,你们为什麽不去死01/04 09:55 → jobli : 召集你上战场就要给你武器跟训练吗? 拜托,2024年了还以为召集来的後备兵是不会思考不会为自己打算的菜兵韭菜? 到时候召集不到人别说後备兵不爱国,大家都各自去打游击去了谁会傻乎乎的去当沙滩的炮灰。 而且你说这是陆军的规划,有出处吗? ----- Sent from JPTT on my Sony H8296. -- https://i.imgur.com/yaftXit.gif --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.85.185 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1704342235.A.95B.html
1F:嘘 nanozako : 打游击 这又是从哪边跑来的 01/04 12:26
2F:推 jobli : 2024那篇可以看,他在其它篇推文也有图,後备编制也有 01/04 12:28
3F:→ jobli : ,还是你觉得有什麽神秘编装 01/04 12:28
4F:推 jobli : 後备是到处打游击,笔记 01/04 12:29
5F:嘘 SidChen : 别期待後备兵打游击会多有效,就算想搞分散式指挥 01/04 12:32
6F:→ SidChen : 也是要训练,而且更吃士官练度,你觉得我们的後备 01/04 12:33
7F:→ SidChen : 有能力搞吗? 01/04 12:33
8F:→ jobli : https://i.imgur.com/x6f2lSX.jpg 01/04 12:33
9F:→ jobli : 分散指挥?後备连无线电都没有,要分散神摸,加LINE吗 01/04 12:34
10F:推 ian41360 : Discord语音战术小队吧 01/04 12:35
11F:→ whitertiger : 想说开小差有点难听,所以改成到处打游击。 01/04 12:37
12F:→ whitertiger : 拍谢造成误会 01/04 12:37
13F:→ jobli : 战法就是不给武器训练拉去接敌,至於你会不会去报到, 01/04 12:43
14F:→ jobli : 偶不知道 01/04 12:43
15F:嘘 jason748 : 召来的兵不听指挥自己跑去打游击?87趴变武装土匪 01/04 12:47
16F:→ jason748 : 你是真不懂还是反串钓鱼? 01/04 12:47
17F:→ whitertiger : 只是不爽看到後备一直被当成炮灰,有点情绪性发言。 01/04 13:02
18F:→ jobli : 不然呢?为什麽你会认为那些高官要重视你的生命?讲更 01/04 13:06
19F:→ jobli : 白战斗人员日耗表上,你只是一个数字 01/04 13:06
20F:推 uglyfinger : 神摸打错那边联想到广告梗差点笑出来... 01/04 13:11
21F:推 jamie81416 : 我觉得你发这篇文前,先去看上次汉光演习在做啥 01/04 13:13
22F:→ jamie81416 : 如果连汉光演习都不能拿来当依据,哪也没啥好谈的 01/04 13:14
23F:→ jamie81416 : 还有国军新扩的都是纯步旅都是事实 01/04 13:15
24F:嘘 ashrum : 不会推文问吗 01/04 13:25
25F:推 wayne1997 : 没人想去沙滩送死 不过没去报到不就算逃兵了吗 01/04 13:50
26F:→ wayne1997 : 打游击是什麽 不太懂 01/04 13:51
27F:→ whitertiger : a大,没说不能发文吧。 01/04 13:51
28F:推 wahaha99 : 不爽後备当炮灰,那要打给国防委员会的立委开干 01/04 13:52
29F:→ wahaha99 : 在这边说啥能改变什麽? 01/04 13:52
30F:→ wahaha99 : 至於Discord语音战术小队还是Telegram战术小队, 01/04 13:53
31F:→ wahaha99 : 到时候一定用好用满的,只要基地台还能运作 01/04 13:53
32F:推 wayne1997 : 打给立委搞不好跟你说不用上战场 01/04 13:53
33F:推 jobli : 连长,加个line... 01/04 13:56
34F:推 jamie81416 : 地狱笑话:战时班兵搞不好要跟民宅藉网路加line 01/04 13:59
35F:→ jamie81416 : https://i.imgur.com/MP3LtLt.jpg 01/04 14:01
36F:→ jamie81416 : https://i.imgur.com/kNd3104.jpg 01/04 14:01
37F:→ jamie81416 : https://i.imgur.com/AmlLlM0.jpg 01/04 14:01
38F:推 motorla11 : 请教楼上 那是甚麽漫画 01/04 14:03
39F:推 jamie81416 : 燃烧的西太平洋,作者是中校退伍。 01/04 14:07
40F:→ jamie81416 : 版上有推过,基本就国军现在的战术 01/04 14:07
41F:嘘 jay9968 : 战争的首要目的是胜利,其次才会去考虑““尽量保存 01/04 14:32
42F:→ jay9968 : 有生战力””,先把前提搞清楚。 01/04 14:32
43F:→ cookingcat : 保持有生战力才有可能胜利吧? 01/04 14:36
44F:→ jay9968 : 为了胜利去保存有生战力才有意义,因为人命宝贵所以 01/04 14:39
45F:→ jay9968 : 这也不敢那也不行,最後打输了,那剩一堆人有用吗? 01/04 14:39
46F:→ jay9968 : 所以不是不重视人命、不保存有生战力,而是必须先考 01/04 14:39
47F:→ jay9968 : 虑取胜的问题,再在此前提下尽量让更多人活下来。 01/04 14:39
48F:→ Gdiaofuta : 其实用汉光当依据是一件很吊诡的事,因为战车真的 01/04 14:40
49F:→ Gdiaofuta : 不会上海滩 01/04 14:40
50F:推 wayne1997 : 你说的可能对 不过等我除役才会接受 01/04 14:41
51F:→ whitertiger : 楼楼上,可是损失惨重的胜利跟赢的轻松有差,正常都 01/04 14:42
52F:→ whitertiger : 是先选减少损失的战法来取胜才对,二战日军也是打到 01/04 14:42
53F:→ whitertiger : 没的选了才会搞一些非正规战法。 01/04 14:42
54F:→ whitertiger : 指ja大 01/04 14:42
55F:→ jobli : 看编制跟作战序列才准,敌军威胁评估就是看这两个,再 01/04 14:45
56F:→ jobli : 配合战术图解卡 01/04 14:45
57F:→ jobli : 没有选择的余地然後拿命填,跟我一开始规划就要你死 01/04 14:47
58F:→ jobli : 是两回事 01/04 14:47
59F:推 jobli : 而且规划是是死人但可能有战果,跟不可能有战果但我 01/04 14:50
60F:→ jobli : 要死人 01/04 14:50
61F:→ jobli : 炮兵能杀敌我砍炮兵,装甲机步能机动填线我砍掉,敌人 01/04 14:50
62F:→ jobli : 登陆是战甲车我给你步枪 01/04 14:50
63F:→ jobli : 这种是求胜的规划吗? 01/04 14:50
64F:推 jobli : 以前步兵训练我有放图,义务役的在陆军大约95年前当 01/04 14:57
65F:→ jobli : 兵的应该有体会,当时不死人的玩法就是可以,以前光夏 01/04 14:57
66F:→ jobli : 天操课到中暑死掉都很基本,横纹肌溶解每个连都有,後 01/04 14:57
67F:→ jobli : 来越改越松,到四个月的你几乎很少听到训练失慎这个 01/04 14:57
68F:→ jobli : 名词了 01/04 14:57
69F:推 downtoearth : 哪来的天兵 以为四处逃窜就叫打游击了 01/04 16:19
70F:推 jobli : 之前给我一把枪我要杀共军的复制贴上 01/04 16:21
71F:嘘 PTTHappy : 问题是陆军昏庸高层哪管这种轻贱人命做法召不召到人 01/04 17:19
72F:→ PTTHappy : 你问说到时候召集不到人云云--陆军昏庸高层鸟你个屁 01/04 17:20
73F:→ PTTHappy : 然後有个大哉问 陆军昏庸高层 是哪个军盲上级任命的 01/04 17:21
74F:→ PTTHappy : 连普通一般人都看得出的刺枪无用都看不出 的那个人 01/04 17:22
75F:→ PTTHappy : 她不是军盲是什麽?如果将两皮送给共军当国防部长 01/04 17:23
76F:→ PTTHappy : 那就是中华民国的万幸! 01/04 17:23
77F:→ PTTHappy : 唯一有权撤换两皮 止住两皮乱搞的人 偏偏力挺两皮 01/04 17:24
78F:嘘 design0606 : 游击你以为很好打? 01/04 17:25
79F:→ PTTHappy : 坚持潜舰国造 任性的人也殊途同归会硬干到底坚持造 01/04 17:25
80F:→ PTTHappy : 这跟这个人"因此不可能是军盲" 没有因果关系 01/04 17:26
81F:→ design0606 : 以台湾的训练 与 耐苦性 正规作战都一团乱了 还游击 01/04 17:26
82F:→ PTTHappy : 力挺勤练刺枪的两皮 力挺炮兵行军的两皮 一般人看了 01/04 17:27
83F:→ PTTHappy : 两皮的倒行逆施都会昏倒 她则力挺 她难道不是军盲? 01/04 17:27
84F:嘘 design0606 : 刺枪术有没有用?光练基本刺当然没用 如果能够练到 01/04 17:34
85F:→ design0606 : 战斗对刺 就不见得没用了 01/04 17:34
86F:→ PTTHappy : 刺枪议题版上讨论到烂了 有用没用早有公论(其细节就 01/04 17:41
87F:→ PTTHappy : 不需赘述 不然又开启众人先前言无不尽的千字内容) 01/04 17:42
88F:→ cookingcat : 确定阿共上来会跟你拚刺刀? 01/04 17:43
89F:→ PTTHappy : 我上方定性刺枪的就是版上先前多方讨论後的多数公论 01/04 17:44
90F:嘘 design0606 : 会不会拼刺刀 谁知道?但只练基本刺绝对没用 练到 01/04 17:54
91F:→ design0606 : 战斗刺就另当别论了 01/04 17:54
92F:→ design0606 : 况且短兵相接 拚的是反应 谁先放倒敌人 谁就有用 01/04 17:55
93F:→ design0606 : 用嘴皮子讨论 叫公论我也是笑了 讨论的谁有真正 01/04 17:55
94F:→ design0606 : 短兵实战相接过 01/04 17:56
95F:嘘 design0606 : 单就论"国军基本刺 一教习 二教习"的确是脱离了现有 01/04 17:59
96F:→ design0606 : 枪刺术的观念 但不代表刺刀+步枪=没用 有时候没上 01/04 18:00
97F:→ design0606 : 刺刀的枪口也是可以用来攻击近身接近的敌人 01/04 18:00
98F:推 SaritarIsPoo: 笑死,现在放那张燃烧的西太平洋的图,搞得好像作者 01/04 18:10
99F:→ SaritarIsPoo: 是跟jobli一样的国军黑,真的有在看那部就知道那张 01/04 18:10
100F:→ SaritarIsPoo: 图只是漫画里国军最烂的那一部分而已,继续断章取义 01/04 18:10
101F:→ SaritarIsPoo: 啊 01/04 18:10
102F:推 jobli : 你要不要先看一下序列跟编装,这漫画还美化了... 01/04 18:12
103F:→ whitertiger : 有一点好奇美军顾问有没有看过现在版本的後备部队作 01/04 18:41
104F:→ whitertiger : 战计画,还是老美有看了但是是别的版本的。 01/04 18:41
105F:推 cookingcat : 刺枪术真的没什麽好讨论的,请一个只会练一、二教 01/04 19:52
106F:→ cookingcat : 习跟学CQC或马伽术的人比比看就知道差距 01/04 19:52
107F:→ Gdiaofuta : https://i.imgur.com/TC3uxd9.jpg 01/04 20:06
108F:→ Gdiaofuta : 我好奇的是美军有没有看过国军的防御部署?那种东 01/04 20:06
109F:→ Gdiaofuta : 西真的是吓死人不偿命 01/04 20:06
110F:→ jobli : 还是那句话,看编装和作战序列就知道真实战术 01/04 20:15
111F:推 jobli : 不过你放图或作战部署出来,大概就结束这回合了,不知 01/04 20:24
112F:→ jobli : 道为什麽很多人不愿意相信陆军真的战略和战术就是把 01/04 20:24
113F:→ jobli : 没有攻击力的士兵,一层一层从海岸放到内陆,一直幻想 01/04 20:24
114F:→ jobli : 各种高科技干爆共军 01/04 20:24
115F:推 SaritarIsPoo: 如果觉得那部是美化,那就不要放,搞得好像作者的看 01/04 20:35
116F:→ SaritarIsPoo: 法都跟你们一样 01/04 20:35
117F:推 cookingcat : 或多或少有看过吧,反正我班长说老美每次开会都皱 01/04 20:40
118F:→ cookingcat : 着眉头 01/04 20:40
119F:→ whitertiger : 楼楼上,因为我对国军的印象还是在华统演习的时候, 01/04 20:42
120F:→ whitertiger : 当然现在比不上以前了。 01/04 20:42
121F:→ whitertiger : 拍谢,楼楼楼上 01/04 20:45
122F:→ jobli : 你确定要拿华统演习年代的步兵旅来和现在的步兵旅比 01/04 20:52
123F:→ jobli : ? 01/04 20:52
124F:→ jobli : 现在步兵旅,可能比袁世凯小站练兵还烂,你确定要拿来 01/04 20:52
125F:→ jobli : 比? 01/04 20:52
126F:→ jay9968 : 回楼主51楼,如果有能轻松取胜的方法,那当然会选啊 01/04 21:45
127F:→ jay9968 : 。 01/04 21:45
128F:→ jay9968 : 问题是战争正常不可能这麽佛(尤其是我们跟对面军力 01/04 21:45
129F:→ jay9968 : 还有不小的差距),所以,通常会面临的选择,是先列 01/04 21:45
130F:→ jay9968 : 出所有可能取胜的战法,再从中选定对後续作战最有利 01/04 21:45
131F:→ jay9968 : 的,再之後才会是损失最小的。 01/04 21:45
132F:→ jay9968 : 绝对绝对不会是「列出所有损失小的战法,再从中选择 01/04 21:45
133F:→ jay9968 : 胜算最高的」。 01/04 21:46
134F:→ jay9968 : 这两者有根本上的差异。 01/04 21:46
135F:→ jay9968 : 在此概念下,有些陆军乍看之下很吊诡的战略与建装, 01/04 21:46
136F:→ jay9968 : 就能理解背後的原因;当然我这不是要帮陆军说话,至 01/04 21:46
137F:→ jay9968 : 少现在陆军高层,蠢的(或者说贪权贪财的)还是一大 01/04 21:46
138F:→ jay9968 : 堆。 01/04 21:46
139F:→ PTTHappy : 如果有催眠机器转换人类效忠意志对象再加上换魂魔法 01/04 21:49
140F:→ PTTHappy : 将两皮跟现在中共国防部长互换夺舍 那麽国军将进步 01/04 21:50
141F:→ PTTHappy : 轮到共军被两皮脑筋荼毒 那麽中华民国幸甚 中共倒楣 01/04 21:51
142F:→ PTTHappy : 两皮被军盲"慧眼"选用後 对国军破坏力胜过3艘敌航母 01/04 21:52
143F:→ jay9968 : cookingcat大,玩过B方验证的就知道,很多东西人家 01/04 21:53
144F:→ jay9968 : 不是不清楚,但遇到摆明了要演假戏给人家看,人家也 01/04 21:53
145F:→ jay9968 : 只能针对“有演出的部分”来做建议,外加“善意提醒 01/04 21:53
146F:→ jay9968 : 没演到的地方”,之所以没演到的是用提醒的,是因为 01/04 21:53
147F:→ jay9968 : 他们也知道提醒无用,下次来还是不会演给他看。 01/04 21:53
148F:→ PTTHappy : 真希望看到共军飞官每周被安排20小时刺枪课(战斗刺) 01/04 21:54
149F:→ acceler1220 : 台湾人命哪里宝贵了 第一年活在台湾? 01/04 22:35
150F:嘘 design0606 : 飞官学刺枪术干嘛?拿霹雳系列刺枪?举例也举的有点 01/04 23:01
151F:→ design0606 : 素养好吗 01/04 23:01
152F:→ PTTHappy : 最好共军潜舰官兵/火箭军官兵..每周也被排50小时刺 01/04 23:26
153F:→ PTTHappy : 枪~不能这麽"希望"吗?飞官搞不好哪天刺枪是去年某些 01/04 23:26
154F:→ PTTHappy : 网友们在推文里讽刺两皮的 去年没参与讨论 什麽讨论 01/04 23:27
155F:→ PTTHappy : 脉络都不清楚的人别急着当新警察一副你最懂刺枪训练 01/04 23:28
156F:→ PTTHappy : 似的 讲些在去年就被多数意见否定(因为弊>利)的老调 01/04 23:29
157F:→ PTTHappy : 现在你以为大夥没电你 是因为本文标题不是刺枪 很多 01/04 23:31
158F:→ Gdiaofuta : 什麽年代的步兵旅谁比谁强我不知道,我只知道伊拉 01/04 23:32
159F:→ Gdiaofuta : 克的步兵师有配战车都被辗爆了,至於某岛连反甲装 01/04 23:32
160F:→ Gdiaofuta : 备都没有的...... 01/04 23:32
161F:→ PTTHappy : 分析刺枪弊>利的网友 若对红隼主题没兴趣 就不知你 01/04 23:32
162F:→ PTTHappy : 在此文里大发挺刺枪的那套(就算战斗刺又怎样)的谬论 01/04 23:33
163F:→ PTTHappy : 你懂了没?还讲你那套讲得不亦乐乎? 01/04 23:33
164F:嘘 design0606 : 我是新警察............ 01/05 00:00
165F:→ design0606 : 而且先扯刺枪的好像是阁下耶 01/05 00:02
166F:→ PTTHappy : 在刺枪利弊上 你竟然不清楚飞官刺枪这个被反讽的例 01/05 00:02
167F:→ PTTHappy : 在那边评论得不亦乐乎 说你在"这方面"是新警察 刚好 01/05 00:03
168F:→ PTTHappy : 扯刺枪--然後你浑然不清楚在版上早已对"不该刺枪"有 01/05 00:04
169F:→ PTTHappy : 多数定论 我说的是这方面 我管你在其他方面是新是旧 01/05 00:04
170F:→ PTTHappy : 就刺枪论刺枪 你上方写的那些觉得刺枪尚有价值的论 01/05 00:05
171F:→ design0606 : 先扯刺枪 讲不出所以然胡乱扯什麽飞行员 潜舰兵练刺 01/05 00:05
172F:→ design0606 : 枪 又扯别人是新警察 这种辩诘方法真奇特 01/05 00:05
173F:→ PTTHappy : 点 早已被板上多数人在去年的讨论时驳斥 你今还老调 01/05 00:05
174F:→ PTTHappy : 重弹 科科 01/05 00:05
175F:→ PTTHappy : 讲不出所以然?所以我要重述那麽多网友的那麽多论述? 01/05 00:06
176F:→ PTTHappy : 版上是不是多数公认刺枪(包含你挺的战斗刺)弊大於利 01/05 00:07
177F:→ design0606 : 我就问你 你实际跑过CQB 没 就连美国海军陆战队都不 01/05 00:07
178F:→ design0606 : 认为现代枪支格斗不完全没用 就你觉得完全没用 01/05 00:07
179F:→ PTTHappy : (至於有无打字重述网友们的集体达上千字论述占篇幅 01/05 00:08
180F:→ PTTHappy : 不是关键-话术用:哎哟你没有重述 所以我挺刺枪有理 01/05 00:09
181F:→ PTTHappy : 才令人发觑) 01/05 00:09
182F:→ PTTHappy : 你继续举例没关系 你这位去年没参与的新警察 自以为 01/05 00:10
183F:推 design0606 : 我就问你 你实际跑过城镇战跟CQB 吗 01/05 00:10
184F:→ PTTHappy : 所举的挺刺枪的"例子" 去年都被板上网友们反驳过了 01/05 00:10
185F:→ design0606 : 不是那种吹哨子没假想敌的城镇战 01/05 00:11
186F:→ design0606 : 不用说那麽多 跑过没 01/05 00:11
187F:→ PTTHappy : 跑过啊 所以咧? 01/05 00:12
188F:→ design0606 : 当你底层突入 上层突入 遭遇突然近身袭击 你反应开 01/05 00:12
189F:→ design0606 : 枪时间多 01/05 00:12
190F:→ PTTHappy : 事有轻重取舍 城镇战的训练时数里 有没有其他更优先 01/05 00:12
191F:→ PTTHappy : 於刺枪的课更该精熟?所以网友们说刺枪课弊>利 01/05 00:13
192F:→ design0606 : 少?几秒? 01/05 00:13
193F:→ PTTHappy : 就你还在那边撑~不信你单独开刺枪主题文 看你的谬论 01/05 00:13
194F:→ PTTHappy : 是否因为标题明显有刺枪 大夥得知後来电得你飞起来 01/05 00:14
195F:→ design0606 : 不用扯那麽多 反应时间几秒? 01/05 00:14
196F:→ PTTHappy : 你在红隼主题文里洋洋得意好像跟我辩得"有来有回" 01/05 00:14
197F:→ design0606 : 卡弹 换弹时间几秒? 01/05 00:15
198F:→ PTTHappy : 就跟小粉红跟我们辩中国比台湾民主"辩得有来有回"相 01/05 00:15
199F:→ design0606 : 我看你城镇战突击战术熟不熟啊 01/05 00:15
200F:→ PTTHappy : 似 他们可辩上一个月"中国非常民主"咧 01/05 00:16
201F:→ design0606 : 几秒回答很难是吗? 我看你连碰都没碰过 01/05 00:16
202F:→ design0606 : 没碰过就大方承认 没有人会笑你 01/05 00:17
203F:→ PTTHappy : 正常脑筋的网友们 都知道不管几秒 都还有更重要的城 01/05 00:22
204F:→ design0606 : 而且我已经说过 只练基本刺 一教习 二教习 跟废物没 01/05 00:22
205F:→ design0606 : 两样 结合住民地或城镇巷战的场地刺还比较有用点 至 01/05 00:22
206F:→ design0606 : 少增加局限空间 短距离遇袭 或卡弹换弹不及遇袭时 01/05 00:22
207F:→ design0606 : 如何应对 01/05 00:22
208F:→ PTTHappy : 镇战课程该精熟-至於你沦为问数字认为数字为道理关 01/05 00:23
209F:→ design0606 : 结果你扯一堆 连最基本的两个反应时间都回答不出来 01/05 00:24
210F:→ design0606 : 还敢说你跑过 01/05 00:24
211F:→ PTTHappy : 键 这也只能显示你如同两皮的脑袋思维~那还真可惜版 01/05 00:24
212F:→ PTTHappy : 上大部份人去年没有恭听到你的秒数高论 所以反对刺 01/05 00:24
213F:→ design0606 : 既然精熟不会沦落到这两个基本时间都回答不出来 01/05 00:25
214F:→ PTTHappy : 枪咧~对啊 你聪明你知道秒数 大夥没你聪明而反刺枪 01/05 00:25
215F:→ design0606 : 好啦 问你基本再不过的 什麽叫反射击阵地 底层突入 01/05 00:26
216F:→ design0606 : 方式有几种 上层突入方式有几种? 01/05 00:26
217F:→ PTTHappy : 你继续扯 随你 看来版上多数网友(包含某j校级职军) 01/05 00:27
218F:→ design0606 : 台湾街区建筑形式有几种? 01/05 00:28
219F:→ PTTHappy : 都无知 去年公议认为刺枪课弊>利时 你不知缩在哪 没 01/05 00:28
220F:→ design0606 : 这也回答不出来 还敢说你太跑过 哈哈哈哈哈 01/05 00:28
221F:→ PTTHappy : 像今天扯一堆 所以大夥去年反刺枪 今年看到你上述高 01/05 00:28
222F:→ PTTHappy : 论 众人立马赞成刺枪 科科 01/05 00:29
223F:→ PTTHappy : 可怜喔你 01/05 00:29
224F:→ design0606 : 别扯那麽多啦 逛坟墓区吹口哨给自己壮胆喔 01/05 00:29
225F:→ design0606 : 几个问题扯那麽多干嘛 01/05 00:30
226F:→ PTTHappy : 因为你问的角度一点都不重要-你认为重要而已 01/05 00:30
227F:→ PTTHappy : 就你聪明 就大夥笨不知道你问的问题重要 所以大夥反 01/05 00:31
228F:→ PTTHappy : 刺枪?你真以为你问的角度是重要道理 你敢发文吗? 01/05 00:31
229F:→ design0606 : 你不是说住民地应该精进 这些基本常识都不会怎麽精 01/05 00:31
230F:→ design0606 : 进呢 01/05 00:31
231F:→ PTTHappy : 你不敢 因为你也知道你的这些不重要角度 会被群电 01/05 00:32
232F:→ design0606 : 问基本常识不会 问应急反应不会 那你会什麽? 01/05 00:32
233F:→ PTTHappy : 你以为现在"没有其他人"反驳你?你发文挺刺枪就知~ 01/05 00:34
234F:→ PTTHappy : 不然其他那些网友哪晓得你在红隼主题文里自以为是地 01/05 00:34
235F:→ PTTHappy : 问不重要的问题然後还很得意认为是够格挺刺枪的理由 01/05 00:35
236F:→ PTTHappy : 所以大夥不清楚 所以没来电你 所以你在此推文很得意 01/05 00:35
237F:→ PTTHappy : 情况就是这麽个情况 你就继续精神胜利无妨 版上反刺 01/05 00:36
238F:→ PTTHappy : 枪的又不只是我 连职军干部网友都有反刺枪的 就你最 01/05 00:36
239F:→ PTTHappy : 聪明知道问秒数 其他职军网友没有你聪明 竟然反刺枪 01/05 00:36
240F:推 design0606 : 战技是用来杀敌人的 只要在当下能杀敌人就是好武器 01/05 00:41
241F:→ design0606 : 好战技 大部份人诟病的是国军基本刺 一二教习已经沦 01/05 00:41
242F:→ design0606 : 为表演性质 而不是与时具进的检讨为综合格斗技巧 你 01/05 00:41
243F:→ design0606 : 说你跑过住民地 玩过 CQB 结果最基本的两种基本观念 01/05 00:41
244F:→ design0606 : 与战技都回答不出来 那不是纸上谈兵的那一群? 01/05 00:41
245F:→ design0606 : 回到红隼 我看你连住民地要怎麽使用也不知道 01/05 00:42
246F:→ PTTHappy : 废话 我若那麽精熟细节 我就是专业志愿役了~~倒是你 01/05 00:52
247F:→ PTTHappy : 的思维方法论 会以这种细节作为议题(刺枪)是否应予 01/05 00:52
248F:→ PTTHappy : 评估支持与否的"辩论角度" 只令我失笑~对啊我不是志 01/05 00:53
249F:→ PTTHappy : 愿役 数十年前当义务役时的印象秒数我不肯定 但是我 01/05 00:54
250F:→ PTTHappy : 至少去年在版上拜读其他职军干部网友不苟同刺枪的论 01/05 00:55
251F:→ PTTHappy : 理 大意就是有其他"比刺枪重要N倍"的课该练! 01/05 00:55
252F:→ PTTHappy : 你连大夥(包含同样是职军干部者)的讨论重心都不清楚 01/05 00:56
253F:→ PTTHappy : 沾沾自喜活在你以为"你问出秒数角度 很有理 辩赢了" 01/05 00:56
254F:→ PTTHappy : 的想像中 我也只能对你一掬同情之心~你讲的有没有理 01/05 00:57
255F:→ PTTHappy : 去年就印证过了(你说的海陆 城镇 去年记得就被提过) 01/05 00:57
256F:推 design0606 : 奇怪哩 我有说只能练刺枪术 其他不用练吗 你该不会 01/05 01:31
257F:→ design0606 : 不知道住民地高阶是要综合作战防御演练吧 连这都不 01/05 01:31
258F:→ design0606 : 知道还敢大言不惭的说那麽大声“跑过” 01/05 01:31
259F:→ design0606 : 我一直强调 刺枪该改的是结合作战环境以及单兵反应 01/05 01:31
260F:→ design0606 : 能力的适应性反应战技 不是广场舞一样的一二教习与 01/05 01:31
261F:→ design0606 : 基本刺 01/05 01:31
262F:→ design0606 : 要武断的说完全没用 01/05 01:31
263F:→ design0606 : 等你真的在复杂的住民地打过再来跟我说什麽有用 什 01/05 01:31
264F:→ design0606 : 麽没用 01/05 01:31
265F:推 acceler1220 : 还真的没用...老子特战啦zzz 01/05 09:41
266F:→ design0606 : 喔 01/05 13:22
267F:→ design0606 : 我也有一票同学是特战啊 凉山 宪特 海巡特勤 海陆特 01/05 13:24
268F:→ design0606 : 都有 他们倒不认为近战格斗无用 不过基本刺一二教习 01/05 13:24
269F:→ design0606 : 的看法跟我差不多 01/05 13:25







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BabyMother站内搜寻

TOP