作者ejsizmmy (pigChu)
看板Military
标题Re: [新闻] 「反潜型」轻型巡防舰1月下旬开工 配备
时间Thu Dec 28 09:52:58 2023
垂直发射系统八成是国产华阳
一来是经费（这篇留言就有提到）
二来是载台问题
台湾的载台吨位跟空间没很大之外，系统也不是神盾系统，整合上会比较复（要）杂（钱）
再来就是武器的问题，
MK41的测试也不是非常明朗，只有几个飞弹验证的新闻而已
（对，我知道有评测过，但就只有验证测试而已）
华阳倒是实际测试过海剑二跟海弓三
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4404806
（短连结）
https://bit.ly/48aae7O
如果要继续整合MK41进去还是会复（要）杂（钱）一点
美国人还可能问：啊为什麽不用标准系列就好
这时就又牵涉到复杂（钱）的问题了
所以还是简单一点好
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之铭言
: 有点不确定VLS是用自制的还是MK-41
: 记得很多年前中科院买MK-41的新闻是两组21亿
: 那这边假设8单位VLS要10亿，防空型剩余
: 40亿预算需要买一组方阵快炮，雷达(整套战斗系统)，76炮一门
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.19.147 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1703728380.A.1F1.html
1F：推 CGT : 有道理，既然买外国发射箱发射国产飞弹还要再花一 12/28 09:59
2F：→ CGT : 笔钱整合，何不用已经测过的国产箱？ 12/28 09:59
3F：→ huckerbying : 其实重点是轻巡有没有上MK41的需求跟战略价值 12/28 10:04
4F：→ huckerbying : MK41的好处是假如真的有外援标准，就能直上标准而 12/28 10:05
5F：→ huckerbying : 不用另外整合华阳 12/28 10:05
6F：→ scotch : 个人是觉得，反潜型比防空型更会因为有MK-41而增强 12/28 10:23
7F：→ scotch : 战力。虽然预算限制下是都不用想 12/28 10:23
8F：推 chien0327 : 有一好没两好 12/28 10:24
9F：→ iio : 标六贵得要死 更何况美国也不一定会卖 12/28 10:51
10F：→ ttrect825 : 但是国产弹产量低 12/28 10:59
11F：→ FishJagor : 但二级舰目标的是自保用的海剑二 对标能容纳mk41的 12/28 11:05
12F：→ FishJagor : 弹种是ESSM而非标准系列 但ESSM不是花钱就能买到的 12/28 11:05
13F：推 CGT : 既然华阳能射海弓三，可能会尽量用国产的省钱吧？ 12/28 11:16
14F：→ CGT : 标准飞弹太贵了，只是以後若能买神盾又有整合问题 12/28 11:16
15F：推 tyce8ton : 其实能买初雪级的设计图在换防空飞弹是不是比较快 12/28 11:21
16F：推 colorghost : 改用MK41的唯一好处我目前只想得到可以插VL-ASROC… 12/28 11:32
17F：→ asmp : 可惜中科院土炮反潜火箭的案子失败，在鱼雷弹体入水 12/28 12:41
18F：→ asmp : 的研究还需要加强。 12/28 12:41
19F：推 OpenGoodHate: 没MK41就不能打VL-ASROC 12/28 13:26
20F：→ OpenGoodHate: 如果有空间的话前应该要各装一组华阳+MK41 12/28 13:28
21F：→ OpenGoodHate: 前两条就测试，冷射可以的话也测一测 12/28 13:28
22F：→ ejsizmmy : 国产弹产量问题我说过蛮多次了，是因为需求没到数 12/28 15:39
23F：→ ejsizmmy : 量而不是产能没到数量 12/28 15:39
24F：→ ejsizmmy : 天剑系列仍然是几个中程空射弹药中第二名 12/28 15:39
25F：→ geesegeese : 可能只是暂时空缺，真的没唬你 12/28 16:08
26F：→ geesegeese : 轻巡B炮位只是个图纸画面，实际上看新统帅的态度 12/28 16:09
27F：→ geesegeese : 可以把它想成康定2.0就是了 12/28 16:10