前联合情研中心副主任访谈纪录 最近我的某朋友去开会，开会过程中会访谈到某任前陆总军情处情研组长、联合情研中心上 校副主任，於是就问我说我想要问什麽问题我可以提看看。 情报单位的访谈内容其实不太好想，因为问太深怕碰触机密，而问太浅又感觉好像只是单纯 考个人学识素养而已，但是我还是以动员的角度去提了一个访谈问题。 以下是经整理过的内容和个人心得，内文有经过去除赘词、撷取重点对话和润饰过文字，并 不是完全的原话，不过基本上与前副主任想表达的文意应该是完全相同的。 本文内前副主任以S代称，帮我去访谈的朋友以Y代称。 其他人提问： （内容未知，似乎是谈後备部队相关的议题） S： 守备部队一个连的正面防御是400公尺宽，超过2400公尺就属於广正面防御，你把所有我们 一线守备旅的部署图拿出来一看，一个营最起码都有4公里的正面，一个旅大概也有2－30公 里啊。那不就是解放军想从哪里上来都可以吗？是不是？ 旁人： 看来是没办法守得住嘛 S： 以前ＸＹＸ（时任国防部副部长）跟我说：哎呀S啊，我有算过呀！我们那个後备部队教官 人数总额根本不可能在规定时间内把那些後备旅完成战备啊........ S： 然後我就説：报告副部长我觉得没有这麽麻烦，如果我是攻台军，我第一击就把七个甲种後 备旅的动员库房通通都给炸掉，我看他们拿什麽去打仗！看看拿扫把去上战场有没有可能？ 旁人： （大笑）确实确实..... S： 我们现在动员库房就是空置的营舎加个铁窗、铁门、警报器就当库房用了，没有任何防炸能 力嘛。我现在讲完这些会不会大家开始觉得台湾已经玩完了？ 旁人： （笑） 个人心得： 其实这不是我问的问题我也不知道问的问题是什麽，不过这里一样有几个地方验证了我之前 文章所写过的内容。 在我写过的文章”2019後备战力提升案：守备战术观察”一文中有提到，步兵302旅5营的正 面防御正面达7.5公里宽，甚至远超前副主任所述之4公里宽的防御正面。而在我写过的文章 ”2019後备战力提升案：纵深守备战术观察”一文中，苗栗後备旅步3营的防御正面宽度也 达到6.5公里之谱。 由此可知，国军後备旅的守备部署与应符合的教范差异大证实不是个案，而是普遍的事实。 在後备战力提升案後国军即使增编了5个旅都没有办法解决这问题，而全国案实施後国军大 裁後备部队，2024年就砍了10个旅级部队造成许多地域守备空洞化，未来的防守压力应会继 续加剧。 国军动员库房简陋这部分其实也不算是国军独有的痼疾，这几乎是各国预备部队的通病。 在冷战时期北约有所谓的”返德者行动”（Operation Reforger），最主要的建设就是在预 备作战地域设置大量铝皮建造的预置装备仓库（POMCUS），让华约阵营准备发起兵营攻击时 来欧洲救场的美国大兵能不用千里迢迢搬运装备到欧洲，下飞机下火车就可以领到装备进入 战场作战。 这些POMCUS其实也非常简陋，除了铝皮结构有可以防高空EMP毁坏电子设备的效果外，也就 多少能挡风挡雨避免装备受潮而已。 POMCUS是否也同样怕被苏军打击摧毁？这里先讲结论：是，但不完全是。 华约国家进攻北约有三种常规假设：兵营攻击、短动员攻击、总动员攻击。 兵营攻击是指部队开出营房後就直接对北约发起突袭，基本没有办法得到战前预警，因此华 约部队当然可以常规或是核打击摧毁这些动员仓库阻止北约返德者启用这些装备。但是如果 选择短动员（动员7－14天），返德者就会飞去欧洲启用POMCUS装备进入野战阵地准备战斗 ，POMCUS内没有任何装备，华约部队选择打击这些空仓库就没有意义。 打击动员库房是否有意义，取决於能否在开战前动员部队领装离开库房。那麽，台湾会怎麽 处理战前动员问题呢？ Y： 按照我方的军事情报获取能力，能够在解放军攻台的 D 日前提供多久的预警时间？而知道 预警时间後能在 D 日前多久下达动员令？ S： 基本上国防部的动员标准，必须要是“战争已成既定事实”才会下达动员令，也就是说解 放 军第一击发生後才会进行动员......... 个人心得： 後续的内容我认为不太重要就不发了，不过其实这件事对我来说是“噩梦成真“，我从以前 到现在最担心的事真的发生了。 根据我所掌握的资料，中国进行战争动员有八项指标性内容，各项指标性内容如下： 中国战争动员指标性内容概要（每指标0－1分） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 弹药扩产 指标前瞻性：3－4年 可信消息来源：军工从业者 －－－－－－－－－－ 军队干部复转被干扰 指标前瞻性：16－24月 可信消息来源：军队现役／复转干部 －－－－－－－－－－ 部队组训日程表变化 指标前瞻性：6－9月 可信消息来源：野战部队现役军官 －－－－－－－－－－ 义务兵复员被干扰 指标前瞻性：6－8月 可信消息来源：大学同学、地方官媒 －－－－－－－－－－ 军队干部培训休假被干扰 指标前瞻性：3月 可信消息来源：现役军人、士官及家属 －－－－－－－－－－ 成规模组织资材前运 指标前瞻性：3月 可信消息来源：自媒体、西方主流媒体 －－－－－－－－－－ 政治动员 指标前瞻性：1月 可信消息来源：现役官兵与家属 －－－－－－－－－－ 捐血 指标前瞻性：10－30天 可信消息来源：自媒体影片 －－－－－－－－－－ OSINT＆RUMINT战争风险评估 总分小於等於2：战争不会在两年内爆发 总分大於2、小於等於4：战争有在两年内爆发的风险 总分大於4、小於等於6：战争有在半年内爆发的风险 总分大於6：战争即将爆发 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 从以上评分表可以得知，解放军在临战时必然会有大量战前信号可被公众得知。但是按照前 副主任的说法来看，台湾政府极有可能会为了避免战前动员对社会产生负面影响，因此直到 解放军第一击发生後才会下达战争动员。 所有後备部队都必须要在战前动员、所有常备部队都要有编实动员和战备整备的时间、各军 事和民事编组要平战转换、战备资源必须要集结和徵用.......。台湾从军事到民事，方方 面面都必须要完成动员才能在战时发挥作用，没有被充分动员就是一戳就破的烂豆腐。 死到临头才决定动员的国家已经有人在2022年2月为台湾人示范过了，而那个国家丢了13万 平方公里的土地来空间换时间，台湾是一个3.6万平方公里的小岛，领土要丢多少才能换到 完成动员转换的时间？ 在台湾岛上的每一个人都该对此问题深切反思、戒慎恐惧。 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.214.233 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1701898249.A.8CD.html ※ 编辑: Gdiaofuta (111.71.214.233 台湾), 12/07/2023 05:35:47 ※ 编辑: Gdiaofuta (111.71.214.233 台湾), 12/07/2023 05:45:24