作者qihau (蔚蓝的天)
看板Military
标题[讨论] 国军海陆的战力是不是步兵中唯一能看的?
时间Wed Nov 13 18:27:06 2013
国军陆军的发展受限经济与建军理念的曲折
到现在差不多变成头重脚轻的格局
反倒是海陆单位可能因为资源有限与目标单纯
就把资源全集中运用
从步兵到两栖战车...都还保持着不错的整齐度
这样看国军步兵单位
是不是只剩下海陆还能保有一定的打击能量?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
1F：推 neuralandre :不只 11/13 18:38
2F：→ vt1009 :役期问题义务役跟陆军一样惨 11/13 20:51
4F：推 defenser :记得台湾的海陆规模还算世界前段班 11/13 22:19
5F：推 jobshencbsil:国军的问题是你不能用建制人数看 11/13 23:17
6F：→ S522 :不要想太多，自从有了1985後，连特种单位都GG了 XD 11/14 00:07
7F：→ S522 :不知道你哪来的幻想海陆有战力 ( ￣ c￣)y▂ξ 11/14 00:08
8F：推 stoneruler :这不是1985的问题吧 11/14 08:41
9F：推 geosys :又要国军强，又要训练人性化，go get fuck 11/14 08:54
10F：→ lostkimo :上面几位~~我们还是比柬埔寨强的~XD 11/14 10:52
11F：→ MOONRAKER :是不是也比瑞士强 @@ 11/14 11:02
12F：推 reinherd :不论战力,战力这种东西太主观了.只论装备的话,海陆步 11/14 11:11
13F：→ reinherd :兵的装备比陆军好多了. 11/14 11:11
14F：→ qihau :其实我也单指装备而言...人的部分没有战事哪会有好兵 11/14 12:44
15F：推 lingray :不知道5F哪来的幻想 两栖从来没在鸟1985的 11/14 13:35
16F：推 david144000 :也许比瑞士强，但比梵蒂冈佣兵则不一定。 11/14 17:31
17F：→ dhtsai :陆战队想叫陆军比较少叠床架屋的层层上级,陆军各级 11/14 18:17
18F：→ dhtsai :督导常常督一堆莫名其妙的东西,在人员训练与装备不足 11/14 18:18
19F：→ dhtsai :的情况下要求一堆,只好生假资料 11/14 18:25
20F：→ dhtsai :海军系统的脑袋相较陆军比较正常一点 11/14 18:26
21F：→ MOONRAKER :瑞士没有海陆的说 11/14 23:34
22F：→ soleaching :1985在很多单位根本没用 打之後一小时长官就知道是你 11/15 18:51
23F：推 jetzake :瑞士?? 别闹了... 那可是希特勒都不敢打的国家 11/16 00:37