作者zaku7777 ()
看板Military
标题Re: [讨论] 2013航太展心得
时间Tue Aug 20 17:55:03 2013
※ 引述《defenser (☆机械式天秤☆)》之铭言：
: 国产轻兵器提供了T91特战型、CQC型
做了新的战术轨道护木...好像动作比bb枪厂商还慢.
至於T91耶诞树,仔细一看,总有说不出的怪异感觉...这配置真的实用嘛?
当然,展示品苛求这点也无意义,
只是说,T91怎麽改都换汤不换药.
讲直接点,要做戏就做全套,把固定准心掐掉,
把整个前段改了.
至於配合40榴发射器,就乾脆做一个新的护木来搭.
反正国军八成也不会换,两年的时间弄一个漂亮可以交差展示的东西
有什麽不好?
如果真要换,当然新版本改成折叠准心,得重测一次,
但版本妥妥的已经在那里了.
: 很像SCAR的新枪
据说是与AK一样走长行程活塞,不过我并不看好.
因为国军自65以来都是走短行程活塞,已经用惯了,
加上募兵化以後,本来比较需要保养的短行程活塞系统也不是问题了.
还有,如果我想搞模组化,我会去配合AR系的模组.
另外,它的枪机卡榫那里做得有点复杂,我看不出用意是什麽...
: 里面最不好的应该是M14改，虽然前枪身跟战术滑轨作的颇像一回事，
: 不过沿用T91枪托简直是搞笑...不仅难以瞄准还很严重的头重脚轻。
如推文所说,头重脚轻不是什麽问题,
倒是不能贴腮的托,就有点搞笑了...
以国军来说,的确缺乏一只精准步枪,拿57来改,是勤俭建军,
必须忍受一些不便不潮之处,但不能贴腮,是如何精准?
: 跟现场人员聊了一下，其实国内枪械每次展出都会有代理商或外国人跑来询问。
: 只是国防部依然秉持着除非外交部开口，不然打死不外销的政策，
: 所以他们对潜在客户的答案只能数十年如一日，不愧是内建衰变铀脑袋的国军高层。
我是觉得这种话听听就算了.
想外销,先跟着台湾卖bb枪的厂商去国外参展看市场,
人家的潮货是怎麽潮,便宜货是怎麽便宜.
闭门造枪,然後有人跑来说这可以卖,
我是不信啦.
因为65系统的短行程活塞,在几年前是个卖点,但现在大家都跟风HK的情况下,
也不稀奇了.
至於便宜的AR,人家也可以压到相当於T91的程度,这成本部份也没特别优势.
: 瞩目焦点之一的遥控炮塔，实际看起来质感不错，装车上应该没什麽问题，
问题很大吧,
自从20机炮上云豹被骂到臭头後,有什麽陆上载具要装20机炮的?
: 装船上就要注意防盐份防水了，如果可以把口径(20mm)加大并采用程式化引信，
: 应该可以取代海军爱用的人力操炮40快炮。
海军的40快炮是自动的,只是要人工填弹.
至於放大,那不就是把之前夭折的40炮研发案再捡回来嘛?
: 遥控炮塔旁边还有红隼反装甲火箭的实品可以试拿，连瞄准镜都是真货、诚意十足。
红隼的数据,我认为66口径做到这样算是很优异了,只不过定位到底是怎样?
如果是为了取代M72,
那我还是觉得不如去优化M72,或是把红隼与SMAW整合.
不然红隼的反装甲能力,只能应付没有反应装甲的甲车.
至於说要发展串列弹,但我很怀疑那根管子是能做到多长.
问题在於,单兵反装甲武器受限於重量,成本价格,携行性,
不可能弄出面面俱到的东西.
红隼的性能优於M72,但携行性与重量就输了,
如果是为了那颗瞄准镜.
那乾脆整合到SMAW上,并把SMAW的瞄具换了.
虽然说美国在搞SMAW2,不过SMAW应该是没版权了.
: 再旁边的车载迫炮就实在没诚意，只看到一个机座转啊转连根炮管也懒得装上去掩饰。
据说这东西没打算弄辅助上弹,
但自动抓并上弹的确是难...
它是个机台,配合81/120口径.
: 新公开的魔眼UAV大概只是把市售的大型遥控直升机换个外壳、再装上偷窥用摄影机。
: 机身强度怎麽看都不像可以部署到船上出海吹风，所以应该也不是为迅海设计的。
现在出海的垂直起降UAV都不小台,看外型就知道了.
: 金宾汽车这次大阵仗，不但展区面积仅次於国防部，还开了好几台大车与越野车来。
: 新闻炒很大的甲车实车似乎没什麽特别，偷看一下裙底风光(？)也没发现抗地雷设计。
: 要想代替V150大概得拿出救灾本事才行。
这到底是用什麽车的底盘改的?
还没有真正的细部设计,只是个概念.
甚至於说,它也不是MRAP.
: 雷神只摆了两台控制台，连个飞弹模型也没有，
雷神应该摆个乐山大佛的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.193.81
1F：推 vt1009 :推大佛 XD 08/20 18:45
2F：推 cgy :The JET底盘是Unimog 08/20 18:53
3F：推 imprezasti :T91改良 想办法上SOPMOD2那套DD社的鱼骨就好了 XD 08/20 19:55
4F：推 imprezasti :还有那把新枪上的雷指器是那边生来的? 08/20 19:58
5F：推 Su22 :红隼分两种弹头,又不能自行装填,不就要各带一管? 08/20 21:26
6F：→ MOONRAKER :当然阿，RPG的头还不是一只一只，跟红隼整只差不多长 08/20 21:40
7F：推 Bcl2 :个人反而觉得国军未来在规划轻兵器时有需要把回归徵 08/21 00:20
8F：→ Bcl2 :兵(全面或大部)的可能考虑进去 08/21 00:20
9F：推 defenser :只有一个问题，国军从来没在规划轻武器的需求，都是 08/21 00:23
10F：→ defenser :照抄美军啊... 08/21 00:24
11F：→ MOONRAKER :我觉得是… 「国军从来没在规划 需求，都是 08/21 01:03
12F：→ MOONRAKER :照抄美军的」不喜欢任何没教范好抄的东东 以陆军为甚 08/21 01:05
13F：推 defenser :陆军也是会选择的，像数位化部队就没抄 08/21 01:26
14F：推 reinherd :关於长短行程-->募兵制不一定会"落实". 08/21 10:52
15F：→ reinherd :所以我猜陆军还是希望有一款方便保养的枪. 08/21 10:52
16F：推 kimfatt :救援部分应该就不是抄的 国军近来唯一有功就是救援 08/21 15:05
17F：推 matt10137 :不要有功於打仗就好.... 08/21 15:16
18F：推 schooldance :推乐山大佛:p 08/21 17:42
19F：→ schooldance :另外讲到台湾BB枪外销 08/21 17:43
20F：→ schooldance :怪怪这几年在欧洲攻城掠地,很猛很强大~~ 08/21 17:44
21F：推 schooldance :真枪就算之後外销,销售额与毛利,恐怕都会输BB枪厂XD 08/21 17:50