作者schooldance (D.A.K.)
看板Military
标题Re: [闲聊] 孩子...现实和电影是不同的...
时间Fri Sep 28 12:30:39 2012
话说是否有人做过研究,研究有穿这种4~5级护甲与没有穿护甲(如国军),
伤亡的数量差距为多少?
如果简单化这个例子,假设他穿的是国军的装备的话,他应该失去作战能力4~5次了...
(严谨的话当然不能这样算,这里只是简单类比)
如果高等级护甲的防护力真的那麽杰出,那我想国军全募兵後,
势必也要配发给募兵这种装备.
毕竟挂了一个募兵,等於喷掉五六个徵兵的钱...
※ 引述《Piin (过去 现在与未来)》之铭言：
: ※ 引述《sfsm (有初老症状的咸鱼)》之铭言：
: : http://youtu.be/rLHU-_OhT8g
: : 孩子...
: : 你不是阿诺...
: : 也不是史特龙...
: : 更不是居礼士...
: : 不要干这种啥事好吗？
: 这家伙根本是想拿奖章想疯了吧.. -_-|||
: "I came out into the open to draw fire so my squad could get to safety."
: 当整只部队在侦查任务时被塔利班的机枪钉在山上，他老兄开了摄影机然後冲到开阔地
: 好吸引塔利班的注意，掩护部队撤离。结果这老兄被打中四次，另外一发打中它的头盔
: 侧面，还有一发近弹把它的保护镜掀掉。
: 还好有美国太空科技加持过的个人装甲保护，他最後还是自己走下山的....
: 美军现在越来越重视步兵各人装甲的重要性，最近来要把女性专用，曲线版的个人装甲
: 送到阿富汗去(在本土的试验已经通过了，现在要进行战场试验)
: https://www.youtube.com/watch?v=y1fKUOXIYQw
: 我真的没骗人...这玩意儿真的是有曲线的...
--
阿宅常常以为女生和他说话就是对他有意思
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.241.179
※ 编辑: schooldance 来自: 1.162.241.179 (09/28 12:35)
1F：→ Piin :美军用的一套价钱超过US$1600，还不是改良版的价钱 09/28 12:40
2F：推 yingzheng :要上战场的话USD1600不贵呀 09/28 12:49
3F：推 Terrill :国军...不在乎单兵装备吧 09/28 13:49
4F：→ weed222 :国防部: 一条义务役的命又不贵 09/28 14:18
5F：推 Federerstone:如果一个国家的军队常要打仗 那就算要自费US$2000 09/28 14:31
6F：→ Federerstone:相信士兵也会为了自己的小命而考虑~~ 09/28 14:31
7F：→ Federerstone:如果一个国家认为打到陆军就惨了... 那要怎麽说服立 09/28 14:32
8F：→ Federerstone:委 这是好装备 而不是图利特定厂商呢?? 09/28 14:33
9F：推 sfsm :比起死後的补偿金，你就会觉得防弹背心好便宜~~~ 09/28 14:50
10F：→ sfsm :(以上是美军财务心得谈) 09/28 14:51
11F：推 shisa :台湾对伤兵的处理办法=补充兵 09/28 14:56
12F：→ shisa :这样你就知道给小兵配护甲对上面来说的价值在哪了 09/28 14:57
13F：→ roseritter :杂鱼足轻 没有配甲的资格～误 09/28 20:10
14F：推 streit :郝: 哪里不死人? (不知道有没有记错人) 09/29 00:13
15F：推 gunng :那是蒋仲苓 09/29 00:39
16F：推 shoga :之前有部影片是悍马车遇到武装卡车，直接call A-10来 09/29 09:05
17F：→ shoga :炸，这也是精算後的结果，一点都不浪费。 09/29 09:06
18F：推 baelrog :1600 USD很便宜，就算自费也很便宜。五万台币v.s.命 10/01 13:17