作者ewings (火星人当研究生)
看板Military
标题Re: [问题] 请用无人机的定义是怎样?
时间Tue Sep 25 02:43:12 2012
※ 引述《Cheka (东厂番子)》之铭言：
: 为反制日本保安厅登上钓鱼岛,这两天大陆媒体都在宣传海监部门将派出无人机监控钓鱼
: 岛海域。
: 结果新闻出来，大家发现所谓的无人机根本就是航空模型，这是党国丑闻
: 但也有人认为这种航模也可以称作无人机，并且美帝也有使用类似的。。
: 请问无人机的定义究竟是怎样,台湾与大陆的称呼是否一样？这种类似航模的小飞机还有更恰当名称吗？
: 附相关链接:http://v.163.com/zixun/V5HPAAOQG/V8B662N6V.html
: http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=8&Page=2&TopicID=3906400
其实看到这个应该要赞扬一下，至少不是像全村鹰那种外观长得很像，
但实际上和航空模型没两样的东西，虽然这东西和我10年前看大学部无人机比赛
时那些大学生做出来的东西差不多
中文的用词通常很模糊，所以我们用英文原字来讨论
一般的定义有分PRV和UAV两种，前者可以泛指一切没人坐在上面的飞行器，包括靶机
与遥控飞机，後者通常又被定义成具有自主飞行能力的飞行器，不过这两个定义其实
随着年代的变化而有点改变
像十多年前绝大多数的无人飞机都称为PRV，即使有些飞机具有简易自动驾驶仪可以
短时间自行操控，而到现在许多当年称为PRV的机型，现在也改叫UAV了
不过如果要严格定义的话，像影片中那种连摄影机都是用手持式摄影机改装，裸露的
结构中没看到控制系统与陀螺仪以及高增益天线的直升机，只能分类到PRV上面
不过姑且不论那是UAV或PRV，看它上面的配备与机体续航力，怎样也很难让人相信那
东西有能力由大陆本土飞到钓鱼台
--
台湾科学研究的三大障碍
1. 教授与研究生低廉的薪水
2.SCI点数与篇数的量化指标
3.
国科会与学校的报帐制度
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.185.180.72
1F：推 ggeneration :谢谢e大解说 09/25 03:38
2F：推 GDBS :应该是RPV Remotely Piloted Vehicle 09/25 20:05
3F：推 iamluck :gyro不会装在外面吧 而且gyro很小阿 09/26 21:25
4F：→ iamluck :我觉得这几架应该是放在船上用弹射器或捕捉网收放 09/26 21:27
5F：→ iamluck :总之不大可能直接飞过去 09/26 21:29