作者Ethan1987 (小王子)
看板Military
标题[闲聊] 2012年蓬勃的军备市场
时间Sat Sep 8 00:54:02 2012
2012暴增的军备市场
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/09/06/the_boom_economy
这看起来很不搭调,全球军费在下滑,军品贸易却在上升。
资料很清楚表现出这个趋势。
2008年开始成长减缓之後,14年来,全球军费支出第一次没有增加,
然而另一方面,斯德哥尔摩国际和平研究研究所(SIPRI)的报告显示
http://www.sipri.org/yearbook
全球主要国家间的常规武器转移,2007-2011比起2002-2006增加了24%。
美国国会研究服务处(CRS)的报告指出,
http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/R42678.pdf
2011年发展中国家武器转移协定(非交付)比2010年加倍,达到710多亿。
已开发国家则达到2004年以来的新纪录:280亿。
发生了什麽事?
其实可以用比较直观的方式来看。
世界大部分主要的军费支出国:美国及其盟邦,
正在因为伊拉克与阿富汗战争的结束以及财政拮据而减少支。
世界15大军费支出国中10国在去年都减少或持平。
这10国占了全球64%支出,其中美国独占41%。
(换句话说美国军费是其他14国的总合)
当这些大财主稍微少花点钱,对全球都是影响重大。
然而金融危机与经济衰退不能解释所有的军费减少。
在欧洲,大部分军费在10年之间没有多少变化。
NATO成元的支出2003到2011基本上一样。
从2002到2011,德国支出减少4%,义大利减少21%。
当欧洲财政危机加剧,军费可以预期将继续减少。
但为什麽全球军费减少的同时武器贸易却增加?
这答案就比较复杂了。
其中一个主要因素是全球武器贸易本身的上升,
来自於已开发国家输出到开发中国家。
根据CRS的报告,2008到2011年,
开发中国家的武器交易占全球72%,
其中2011年占84%。
SIPRI资料显示的是实际交付量,
非西方与发展中国家几乎全占满了。
2007到2011的15大进口国包含:
印度、南韩、巴基斯坦、中国、新加坡、
阿尔及利亚、阿联、沙乌地、土耳其、马来西亚、委内瑞拉。
於是,和美国及其盟邦相反,开发中世界的主要进口国没有被全球经济不景气影响。
有些甚至得利於资源出口,
例如阿尔及利亚、阿联、沙乌地、澳洲、委内瑞拉,
因此有能力让军品进口花费提高。
另一个原因来自於前头所提的军事预算减少。
头几大军费支出国也拥有一些最大的军火工业。
虽然因果关系很难就这样建立,但是当国内军品预算减少、军事需求降低,
军火出口商自然会找寻外地得市场。
有些国家会输出剩余装备,这是一种维持他们不那麽需要的东西更便宜的手段。
有趣的是,当美军预算在2011年停滞,
美国军火商在发展中国家签下了高达560亿的输出协定,
占了开发中国家当年的79%,而在2010年还只有44%。
其他强权也在最近几年增加军火输出。
以中国为例,SIPRI的报告显示,
虽然他比起美国俄罗斯仍算小出口国,
但是从2007到2011成长了三倍。
这些国家显然相对拥有较佳的经济成长,为开发中世界增加了不少军费
总地来看,这些趋势指出不少未来几年可能的发展。
虽然金融和政治限制了美国军事行动的自由。
但是美国作为世界军费支出与武器输出的领头地位,在短期内不会受到动摇,
当美国努力维持他在海外的影响力,
国内的军备采购减少,将推动美国武器输出,
并且藉由军品贩卖强化美国与发展中国家的军事关系,提升友好政府的军力,
例如一些关键的海湾盟邦:沙乌地、阿联、阿曼等。
然而在同时,美国及其传统盟邦(欧洲与日本)在防务支出、武器发展、军备能力的断层,
将会持续扩大。
这断层不只会硬体上的影响,
从他们的政治选择以及资源分配上可以看出,
欧洲国家越来越不需要利用军事手段来解决未来的安全问题。
在欧洲,越来越多的讨论是关於改善内部的安全
以及政府与社会对国内威胁与偶发事故的回应,
军队在这些拉扯中,较大的国家维持某些程度的海外武装投射能力,
其他专注於灵活小巧的反应部队。
这些在欧洲的脉络里头都很合理,
他们没办法像美国一样舰造健全的武力并且在大西洋两岸给予安全承诺。
欧洲也正在降低安全负担的责任,
不论是国内军力的预算贡献,或是北约相关的长期军事准备,以及
大型武力介入行动。
同时,军备能力也更加扩展到崛起中的地区性强权。
明亮的经济表现使他们有资源进行军备的扩张。
但许多主要武器进口国也面对与邻居的安全冲突,
或是争夺地区领袖。
因此他们需要更多的军备。
中国长久以来的军事现代化来自於快速上升的军事支出与武器进口。
中国从2002年到2011年军费增加了170%,
在大多数时间是世界第一大武器进口国。
中国最近也回到全球十大出口国行列,但不晓得这是短期还是长期现象。
其他像是沙乌地(2002到2011年增加了90%的军费)、印度(66%)
已经成为主要且长期的军备投资者,希望成为地区性的领袖。
沙乌地在2011年成为发展中国家最大的军备交易协定国(340亿)。
印度排名第2 (70亿),但未来以计画要再支出1500亿进行现代化。
而美国将扮演重要角色,不论在外交上、军事上、货物提供上。
增加军费支出与武器采购并不能够代表军事与政治力量的提升,更不代表更加安全。
虽然国家的高层都相信透过预算提升能够达到安全。
但是当欧亚大陆南方与东方长久以来在军事与武器进口的大量投资
地区性的强权们都将陷入安全困境、军备竞赛
最终让海湾、南亚、中国周遭都一起增加支出。
所以总结来说,当美国及其盟邦正在缩减军费,世界其他地方可不是这样的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.40.150.104
1F:推 slcgboy :会不会是 美国也搞抠死当 财源但是增加自动设备XDDDD 09/08 01:12
2F:→ defenser :美国只是贯彻开源(狂卖军火)节流(缩减军费) 09/08 01:25