※ 引述《Jegan ()》之铭言： : : 我认为，在大西洋东岸，俄国在欧洲的政治问题远大於军事问题， : : 且就是因为有北约盟国，所以美国不太需要担负太多这些地方的防务， : : 况且美国在北约的地位，应该不会仅仅因为舰队减少而降低，。 : : 反倒是亚洲，特别是波斯湾和西太平洋(不论是南海、东海、台海)， : : 会发生高强度海空作战的可能性远大於大西洋两岸， : : 而美国在亚洲也没有多边、稳定且可靠的政治平台提供对话管道。 : : 因此在未来十年，不论LCS如何分配在各大洋， : : 太平洋远比大西洋需要那些有争夺海权以及内陆投射能力的巡洋舰和驱逐舰。 : LCS目前状况多多,不需要做过多的臆测 : 至於你说的高强度军事冲突,我认为应该是"高强度,低机率" : 美中两国开干,不是亚洲问题那麽简单,是非常有可能变成第三次世界大战 我觉得不可能 (不知道有没有踩到龟龟 一二次世界大战 大多牵扯到欧陆的历史背景 才会搞到这麽乱 若是开战 中国要跟谁结盟 北韩? 俄罗斯? 巴基斯坦? 非洲国家? 俄罗斯应该很有希望啦 不过顺便在背後补刀的机会更大 美国则是随便纠都一推人 但基於商业利益 或许也有些人会保留 像是韩国 假如参一咖 战後操作民族主义去反韩 韩国主打的民生消费铁定重伤 但日印菲澳的影响 或许还利大於弊 而且中共大头跟好战的粪青不同 有经历过战後的凋敝 跟年轻一代只享受到经济成果的人不同 对战争范围绝对会非常保守 (类似现在的日本 这也是很多人主张以後都是小规模战争为主的原因 (中东又另当别论 美国开战从来没再怕的 (尤其是他的军事工业复合体 越打越爽 中国呢 才发展20年 好不容易这10年开始有钱享受 要打成世界大战的规模真的很低 但用小规模的冲突 来逼政经谈判机会还比较大 更不用说现在军事力还输美国一大截 再过个30年吧 等上面大头全部换掉後 看有没有机会开打 : 美国没有在亚洲的多边政治平台? 跟亚洲国家沟通的平台,在华盛顿阿,当然不在亚洲 : 我的看法是 未来中国的政经变化会使中国更加倾向使用军力解决某些问题 : 而美国宣示将做出以上的调动 主要目的在於巩固传统盟邦的信心 : 让中国无法利用亚洲各国彼此间的政治矛盾 将其各个击破 : 特别是在反介入 杀手鐧这些玩意提出来以後 多少可以看到日本的动摇 : 美国提出空海一体战药方 搭配宣示兵力调动外用药膏後 : 亚洲各国的矛盾虽依然存在 但是一有冲突就会以美国马首是瞻 : 无论冲突的样态为何,中国都要面临打十个的问题 用兵就会更加谨慎..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.253.192 先不论政治牵连 台湾军备采守势已经非常久了 台湾哪时主动喊打过 两件事不用扯在一起 再讲下去可能会踩到龟龟了 强调防守能力跟轻率开打两个差很多 ※ 编辑: gs1 来自: 140.112.253.192 (06/09 17:43)