作者aardvarkww (土猪)
看板Military
标题Re: [请益] 爱国者三型在实战中的意义是什麽
时间Mon Apr 9 21:18:07 2012
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: ※ 引述《amperp (迷津慈航斩)》之铭言:
: : 再过几天北韩就要发射他们的「光明三号」,周边国家严阵以待,日本就把爱国
: : 者三型布署到琉球。而我国也似乎正式取得爱国者三型,有传闻说已布署在南港。
: : 只是爱国者三型是低空拦截系统,迎击范围是15~20公里。要是北韩的火箭飞的不
: : 稳定,脱离段掉到台湾,就算我们用爱国者三型拦截并且命中,也只是把那火箭打碎,
: : 但是碎片仍会掉下来,碎片范围只会更大更危险。
: : 这样的拦截是有什麽意义?
: 爱国者三型以及更进步的THAAD之类,与过去的反弹道
: 飞弹最大差异,在於击毁的机制.大气层以外拦截系统比较
: 轻松,打破洞打歪了以後,不进入大气层就没事,进入大气
: 层也会融掉;大气层内系统就比较麻烦,因为破片还是会造
: 成很大的损伤,除非是核弹头融掉整枚飞弹.
: 所以,新的飞弹采用的是动能碰撞的机制,让我的飞弹
: 与你落下来的飞弹动能相同,在拦截点时破片速度归零,这
: 下本来会以好几倍音速落下的碎片,变成次音速落下,从可
: 以切穿民宅屋顶与地板的恐怖破片,变成冰雹一样很吵但
: 不会穿入顶楼的东西.如果您刚好在户外而且与小弟一样
: 是光头,那这种拦截确实没意义,因为脑袋大概都会破掉;
: 可是如果是在建筑物内,那差距就很大了.
嗯…这可能有点误解
直接碰撞的效果并不是在"动能对消",而是投射在目标上的能量大小差异
传统破片弹头能直接投射在小型目标上的能量很少,常常只有几枚小型破片的动能
这些破片的动能常常不足以完全摧毁弹头,也无法完全烧毁生化战剂,所以弹头落
下时还会保有一定程度的杀伤力
直接碰撞能让投射到目标上的动能大上好几个数量级,这是因为破片和整枚飞弹质
量上的差距,以至於能完全摧毁弹头,把所有东西烧得一乾二净
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.141.204
1F:→ JosephChen:两者讲的并不冲突阿? 04/09 21:40
2F:推 IEEE1394b: 04/09 23:49
3F:推 Erichartman:我认知的hit to kill也不是动能对消, 是传递足够的动 04/10 00:50
4F:→ Erichartman:能, 达到硬杀核生化与传统弹头的标准. 04/10 00:51