作者sfsm (咸鱼)
看板Military
标题[闲聊] 德军：我们比较好命
时间Sun Jan 8 18:02:28 2012
http://youtu.be/wSwCSUCz_xk
德军：我们的钢板比较多喔~~~
英军：............................................科科
--
任何美得像首诗的远大理想抱负在可能（并非一定）得以实现之前，
一定会经过一段惨得像坨屎的挫折困厄时期，且底子本钱越不足，
这段时期就会越加漫长凄惨，也越是难以离苦得乐。
然而在理想主义者心中只有对美得像首诗的远景之无限想像与推崇，
对於惨得像坨屎的那段要如何渡过解决，其不是避重就轻，要不然就是乾脆视而不见。
by ----MDC论坛版主 toga---
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.196.153
1F：推 IMGOODYES:经典德国设计XD 01/08 18:03
2F：→ PsycoZero:克劳马费这个装甲都在驾驶那边... 01/08 18:05
3F：推 Raptorjet:请问英国是什麽梗 01/08 18:26
4F：推 bill50514:请看上面那一篇 运兵车的装甲厚度会影响士气的 01/08 18:29
5F：推 GroundWalker:两台装甲应该都可以挡住小口径弹药，但是英国那台 01/08 18:34
6F：→ GroundWalker:感觉人员太过外露了XD 01/08 18:34
其实两台车的性质是不同的。
英国的JACKAL是侦蒐车辆，强调的是机动性，
速度快+越野性能强。
能走恶劣地形避开敌人可能伏击的地点，遭遇到敌人时迅速逃离，
所以装甲是多余的，反而会降低机动性。
德国的Mungo就真的是人员运输车，主打空降部队、特种部队或是其他单位...
所以多多少少要多一点钢板在上面...
另外Mungo还有Mungo2(平板货车)、Mungo3(全装甲)构型...
但是不论是JACKAL或是Mungo，军人都不喜欢...
7F：→ cwdm:上下直昇机时推的那个框架是干麻用的？ 01/08 18:43
搭斗篷用的...
※ 编辑: sfsm 来自: 114.38.196.153 (01/08 18:57)
8F：推 leom1a210343:原来是空降部队用的! 01/08 19:01
9F：→ cwdm:感谢解答 再一个蠢问题, 这种工具装甲悍马的差别是？ 01/08 19:17
10F：→ cwdm: 和 01/08 19:17
差别？有装甲和没装甲呀...
老实说我看不懂你的问题。
11F：推 Monoson:影片6:45的地方 车侧後照镜是往前翻的 不知道是什麽目的 01/08 19:53
怕吊挂的时候被吊绳打掉(落地那一瞬间)
※ 编辑: sfsm 来自: 1.170.68.219 (01/08 19:59)
12F：推 bsesh:得利卡(改) 01/08 20:57
13F：推 NKN:这辆车因为越野性能太差送去阿富汗被自己人退货了 01/08 22:13
14F：→ NKN:上了装甲车身太重引擎跟传动就不够力了 01/08 22:14
15F：→ cwdm:我的意思是 请问 这种交通工具跟M1114的用途不一样吗？ 01/09 20:31
16F：→ PsycoZero:他载的比较多 01/09 21:12
17F：→ enterpirse:日本：我们还有钢弹哦~连宇宙战舰大和号都是我家的 01/19 14:09
18F：推 ShadowMask:XD 01/26 20:28
19F：→ ShadowMask:请问原po, "军人都不喜欢"的意思是? 01/26 20:29