作者twindrive (柳仙斗)
看板Military
标题[问题] 中国的新航母
时间Sun Dec 25 23:04:30 2011
这个月的某天闲闲在家没事看新闻，转到某电视台，
刚好看到报导是说北极熊不卖着舰索给大陆，所以他
们只好自己做却做不出来，以至於新航母只能起降旋
翼机= =
查网路也都只提到北极熊那而已，请问着舰索有这麽
难做吗?
中国的炼钢技术应该不错的吧??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.30
1F：→ PsycoZero:一定是转平可夫的报导吧...很多消息显示其实有装 12/25 23:13
2F：→ PsycoZero:另外着舰索很难造，他不是就是条钢索而已... 12/25 23:14
3F：→ defenser:下面的缓冲机构才是重点 12/25 23:27
4F：推 notmuchmoney:老共新航母起降过了吗 12/26 00:16
5F：→ puec2:相信共产党的航母起降一定是0事故 12/26 00:25
6F：推 AbsentSoul:楼上是在政甚麽东西 12/26 00:42
其实我是想了解中国为什麽做不出着舰索?视差在哪方面的技术上?
还有中国航母会因着舰索的事而拖多久?
谢谢
※ 编辑: twindrive 来自: 140.128.194.30 (12/26 02:16)
7F：推 leptoneta:可以知道那麽多的话 早就进情报单位了 12/26 02:41
8F：→ kimfatt:材料特性 12/26 03:05
9F：→ sdiaa:做原型机不难 要做出实用机就很有得测了 12/26 08:19
10F：→ linary00:任然认为土鳖没拦阻索的也真是到了一种境界. 12/26 09:34
11F：→ usualjoy:认为中国造不出拦阻索的人也太奇葩了 12/26 11:08
12F：→ usualjoy:这东西并不难，而且是消耗品，不可能做不出来 12/26 11:09
13F：→ RURILIN:有任何情报证明中国现用拦截索是自制?不是从乌克兰买的? 12/26 12:11
14F：推 aixm:这不是和印度设计枪支结果不会造子弹一样的事情？？ 12/26 12:30
15F：→ skybug:也没啥证据证明是从乌克兰买的不是嘛？太料敌从宽了吧。 12/26 13:29
16F：→ PsycoZero:不管怎麽样，有装就对了 12/26 13:30
17F：推 hhg719:毛子自己说不卖而已,乡民就脑补老共造不出来 12/26 14:26
18F：→ hhg719:可能毛子发现老共已经造出来了,所以才发话不卖 12/26 14:30
19F：→ zaku7777:陆上都没测试,就急着装航母? 12/26 15:58
20F：→ zaku7777:等兴城的试飞中心盖好试飞试降後,再讲也都来得及. 12/26 15:59
21F：推 gs1:应该做的出来 只是耐用度的问题吧 就像飞机 发动机也都可以 12/26 20:13
22F：推 doubleugly:兴城还没盖好呀? 看很久前的GE就已经快好了呀.. 12/26 20:14
23F：→ gs1:但性能上就是有差 连俄罗斯自己的发动机时数都不如美国了 12/26 20:14
24F：→ gs1:这中间的学问可大的 12/26 20:14
25F：推 psilons:材料科技是要脚踏实地研发的咧 12/26 20:20
26F：推 NEOPLAN:靠银弹或是旁门左道是不会累积经验的 12/28 03:12
27F：推 Seadolphin:苏联也没造出蒸气弹射机啊..老共造不出拦阻锁也不奇怪 12/28 08:57
28F：→ zaku7777:老共造拦截索不奇怪,都肯山寨Su-33了,怎会不造拦截索. 12/28 15:28
29F：→ zaku7777:这个案子前前後後超过十年,这种基本问题一开始就考虑过. 12/28 15:28
30F：→ zaku7777:问题只在於国产拦截索的可靠性与耐用性. 12/28 15:30