※ 引述《volup (科抖科)》之铭言： : 一直很好奇 : 直觉上最简单，直接从弹药库里面像盐水蜂炮一样射出去的ＶＬＳ : 竟然比需要复杂的进弹，再填充等机械机构的发射臂系统还晚出现 : 这当中一定有什麽技术卡住 : 请问是废热问题难解决，还是射控技术呢？ 这两个都有,但,最早的地对空防空飞弹,像胜利女神 这种,其实发射方式很接近垂直发射了,它的发射器只是把 飞弹抬起来而已,没有对准目标方位--倒是有目标对准飞 弹方位的状况. 这里有些问题小弟也是在买到1960年代的书以後才懂 的,现在的书讲老系统省略太多.早期飞弹就是由发射系统 直接锁定目标与飞弹两个东西,然後以无线指令控制,让两 个东西互相重合,或者是飞到对方上面再掉下来,用巨大的 弹头让半径数百公尺到数公里内的东西都毁掉(当然有核 弹头).乘波导向则是让飞弹追着你射控对准目标的波,不 须要追踪飞弹,由飞弹追踪电波,但飞弹不是从雷达天线中 间射出去的,怎样保证飞弹能追到电波?所以,首先发射器 要能精准转向,不能像过去那样随便举起来就好;然後,美 国的Terrier系统,至少四组波束,第一组目标搜索,剩下三 组导向用的,波束张角分别是45度,5度,1度,飞弹出去後基 本上是S型飞行,先飞入45度的波束中,然後逐渐钻入5度甚 至1度的波束中,导向目标. 上面这种导向法,很明显的就需要指向准确的发射架, 否则你可能连最宽的波束都找不到......後来的半主动导 向方式,由於利用的波束是从敌方身上反射回来的,朝目标 飞过去是还好,但是反射波束的频率与发射波束不同(都谱 勒效应),飞弹还要接收发射载具提供的参考波束,结果就 是你的飞弹还是要指向准确的发射架,直到结合无线遥控 的方式出现为止. : 所以是不是只有装了神盾系统的船才能用ＶＬＳ呢？ 不,潜射弹道飞弹更早. : 另外有没有人有想过在发射臂系统跟ＶＬＳ系统间的折衷办法--超放大版海公羊 : 优点：结合有发射臂系统的优点：指向快，散热易，低导引技术门槛 : 以及ＶＬＳ的优点：连射速度快，不须复杂再填装机构 : 缺点：整个系统超巨大笨重(大概跟战舰主炮塔一样)，需要很强的机械功率才能制动 : 婱导致船体重心过高 : 应该没办法加太多装甲 等於整个弹药库露在外面给人家打 : 当然没办法像ＶＬＳ装的一样多，大概4X4就很了不起了 所以续战能力低 : 反舰飞弹 反潜火箭等其他弹种没有快速指向的需求且又重很多 : 所以应该不会也不能塞进去，所以得另外设置它们的发射器 : 这种构想对於低技术且外购不易的国家不知有无吸引力呢？ ASROC一开始不就是这种概念了?只是被淘汰了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243