※ 引述《builtit (猴面包树)》之铭言： : ※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言： : : 依据台湾区10年前的统计，台湾区主要桥梁大约有3000座 : : 次要桥梁大约有7000多座，您老慢慢打 : : 而这十年间恐怕又多了不只两百座 : : 就算打完了，主要河川的河底还有一堆砂石便道可以渡河 : 我查过了，台湾的主要河川： 淡水河、凤山溪、头前溪、中港溪、後龙溪、 : 大安溪、大甲溪、乌溪、浊水溪、 : 北港溪、朴子溪、八掌溪、急水溪、曾文溪、盐水溪、二仁溪、阿公店溪、高屏溪、 : 东港溪。 计 19条。 把这19条河川的桥梁截断，整个西部就支离破碎了。 : 以平均每条河川的桥梁为60座来算，计 1140座桥梁。 : 当然你如果把接近发源区的山区小桥都算进来，是可能超过60座。 : 如果守军的时间多、燃油多、又不会摔进山谷，是很欢迎走山区小桥啦！ 其实这些大河的桥,没那麽多,问题是在分枝水系. 只是,蛮多桥是那种长度才一两公尺的,弹道飞弹可没 有这种程度的CEP,你被拐了...... 台湾自身的防御设计,也是考虑过被截断的问题, 所以是各战区独立.有趣的是,记得老共出版的"2000年 军事年监"对这些问题的理解很深入,而且这一本小弟 不是利用情报官权限弄到的,而是一般书店就能买到的 ,来这边讨论的好像真的是很多没看书,连自己人的书 都没看...... : : 如果你惷到觉得我们口中的水泥长城指的是兵力运用方式，那我觉得你实 : : 在应该去测一下智商 : 你可以选总统了吧，每年多拨出一千亿元预算，把水泥长城修造成水泥山脉， : 或水泥碉堡...如何。 攻方是单点突破，守方在造长城。 : 两边在机具上、人力上的投资根本不成比例。 问题是,台湾开始盖水泥长城时,总统叫蒋中正,美 国总统叫艾森豪威尔,大陆还在反右派斗争(文革与大 跃进之前的)......台湾的水泥长城并不是未来工程, 而是一个早已完工但开始衰败的工程,台湾现在讨论这 东西,担心的往往是哪些地方已经多年没人进驻,是不 是沈没漏水,而不是工程进度只到多少百分比...... : : 另外，台湾少数适合登陆的海岸旁所驻紮的兵力，至少都是那个海岸有办 : : 法运上来的兵力的三倍，要论登陆与反登陆的战术，共军离国军中间大概 : 原来国军在适合登陆的海岸边驻紮大量兵力(笔记)，大型云爆弹找到投掷地点了。 : 长程多管火箭瞄准中。 一个正规的师展开纵深至少40km,现在北约等级甚 至到70km以上,台湾宽度最大也才80km,所以用正规的 陆军观点,台湾的师部署确实是"集中在海岸边",因为 台湾的地理,连旅纵深都不到. 但,这就是问题,套用常规理论解释台海作战会发 生的问题,"登陆台湾"与"冲入壕沟阵地"的意义是一样 的,你不要给我谈围点打援之类战略调度,那是"围台湾 打美国航母",台湾空间太小,更类似的是"登陆硫磺岛" 这种状况,从头到尾双方都在对方的火力投射范围内, 就是互相消耗到底...... 同样的,人民岛内撤退与没撤退其实也差不多,基 本上作战假定,就是把人民当成会走动的路障与沙包, 你们要进军,就是要踩在屍体上前进,开炮开枪吓跑人 这一招没用,因为人没地方跑,不像大陆还有大平原,台 湾的平民就是只能变成路障...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.243