作者dashanew (dasha)
看板Military
标题L7/APFSDS对T-80
时间Fri Jul 8 21:28:54 2011
※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言:
: 在加利利行动中失踪的那辆M-48A5,可是连苏联最
: 新锐战车T-80正面都能2000m外一炮击破的强者,吓
: 得苏联马上全力投入反应装甲还一装三层,T-64/72
: /80的装甲是比IS-3厚的......
: ※ 编辑: dashanew 来自: 140.112.66.123 (07/08 07:49)
: 推 mp44stg44 :愿闻其详 59.126.144.56 07/08 19:24
加利利和平行动,以色列大举入侵黎巴嫩,并与
叙利亚交战的一场战争,这次战争中以色列大破叙利
亚空军与防空部队,成为波湾战争前现代战争的经典
;地面作战,则是苏联T-72首次正式作战,虽然只是外
销版没有复合装甲,但T-72正面厚度已达330mm,除了
法国有一种穿甲力达360mm的HEAT弹以外,其它105mm
用AP/APDS/HEAT,都打不穿这种正面装甲,实际上也
有百夫长命中T-72好几发,炮弹却都被弹开的战例.
最後打败T-72外销版的,是驰车加上L7/105mm的
APFSDS弹,用北约规格的话,其穿甲力(50%穿透机率)
几乎就是330mm,正面击破机率大概是百分之四十几;
而以装甲厚度来算,驰车正面也是等效(也就是算过
倾斜角加成效应後)300mm RHA,不论火力还是防御力
都略逊於T-72外销版,不过还算有打破对方的能力.
结果,以色列获胜告终,但这些T-72未能回收检查.不
过战场上的应急检查结果,一如过去几次的状况,西
方过度高估苏联战车的装甲设计,导致对己方战车全
面火力防御力的升级......
不过这场行动中以色列有7辆全毁的战车,其中
有一辆装了反应装甲与APFSDS的M48A5下落不明,等
到冷战结束後才知道,这辆应该是送到苏联,被拿来
测试,少数的炮弹直接试射当时苏联最新战车T-80的
结果,打破正面,虽然这少数炮弹的测试在统计上可
能没有意义,但是直接打破的事实,让苏联认为自己
的装甲技术又全面落後於西方的穿甲技术,动能穿甲
弹又无法用当时的主动反应系统击落,那该怎麽办?
同一辆M48A5上的反应装甲,提供了应急解答;长期解
答後来出现在後期版T-90上,那就是与M-1/豹二/挑
战者造型类似的平板复合装甲,这些T-90的炮塔变成
五角形.
1996年俄罗斯报纸就批评,俄罗斯的战车,只有
约20%,大概两千辆,能够抵挡西方的穿甲弹,这指的
应该就是这些五角炮塔的T-90.至於原本的设计,为
何防御力不足?因为铸造无法利用压平的方法增加强
度,那只会把铸件破坏掉,这使得等厚度的铸造装甲
防御力较弱,到1980年代,铸造装甲碰上技术瓶颈,所
以到最後各国还是都走上平板复合装甲的道路.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.243
1F:推 mp44stg44 :谢谢大侠 59.126.144.56 07/08 21:44
2F:推 defenser :犹太人的魔改能力真是世界顶尖220.139.168.153 07/08 21:53
CM-11改得更多......
3F:→ lilin :焊接炮塔版T-90A在99年才出现 86.24.79.66 07/09 05:00
4F:→ lilin :M111试射的直接後果是加16mm高碳钢板 86.24.79.66 07/09 05:02
炮塔没办法这样加吧?
5F:→ lilin :还有T-72车体正面都有夹层复合装甲 86.24.79.66 07/09 05:05
6F:→ lilin :只有初期型(72-79年)炮塔是钢铁铸造 86.24.79.66 07/09 05:09
多谢补充,T-72车身正面的复合装甲确实一直
都在,但炮塔内空腔的复合装甲是怎麽搞的,那就随
版本有很大不同,後来的外销版T-72M1/M2之类都是
与华约版相同的复合装甲,因为T-72车系到1980年
代已经是外销车系,可是最早那个版本不大一样.而
炮塔空腔遮盖范围以外,如炮盾附近,那与西方战车
的炮盾一样,厚厚的一块钢而已.
7F:→ lilin :最後有一说叙军T-72可能是被TOW击毁 86.24.79.66 07/09 05:13
这就不知道了,不过苏联还是有弄到样品测试.
※ 编辑: dashanew 来自: 219.70.156.243 (07/09 05:35)
8F:推 PAULDAVID :虽然说料敌从宽;但T55以降也宽的过分 210.241.82.250 07/09 07:07
那堆根本是评估失误了......
※ 编辑: dashanew 来自: 219.70.156.243 (07/09 19:25)
9F:→ defenser :好奇CM11跟犹太的魔改M60哪个射控好 122.126.167.60 07/10 00:14
10F:推 OortCloud :我只知道CM11/12射控比M60A3TTS好... 218.167.79.94 07/10 00:16
11F:推 kimfatt :CM11的空射不是只有帐面上好看而已吗116.118.133.107 07/10 02:10
12F:→ MOONRAKER :战车也有空射的吗?218.160.176.216 07/10 23:13