台风一过去有空来看,有人被水桶了...... ※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : : 问题在你想要充电多久?现在的SS,基本上是水下 : : 高速航行2小时,最大持续48小时,全新的时候呼吸管 : : 充电2小时,当充电要6小时的时候,船就该淘汰了. : 我想你的资料应该更新了 : 最新的209（不是214哦）大约100个小时 : kilo也差不多。这些数字还都不是坐底静止的情况下 : http://en.wikipedia.org/wiki/Type_209_submarine : http://en.wikipedia.org/wiki/Kilo_class_submarine 是用低速续行力除以速度算出来100小时吗?这个 算法基本上是不实广告,因为这种3kts的速度往往是顺 流漂,海流比你的船还快......以比较传统那种5kts甚 至8kts时候的算法,持续力多数就掉到48hrs以下了,现 在是因为控制与动力上的进步,可以让你用比过去还低 的速度去驾驶,即使这速度你连静止都办不到而只能随 波逐流...... : 我想我得要再说一次： : 一，它的管子很粗，但是很短 : 二，任务中间，它根本不充电 : 三，它为什麽可以不充电？因为它用的是锂离子电池，有 : 传统铅酸电池五到十倍的能量密度 就算坐底你也是有很多系统要耗电的,然後这几年 高能电池燃烧爆炸的范例一大堆,这种东西要通过国防 厂商的规范,还久......不充电这种想法,就是制造一 堆投诚对岸骗黄金用的SS,即使目的不是投诚而只是没 电了...... 另一篇的一起回,LM500源自TF34,153kg/s的引擎, 这进气管可不是普通的粗......而且燃气涡轮的进气 道会要求进气的流畅度,虽然没有飞机那麽挑,但也不 是柴油引擎那样可以随便装的,所以现在的相关概念SS ,不是搞个看起来比E-2还大的罩子,就是那个帆罩长度 差不多舰体1/3,DCNS的SMX-25,这样才能确保进排气的 顺畅. 说到DCNS,人家提出的东西虽然说是可以进入工程 研发的,但也未必意味那是成熟可行的,因为欧洲有那 种海军展,专门推出一些吸引人的未来概念,其未来性 还超过车展那些未来车,与日本某些双足机器人的展览 有拼......所以不要看到新闻就以为这玩意要投产了, 那个Li离子的东西,基本上与美国的第六世代战斗机一 样,开始前置概念研发而已,同一个展场记得还有几个 电磁炮...... : : 很多东西要幻想之前,先要知道过去是怎麽搞的 : : ,这次您提出的点子基本上都是这一两百年有人实作 : : 过的,所以优缺点是知道的人就知道.小燃气涡轮就算 : : 动力通通拿来充电,电池重量可是以艇重的1/3或1/4 : : 来算,要充饱......小弟常常跳出来戳你们这些幻想 : : 的,其实是要告诉你们,有些东西早就有人做过了,先 : : 去看看问题出在哪边,通常都不是你们想像的那样. : 我觉得您应该至少看懂别人在说什麽再批评 是你自己不知道你的概念过去有哪些人在玩过,找 出过哪些问题,结果就搬出这种幻想武器被打枪时常有 的回应法,自以为自己提出的是崭新的概念......喔, 对水桶的人讲这个没意义. 又,五六百吨持续力几千海里的小SS,1980年代小 弟就看过好几个案子,更早应该就有,2010年代提这种 概念根本不是先进武器.就算说是台湾自用,某些设备 我们以前没有,但这时提出一些高科技装备如燃气涡轮 ,那才是自找麻烦. -- 吉屋出售 台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校 及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远. 详情请洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123