※ 引述《ryannieh (new)》之铭言： : ※ 引述《dashanew (dasha)》之铭言： : : 其实这个概念法国在19世纪末实作过,虽然不是 : : 锂电池,但就是只有电池,搞了11艘还12艘,本来的想 : : 法是对付英国入侵舰队,摆在海峡用的,只是没想到 : : 後来敌人是德国,这种潜舰的续行力根本不够,没办 : : 法获得实战经验,後面就没人做了...... : 以前和现代的科技不能比… : 就算同样是铅酸电池，二战时的水下航程大约只有百来海里 : ，现在进步到三百多快四百海里了 这个主要影响因素反而是电池装了多少,过去 除了法国这个怪设计以外,通常装得少,二战末期 德国一下装两倍半的量下去,水下作业时间马上拉 长,後来多装电池成为标准做法...... : : 船用的动力系统,燃气涡轮体积还好,但是进排 : : 气管道很大,基本上用柴油机反而比较省空间,不想 : : 做技术冒险,柴油机比较容易. : 燃气涡轮本来就不打算做太大，因为它是港内充电用的，其次是水面 : 航行。两者都不要求很高的功率。够用就行。 这方面柴油引擎还是比较省空间. : : 倒过来,南韩当年的东西其实更适合台湾参考: : : 船身随便焊,鱼雷用水面舰的三连装鱼雷管,声纳用 : : 直升机的浮标,不只前面装一个,後面还拖一个,船内 : : 还可以放备用的,潜望镜也是随便找厂家制造,柴油 : : 引擎用几台大客车的,就只是拿来接发电机,动力系 : : 统就是电池或柴油发电供应......要比阳春,其实 : : 比伊朗的若干特战SS好一点,使用上放水雷比射鱼 : : 雷更有效,基本上不用五年就出得来,接着只是等反 : : 对党(不管到时是谁执政)立委炮轰...... : 台湾的情况，用潜舰布雷效益不是很大。一方面要布雷 : 的点太多，另一方面用自走雷或巡航飞弹当投射的载具 : 其实比较实际，毕竟小潜舰载不了多少雷的。 潜舰布雷其实用外挂架或拖曳的才猛,德国就 替206做了这种东西,一种可以装120枚,另一种80 枚......而不管自走雷还是巡弋飞弹丢雷,说真的 ,研发导航比训练航海士官要贵得多...... 要布雷的点其实不多,因为好几个地方都是一 大块雷区,连在一起...... -- 吉屋出售 台北县板桥市大观路附近(侨中二街)一二楼公寓,近国小至大学各级学校 及234/264公车总站,离捷运与板桥车站不远. 详情请洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123