※ 引述《zaku7777 (人间蒸发)》之铭言： : ※ 引述《dasfriedrich (装甲掷弹兵)》之铭言： : : 反炮兵的问题，我前面也回过了，你到底要老共在海上用何种武器系统反炮兵？ : 你想得到的炮兵武器,他们都会想办法装上去就是了. : 在技术还不能解决他们的问题之前,他们打算硬干. : 105榴没办法这样取代. : 在没有M777时,用直昇机吊运105榴,是一种可行的办法. : 105榴可以塞进LVT中,跟着海陆登陆. 我没说海陆和空骑不能用105炮，问题那是海陆和空骑 我绝对支持因时因地制宜，问题是有人就是要把特殊情况下 的美军部队当例子，那就很不因时因地制宜了 : : 以数量更少的155榴(自走牵引通通算)，来取代现在数量的M114与M101A1， : : 还能期望能执行跟之前同样的所有炮兵任务，我说你是不是乐观过头了？ : : 拿破仑说：打仗第一是钱，第二是钱，第三还是钱。你国防预算很多喔。 : : 光是改良升级性能就可以获得显着提升，且火力还不会减少， : : 我已经讲了，用数量更少的新155榴替代全部M114与M101A1，是太乐观的作法， : : 况且陆军绝对不会抱怨炮兵多的，这才是重点。 : 以目前来讲,募兵大概是15万顶天,4个月军训役常时流量算4万. : 总数19万. : 除非愿意忍受部队常时有20%(或更多)的缺额,否则应该还是会继续裁到20万以下. : 替不替不是重点,而是要继续缩军的情况下,炮营只能提升设备换射程, : 换取被裁掉的数量. 未来只会更低。之前忘了在那看到的出生率资料，十几年後未来可徵集 的人数可能会掉一半以上。如果是这样，那就只能提高志愿役比例。问 题是志愿役要花多很多钱，要有足够的诱因招更多人就要更多钱，人事 成本肯定爆增上倍，结果就是光是人事成本就足以抵消不换装备省的钱 。 : : 减少多余与旧型的战车单位，充足这些炮兵单位，一样可以满足人力与降低後勤需求。 : 我是觉得的确没有需要那麽多装甲单位啦. : 可是提到再砍一个装甲旅,就一堆人老大不高兴. : (当然,这都是说说而已,就算要换要裁,也要等有CM32突击炮/买到M1A2再说) : : 人家有Hydra，我们也有雷霆Mk15、Mk30与Mk45......还有工六(老骨头该退了) : 工六才服役30年,在国军中只算壮年,塞去外岛. : 雷霆57组,算算也是3-4个营的量而已. : 至於增购LT2K喔,其实多买不会增加效益,只是增加安全容量. 再买三个营代替M110A2好了。那也是用一堆人的单位。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 96.238.155.126