※ 引述《zaku7777 (人间蒸发)》之铭言： : GPS(含北斗)其实很好干扰,一个1W的GPS干扰器只有可乐罐大. : 洒得够多,就能制造一个带状的干扰区.而且也清不掉. : 功率越大的干扰器,范围就越大.当然也很容易被打掉. : 不过这是指美军而言,美军是全部都很强.因此大型干扰站很容易被他们打掉. : 记得海珊也有买过... : 至於台湾,可以考虑机动式的干扰站配合干扰器,干扰使用GPS的末端制导的炸弹 : ,火箭,飞弹.干扰的范围越大,越早迫使INS累积误差,则末端就越不准确. : 当然,军用GPS一定有抗干扰的能力,但那是距离问题. : 所以干扰器洒得要够多.再利用机动干扰站跑来跑去开机关机. : 因此这几年,中共每一种外销武器几乎都装了GPS,但其实意义不大. : 换成北斗也不是不能应付. : 当然能硬杀还是硬杀得好,INS精度变高,价格降低.光靠INS也有不错的准度. 好问题！正好手边有相关资料，上来分享一下。 我们这次来讲到导引火箭弹，目前西方国家MLRS有三个导引系统建案，分别为美国、德国 与以色列。分述如下： 一、美国： 美国於1976年起与英、法、德、义等国展开多国合作计画，共同研发新一代炮兵"多管 火箭系统(Multiple Launch Rocket System, MLRS)"。该系统可配赋多数不同功能弹 头之美制M-26型227mm无导引火箭弹，为因应战场实战需求，达成精准射击、减低无谓 附带损害之作战目标，岁近一步延续原多国合作计画，研发具备导引能力之火箭弹， 称为"Guided MLRS(GMLRS)"，型号M-30。 GMLRS火箭弹於2001年研制完成，直接於原M-26火箭弹配置惯性与GPS导引装置，采用 美制全球卫星定位与惯性系统双重导引，并於原MLRS之但头部位加装小型控制翼，以 加强弹体导控能力。根据试射结果，GMLRS火箭弹最大射程可达70km以上，CEP值可达 10m以内，精度较传统无导引为高，并可藉此减少达成相同作战目的时所需之弹药消耗 目前新型GMLRS火箭弹已完成量产，提供给美、英、法、德等多国使用。 因为2008年都柏林协议(2008 Dublin agreement)中禁用群子弹头决议，已将原先MLRS 系统中广泛使用之群子弹头，改装为新式200磅单弹头与新型三模引信与GMLRS搭配使 用。藉由多模引信的不同状况选择不同起爆方式，搭配GMLRS的精确导引能力，使系统 更适合於运用逾反恐作战与打击都会区目标，而无须担心带来过大的附带损失与不良 政治效应，这使GMLRS具备对点目标打击能力，亦可减少80%弹药消耗。这又带来了两 个延伸计画： （一）延续现有单弹头GMLRS火箭但後续研发(Block II)，更重要的是希望进一步发展该系 统对移动目标的打击能力。 （二）另一方案是希望能为GMLRS火箭弹发展出一组有效对抗恶劣天後的寻标器，强化系统 全天候作战能力。 二、德国： 德国原为MLRS研发及使用国之一，为提高无导引MLRS火箭弹射击精确度及射程，自90 年代後期开始进行弹道修正火箭弹的研发。德国系采取原有无导引火箭弹加装弹道修 正模组的方式，由奥立岗-康却维斯(Oerlikon-Contraves)与莱因金属(Rhein-metall) 公司联合研制成功"康却维斯-莱因金属增强型弹道修正模组(COntraves-Rheinmetall Enhanced Correction of Trajectories; CORECT)"。 研发初期系采外挂方式，将新研制成功的CORECT弹道修正模祖附挂在德军的MLRS所使 用的M-26型火箭弹体外部，最初虽一如预期达成弹道修正效果，但为减少飞行阻力及 延伸射程，进行第二阶段研改，将CORECT模组整合至M-26火箭弹体内部後，该系统方 定型。 CORECT弹道修正模组采GPS导引方式，除卫星定位接收机外，另包含一具磁场感测器及 具备计算机和小型推进器的"导引及控制单元"。在火箭弹飞行过程中，由装在弹体内 的GPS接收器精确地或曲弹体位置资料、并由磁场感测器同时测得弹体倾斜角度後，将 上述数据传送至位於弹体前端的导引及控制单元内。随即由导引及控制单元计算出实 际弹道与预定目标的误差修正量、以及启动环状排列於导引及控制单元後端的60具小 型堆进器的最佳时间，利用小型推进器产生的即时推力对火箭弹的飞行弹道进行修正 经过安装CORECT模组进行性能提升後的M-26型火箭弹除可搭配原有各型弹头，最大射 程由原先约32km增加至40km以上；CEP值也从原来300~400m精进至50m以内。 德军对CORECT模组仍有一连串後续性能研改计画；例如在已发射离架、滞空飞行火箭 弹体中之CORECT模组与地面发射架间建立数位资料链结，由弹体模组根据飞行弹道即 时计算出弹道修正数据并回传递面，作为後续火箭弹设定射击诸元时之参考值，进一 步提升射击精度。 三、以色列： 以国於1994年自美国获得最新型的MLRS多管火箭系统後，以国陆军即对美国提出性能 研改需求，认为应为无导引能力的美制MLRS多管火箭配置一套低成本的导引系统，使 传统炮兵火箭具备教精准的打击能力。 "弹道修正系统(Trajectory Correction System; TCS)"就是由以色列历经10年研制成 功，用於改良传统无导引多管火箭射击精度及打击效能的火箭弹道修正系统。 以国的TCS弹道修正系统，系将新研发的弹道修正包件安装於传统无导引火箭弹体前端 ，在火箭离架後与火箭弹建立资料链结，於火箭弹飞行过程中立即追踪并计算火箭弹 飞向目标之实际弹道诸元，并加入可能影响弹道的环境数据。由地面指挥站计算出击 中目标之弹道修正量後即时发出修正命令，启动火箭弹体前方之双向气动喷嘴，以喷 气方式修正飞行路径，引导火箭逐步修正弹道。 TCS操作距离最远可达40km以上，并可同时导引8枚滞空飞行火箭弹飞向目标。此种设 计虽与美、德等国采取GPS导航并直接由弹体内载电脑计算弹道修正量的方式大不相同 。但由以色列实际试射结果显示，TCS研制成本较低而时测效能与美、德等国产品相比 毫不逊色。用於改装M-26型火箭弹後，可将CEP值降至50m内，并可降低约95%的弹药消 耗量。 此系统除可用於修改美制MLRS使用之M-26型无导引火箭弹外，亦可加装至以国自行研 发之LAR160、ACCULAR、MAR350等多管火箭系统，甚至是俄制BM-21多管火箭亦可。以 较低成本之弹道修正包件，提升原有之无导引多管火箭射击精度。 由以上资料所知，西方世界共有3型多管火箭弹道导引系统，其中美、德两国均使用GPS导 引，以色列则否。故以色列之系统较不易受GPS干扰限制，可以提升我军打击之精度。若不 计成本，我军可以考虑研制结合GPS与地面导引两种方式之导引系统，或是仅研制地面导引 即可。 另外针对R大所提多管火箭的问题，目前共军研、仿制成功之多管火箭，除购自俄国的龙卷 风系统外，尚有A-100、卫士(WS)系列、SY-400等，简介如下： 龙卷风系统： 型号9K-58(北约代号M-1983)、命名为龙卷风(SMERCH)，采300mm口径火箭，最大射程90km ，最新衍生之型号可达120km。9K58-2，龙卷风M型，配备导引火箭弹，射程70km时CEP值约 为161m，经试射，在弹道修正後，射击精度较原先提高2倍，准确度提高3倍，误差值约为 射程距离之百分之0.23。 A-100型多管火箭： 系仿自俄国龙卷风型，亦采300mm口径设计，射程最小50km，最大100km。据报导已配备导引 火箭弹，修正後弹着精度CEP值约为射程之千分之3以下。 卫士(WS)二型多管火箭： 火箭弹导引可能为惯性或是北斗系统，最大射程依衍生型号由200km至350km不等，最大射 程射击时CEP值约为300~500m。 SY-400多管火箭系统： 该型最大射程可达400km，CEP值不详，导引系统可能为北斗、俄制GLONASS或美制GPS择一 配置。 只是以上4型老共通通不可能上舰！因为射程与弹药重量，一艘军舰能带几枚？投射出去的 效益恐怕远比二战美军的登陆舰改装的火箭发射船还要差。这些东西还是乖乖留在福建沿 海对我们撒钢铁之雨还比较有威胁性，只是我军也不是没有反击之道就是了，大家都是吃 荤的。老共现下能上舰的火箭，恐怕还是脱离不了雷霆2000与M109A5的火制范围。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.1.236 所以我才讲一开始做好阵地构筑与伪装，加强训练进出与转换阵地就已经足够，老共炮兵( 牵引或自走)上岸前，还不必担心敌方反炮兵的问题。况且能反炮兵的舰载雷达系统，应该 就是神盾等级的了。一堆炮弹扑天盖海丢过去，还有雷霆2000，就算是老美最新的神盾系 统也要闹罢工了......。况且神盾又不是专职反炮兵，只是刚好有这基本性能而已。 ※ 编辑: dasfriedrich 来自: 114.45.1.236 (04/03 23:14) 理论上是可以补充获得现代海军欠缺的岸轰能力，但是恐怕精度会很差。 海军舰炮是建立在"浮动炮台"的概念，老共陆用122/152上船不是不行， 问题就在於得从最基本的海军炮术开始学起，而偏偏海军炮术跟陆军又有不同。 二战的巡洋舰、战斗舰的炮塔配置、配重都是有学问的， 如果想用一般"小米加步枪"的方式来硬套......有机会成功，但是效果好不到哪里。 况且这些缺乏装甲炮塔防护的临时舰炮，空炸一轮恐怕就没罗...... ※ 编辑: dasfriedrich 来自: 114.45.1.236 (04/04 00:02)