作者ryannieh (new)
看板Military
标题Re: [闲聊] 120迫炮用的精确导引弹药
时间Sun Apr 3 10:46:52 2011
※ 引述《lordowen (舰队司令)》之铭言:
: ※ 引述《ryannieh (new)》之铭言:
: : 严格地来说是数量弥补密度:因为用DPICM,次弹头数较少(相对
: : 於破片),所以要增加射击的量来提高密度。
: 打甲车更是用数量弥补精度阿。打的穿那一枚精确命中就好,没法
: 精确只好增加数量以增加击中机率,密度跟打不打的穿无关啦。
我说的是次弹头的密度…
: : 一营不一定只能有三连啊!五六七连都有可能。
: : 至於制度如何,只要安排好就行。要叫群也无妨。
: 一个营要编到五六七八九连的话,那营长光在公文上盖章就可以耗
: 掉他所有精力了。
编制我没意见,重点是数量和最後的效果。
: : 都说要自动化了啦…举NEMO当例子是举心酸的吗…
: NEMO用後膛装填,第一分钟发射速率也只能达到十发阿。。。
看装到那个车上。不同的资料列出的数字不同,原因在它要能轻量化到
能装到各种甲车上,最後的结果变化很大。後置引擎版云豹比较没有要
轻量化的问题。
: : 重点:就算用後置引擎版云豹配半自动填弹的炮塔,价格压到200万镁
: : 以下非常有可能。
: 两百万镁。。。这种价格的话你还不如削减一半数量买四百五十万
: 镁的PzH-2000,18辆刚好装备一个标准炮兵营。或花一百万镁把目前两
: 百多辆的M109A2/5升级成A6(我不太赞成买新车,国防部列的单辆六百
: 万镁的A6太贵了点)。
: 更狠的话就是花同样的价格直接买M1A2,开到海岸去当火力碉堡,
: 三三制的话36辆可以组成一个营洒在滩头了。如此也不需要啥数量弥补
: 精度,直接用主炮一一点名就是了。
四百五十万镁那都是十几年前的价格了,而且那些重型履带车和
高初速火炮养起来可不便宜…
至於那些老炮…现在昇级以後还不是要花更多钱?不如换新的。
: : 那就想问了:陆军到底打算要怎麽用多管火箭反舟波?总不会当直射
: : 武器用吧?
: 就是预划任务:只有几个已经测好地的预定阵地可选,然後打预定
: 目标区域,火箭都是这样搞的。你要临时变换到非预定阵地射击,那就
: 是要花时间重新设定。
是没错。重点是:它不会比现有的155和多管火箭需求更高,只会相同
或更低。至於测地…装装先进的GPS/INS吧!那含在迫炮的价钱里了。
: : 重点是:在台湾这种情况下,再不济迫炮也能用多管火箭那套方法做。
: 那一零五也可以这样做阿,何必再买一二零?你看上的不就是榴炮
: 可以到处跑而且反应速度快的特性吗?如果要抛开这些优势把迫炮当成
: 火箭炮用,那用现有的一零五废物利用就可以了,无须再买一二零。
一,那些一零五不可能达到必要机动性而还够便宜
二,最大火力不足,投资一零五还不如投资一五五
: : 那要看有没有钱了。我说用火箭那一套方法,指的是最低下限的做法
: : 。而且事实上, 只要占据有利的地形,迫炮当直接火力都可以。虽然
: : 有点恶搞,但并非不可行。
: 这种下限利用法在作战评估上是不会通过的(事实上我们现在在作
: 的就是很简单的嘴炮式作评),因为有太多的废物可以拿来利用,达成
: 相同的效果,导致失去买新装备的意义。而且作评之上还有系统评估要
: 过,你这个新装备的优点必须要跟同功能的装备去比较,然後在效率与
: 价格上取得优势,也就是说你的上限要比别人强才行。你最後这样的论
: 述不管是对作评或系评来说都是没有意义的,我建议你再思考一下论述
: 方式。
那请看我前面写的那一篇(刚写完的那一篇)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 74.111.48.3