作者dashanew (dasha)
看板Military
标题Re: [闲聊] 各军种之间的心结
时间Mon Jan 12 13:21:55 2009
※ 引述《[email protected] (镇远管带)》之铭言:
: 感谢 flak 大指教
: ※ 引述《[email protected] (flak)》之铭言:
: > 「核武」是症结点,但「喷射」不是。空军当时要发展的是B-36螺旋桨洲际轰炸机
: > 海军则是要发展「美利坚合众国」级攻击航空母舰,上面载的也是螺旋桨轰炸机
: > (但有配喷射引擎作高速冲刺用,跟霹雳车一样),最後空军获胜,引发了海军将领
: 这部份我所知道的讯息主要还是从载具开发的角色所知
: 至於高层後头的角力则是不甚了解
: 从 AJ2 到 A-3、A-4,美国海军一直想要获取「喷射」动力的核武投射载具
: 海军急着想进入喷射攻击时代 跟空军在核武投射地位上争宠应是主要原因之一
不,主因是增大生存性与穿透力,这是技术趋势,尤其是看到B-29挨上了
MiG-15大机炮弹的下场後.而双方早先争取的是航程够长的家伙,航程到了
才讲速度.
: > 应该是相反,国会质疑F-14太贵,要求海军考虑F-15的海军型
: F-14 投产比 F-15 早些
官方名目上计划是同一年展开的,不过F-14其实有偷跑,F-15则是绕路.
: 在 F-15 仍是嘴炮 FX 阶段的时候
: 就开始有人质疑 F-15 的设计目标不过就是美国版本的 MiG-25
: 加上其实两架的机身都是来自 NASA 的构型,
: 包括当时极可能成为 F-15 的可变翼构型(做出来等於空军版的 F-14)
: 因此当时有不少意见谈到 只要修改 F-14 即可达到原来的目标
: 为了避开 F-14 的威胁 F-15 才修改了设计目标 包括封杀可变翼这件事
: 至於 flak 大谈到的价格问题 应该是更後面的事情了..
价格确实是比较後来美国本土拦截机竞标时才出现的讨论,但是设计方
式之类的则不是,F-15早先那个野心比F-14大太多了,不是F-14改得上去的.
後来改方针以後那才变成与F-14比较近似的飞机,而不是大怪物.
至於F-14有多贵?刚开始的计划中大概是FFG-7的一半多一些,SSN-688
的1/3,换引擎後还会更贵......空军不要笑,F-103/108这几个被干掉的家
伙,大概是CVN-65的1/4,CV-62的一半多一点......XB-70更可怕,这家伙居
然在RCS与价格上都是直接与巨型航舰竞争的家伙......
陆军基本上客气一点,MBT-70当初只不过比F-15贵,FFG-7的1/3左右吧.
.....难怪该死被干掉.
: > 海军也有自己的SLBM啊。在佛瑞斯特时期他就支持李高佛发展核子潜舰,
: > 後来进一步成为北极星弹道潜艇,让海军终究成为核三角中最重要的吓阻力量
: > 只剩下陆军与陆战队在欧洲闷了。
: 海军虽然有 SLBM,不过他们当时好像没有加入航太计画的争夺...
有,只是基地不同,想法与发展路径也就不同.美国海军的北极星是异常
成功,否则本来有潜射巡弋飞弹,有巡洋舰甚至战斗舰发射弹道飞弹之类计
划,那个真搞下去,就会与其他几个ICBM打架了.
不过到最後,三叉戟还是与MX打架了......
: 陆军怎麽搞都是中程的玩具 长程的轮不到他们
其实那时开始打架就是这原因:短程中程的出来以後,就打算搞长程的,
与空军就冲了......
--
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷运,附近有黄昏市场,生活机能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search
&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北县板桥市大观路一二楼公寓,近国小至大学各级学校及公车总站,离捷运与板桥车站不远.
详情请洽0931043559田小姐
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.220
1F:推 PsycoZero :还有空军被鬼隐的ADF计画... 123.192.66.214 01/12 13:27
2F:推 s955120 :MBT-70真是个怪物...(以当时的时代 118.168.20.165 01/12 19:33
3F:推 PsycoZero :我觉得是吃钱的怪物... 123.192.66.214 01/12 19:37
4F:推 caseypie :XB-70真是冷战才能实现的浪漫产物130.126.245.186 01/12 23:20
5F:→ ewings :空军陆军连ABM都打过架 123.252.18.111 01/13 00:17